留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

美国NCEP/NCAR近50年全球再分析资料在我国气候变化研究中可信度的初步分析

徐影 丁一汇 赵宗慈

徐影, 丁一汇, 赵宗慈. 美国NCEP/NCAR近50年全球再分析资料在我国气候变化研究中可信度的初步分析. 应用气象学报, 2001, 12(3): 337-347.
引用本文: 徐影, 丁一汇, 赵宗慈. 美国NCEP/NCAR近50年全球再分析资料在我国气候变化研究中可信度的初步分析. 应用气象学报, 2001, 12(3): 337-347.
Xu Ying, Ding Yihui, Zhao Zongci. Confidence analysis of NCEP/NCAR 50-year global reanalyzed data in climate change research in China. J Appl Meteor Sci, 2001, 12(3): 337-347.
Citation: Xu Ying, Ding Yihui, Zhao Zongci. Confidence analysis of NCEP/NCAR 50-year global reanalyzed data in climate change research in China. J Appl Meteor Sci, 2001, 12(3): 337-347.

美国NCEP/NCAR近50年全球再分析资料在我国气候变化研究中可信度的初步分析

资助项目: 

国家重点基础研究发展规划“我国重大气候和天气灾害形成机理和预测理论的研究” G1998040900

CONFIDENCE ANALYSIS OF NCEP/NCAR 50-YEAR GLOBAL REANALYZED DATA IN CLIMATE CHANGE RESEARCH IN CHINA

  • 摘要: 对美国全球再分析资料在中国气候变化研究当中的可信度, 进行了初步的分析与检验, 结果表明: NCEP资料在对气候变化长期趋势变化的研究中, 不确定性较大, 通过对温度和气压的比较分析, 可看出, NCEP资料在我国东部和低纬的可信度比我国西部和高纬的高; 温度的可靠性比气压好; 1979年以后的NCEP资料的可信度高于前期。
  • 图  1  呼和浩特、广州站年和1、7月平均温度时间序列变化图 (单位: ℃)

    (实线代表实测值, 虚线代表NCEP的值)

    图  2  呼和浩特、西宁站年和1、7月温度距平时间序列变化图 (单位: ℃)

    (实线代表实测值, 虚线代表NCEP的值)

    图  3  广州、上海年和1、7月温度距平时间序列变化图 (单位: ℃)

    (实线代表实测值, 虚线代表NCEP的值)

    图  4  全国各分区年平均温度距平时间序列变化图 (单位: ℃)

    (实线代表实测值, 虚线代表NCEP的值)

    图  5  青岛、昆明年和1、7月气压距平时间序列变化图 (单位: hPa)

    (实线代表实测值, 虚线代表NCEP的值)

    图  6  年平均温度距平空间分布图 (相对于1961~1990年)

    (单位: ℃, 左边为NCEP资料, 右边为实际观测资料, 实线为增温, 虚线为降温, 上图为50年代, 下图为80年代, 等值线间隔为0.3 ℃×10)

    图  7  冬季温度距平空间分布图 (相对于 1961~ 1990 年)

    (说明同图 6)

    图  8  夏季温度距平空间分布图 (相对于1961~1990年)

    (说明同图 6)

    表  1  全国各分区的代表站

    表  2  NCEP资料与实测场的相关和符号一致率

  • [1] International GEWEX Project Office (IGPO).GEWEX/WCRP News, 1999, 9 (9): 12.
    [2] Kalnay E, Kanamitsu M, Kistler R, et al.The NCEP/NCAR 40 years reanalysis project.Bull Amer.Meteor.Soc, 1996, 77(3): 437~471. doi:  10.1175/1520-0477(1996)077<0437:TNYRP>2.0.CO;2
    [3] NOAA/NMC Development Division.Documentation of the NMC global model.1988, 244.
    [4] Kanamitsu M.Description of the NMC global data assimilation and forecast system.Wea.Forecasting, 1989, 4: 334~342. doi:  10.1175/1520-0434%281989%29004<0335%3ADOTNGD>2.0.CO%3B2
    [5] Kanamitsu M, et al.Recent changes implemented into the global forecast system at NMC.Wea.Forecasting, 1991, 6:425~435. doi:  10.1175/1520-0434(1991)006<0425:RCIITG>2.0.CO;2
    [6] 苏志侠, 吕世华, 罗四维.美国NCEP/NCAR全球再分析资料及其初步分析.高原气象, 1999, 18(2): 209~218. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX902.009.htm
  • 加载中
图(8) / 表 (2)
计量
  • 文章访问数:  8011
  • HTML全文浏览量:  2472
  • PDF下载量:  2294
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2000-03-29
  • 修回日期:  2000-07-27
  • 刊出日期:  2001-08-31

目录

    /

    返回文章
    返回