留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

风云三号 (02) 批卫星微波氧气吸收通道降水特性

张淼 卢乃锰 谷松岩 张文建

引用本文:
Citation:

风云三号 (02) 批卫星微波氧气吸收通道降水特性

Temperature-sounding Microwave Channels for FY-3(02)

  • 摘要: 我国新一代极轨业务气象卫星风云三号 (02) 批计划2012年发射。该文利用UWNMS模拟2005年Katrina飓风的结果作为基础数据集,借助VDISORT微波辐射传输模式对风云三号 (02) 批计划装载的微波探测仪器中50~60 GHz和新增的118.75 GHz频点的降水特性进行初步研究。首先通过晴空权重函数匹配,选择出50~60 GHz与118.75 GHz频点匹配关系较好的4对通道。敏感性分析表明:各通道对各种水凝物粒子均很敏感,可用于改进现有业务降水反演算法。分别选取50~60 GHz 4个通道、118.75 GHz 4个通道、50~60 GHz及118.75 GHz全部通道3种不同的通道组合进行反演试验。结果表明:将50~60 GHz及118.75 GHz通道联合起来进行降水反演可提高降水反演的精度,并可以更好地区分降水区与非降水区。
  • 图 1  权重函数曲线

    (a)50.3 GHz与118.75±5.0 GHz, (b)51.76 GHz与118.75±3.0 GHz, (c)52.8 GHz与118.75±2.5 GHz, (d)54.40 GHz与118.75±1.1 GHz

    Fig.1  Weighting functions at 50.3 GHz and 118.75±5.0 GHz (a), 51.76 GHz and 118.75±3.0 GHz (b), 52.8 GHz and 118.75±2.5 GHz (c), 54.40 GHz and 118.75±1.1 GHz (d)

    图 2  剖线上的通道亮温及水凝物粒子柱总量

    Fig.2  The bright temperature and columnar water content for the hydrometeor species

    图 3  3种不同通道组合反演的雨粒子及霰粒子的垂直分布及真值分布

    Fig.3  Vertical distribution of rain and graupel liquid/ice water content retrieval for three different sets of frequencies

    表 1  3种不同通道组合反演的雨、雪、霰粒子柱总量、降水率与真值之间的相关系数及均方根误差

    Table 1.  Correlation coefficient and root mean square between the truth and the retrieved water/ice water paths of three hydrometeors (rain, snow and graupel) and the rain rate for the three different sets of frequencies

    通道组合雨粒子雪粒子霰粒子降水率
    相关系数均方根误差
    /(kg·m-2)
    相关系数均方根误差
    /(kg·m-2)
    相关系数均方根误差
    /(kg·m-2)
    相关系数均方根误差
    /(mm·h-1)
    50~60 GHz通道0.860.840.971.320.940.090.845.10
    118.75 GHz通道0.800.970.951.590.960.070.746.24
    全部通道0.930.600.971.210.970.060.854.82
    下载: 导出CSV

    表 2  3种不同通道组合反演降水的统计参数结果

    Table 2.  Results in term of statistical analysis on the rain retrieval for three different sets of frequencies

    参数50~60 GHz通道118.75 GHz通道全部通道
    RC0.930.880.94
    ICS0.890.830.91
    DPO0.960.970.96
    RFA0.070.140.05
    下载: 导出CSV
  • [1] 董佩明, 王海军, 韩威, 等.水物质对云雨区卫星微波观测模拟影响.应用气象学报, 2009, 20(6):682-691. 
    [2] 陈廷娣, 王连仲, 窦贤康. TRMM卫星与机载雷达在降雨反演中的数据对比个例研究.应用气象学报, 2008, 19(4):454-462. 
    [3] 吴庆梅, 程明虎, 苗春生.用TRMM资料研究江淮、华南降水的微波特性.应用气象学报, 2003, 14(2):206-214. 
    [4] 李小青, 吴蓉璋.用GPROF算法反演降水强度和水凝物垂直结构.应用气象学报, 2005, 16(6):705-717. 
    [5] 王小兰, 程明虎, 周凤仙.对流性降水云微波辐射特性.应用气象学报, 2009, 20(3):321-328. 
    [6] Staelin D H, Chen F W, Fuentes A. Precipitation measurements using 183-GHz AMSU satellite observations. IEEE Trans Geosci Remote Sens, 1999, 37(4):2069-2071. 
    [7] Staelin D H, Chen F W. Precipitation observations near 54 and 183 GHz using the NOAA-15 satellite. IEEE Trans Geosci Remote Sens, 2000, 38(5): 2322-2332. doi: 10.1109/36.868889
    [8] Gasiewski A J, Staelin D H. Numerical modeling of passive microwave O2 observations over precipitation. Radio Sci, 1990, 25(3): 217-235. doi: 10.1029/RS025i003p00217
    [9] Schwartz M J, Barrett J W, Fieguth P W, et al. Observations of thermal and precipitation structure in a tropical cyclone by means of passive microwave radiometry. J Appl Meteorol, 1996, 35: 671-678. doi: 10.1175/1520-0450(1996)035<0671:OOTAPS>2.0.CO;2
    [10] Bauer P, Mugnai A. Precipitation profile retrievals usingtemperature-sounding microwave observations. J Geophys Res, 2003, 108(D23), 4730, doi: 10.1029/2003JD003572.
    [11] Bauer P, Moreau E, Dimichele S. Hydrometeor retrieval accuracy using microwave window and sounding channel observations. J Appl Meteor, 2005, 44: 1016-1032. doi: 10.1175/JAM2257.1
    [12] Pinori S, Baordo F, Medaglia C M, et al. On the potential of sub-mm passive MW observations from geostationary satellites to retrieve heavy precipitation over the Mediterranean Area. Advances in Geosciences, 2006, 7: 387-394. doi: 10.5194/adgeo-7-387-2006
    [13] Weng F Z. A multi-layer discrete-ordinate method for vector radiativetransfer in a vertically-inhomogeneous, emitting and scatting atmosphere-Ⅰ: Theory. J Quant Spectrosc Radiative Transfer, 1992, 47(1): 19-33. doi: 10.1016/0022-4073(92)90076-G
    [14] Liebe H J, Rosenkranz P W, Hufford G A. Atmospheric 60 GHz oxygenspectrum: New laboratory measurements and line parameters. J Quant Spectrosc Radiative Transfer, 1992, 48: 629-643. doi: 10.1016/0022-4073(92)90127-P
    [15] Li J, Wolf W W, Menzel W P, et al. Global soundings of the atmosphere from ATOVS measurements: The algorithm and validation. J Appl Meteor, 2000, 39: 1248-1268. doi: 10.1175/1520-0450(2000)039<1248:GSOTAF>2.0.CO;2
    [16] Tripoli G J. A nonhydrostatic mesoscale model designed to simulate scale interaction. Mon Wea Rev, 1992, 120:1342-1359. doi: 10.1175/1520-0493(1992)120<1342:ANMMDT>2.0.CO;2
    [17] Kummerow C, Olson W S, Giglio L. A simplified scheme for obtaining precipitation and vertical hydrometeor profiles from passive microwave sensors. IEEE Trans Geosci Remote Sensing, 1996, 34:1213-1232. doi: 10.1109/36.536538
  • [1] 陈宏尧.  探空资料在微波辐射计资料处理中的应用 . 应用气象学报, 1989, 4(2): 186-192.
    [2] 陈德林,  谷淑芳,  李洪珍.  降水酸度与降水物理量关系的分析 . 应用气象学报, 1989, 4(1): 82-87.
    [3] 吴正华.  北方强降水的气候特征 . 应用气象学报, 1988, 3(1): 86-92.
    [4] 刘玉宝,  游来光,  胡志晋.  新疆准噶尔盆地冬季系统性降水研究——Ⅰ.降水模型 . 应用气象学报, 1988, 3(1): 36-45.
    [5] 陈万奎,  马培民.  四川春季一次层状云宏微观特征和降水机制 . 应用气象学报, 1986, 1(1): 53-58.
    [6] 陈万奎,  游来光.  融化层附近降水粒子微物理特征的个例分析 . 应用气象学报, 1987, 2(2): 143-150.
    [7] 刘玉宝,  胡志晋,  游来光.  新疆准噶尔盆地冬季系统性降水研究Ⅱ.理论探讨 . 应用气象学报, 1988, 3(2): 159-168.
    [8] 游来光,  刘延刚,  李炎辉.  新疆乌鲁木齐地区冬季降水与云水酸度及其化学成分的初步观测分析 . 应用气象学报, 1987, 2(1): 60-66.
    [9] 张德二,  王宝贯.  用清代《晴雨录》资料复原18世纪南京、苏州、杭州三地夏季月降水量序列的研究 . 应用气象学报, 1990, 1(3): 260-270.
    [10] 林学椿,  张先恭.  东北夏季温度气候振动及其环流特征 . 应用气象学报, 1987, 2(2): 202-208.
    [11] 钱维宏,  沈树勤.  地面温度影响对流发展强度的数值试验 . 应用气象学报, 1989, 4(2): 156-162.
    [12] 张光智,  郑庆林.  海面温度异常对低纬度Hadley环流影响的数值试验 . 应用气象学报, 1986, 1(1): 9-16.
    [13] 曹鸿兴,  黄文杰,  王棉棉.  我国月地面温度场的自回归滑动平均模型 . 应用气象学报, 1988, 3(2): 199-205.
    [14] 张光智,  郑庆林.  非均匀海面温度异常分布对沃克环流影响的数值试验 . 应用气象学报, 1988, 3(2): 113-119.
    [15] 廖洞贤.  温度和纬圈平均西风等气象要素对赤道的对称分布和反对称分布 . 应用气象学报, 1986, 1(1): 2-8.
    [16] 王鹏举,  周秀骥.  陆地上空大气温度廓线及地面辐射参数的卫星遥感 . 应用气象学报, 1988, 3(2): 120-128.
    [17] 贾朋群.  平流层火山灰气溶胶层对全球温度影响的敏感性研究 . 应用气象学报, 1989, 4(1): 52-59.
  • 加载中
图(3) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  5599
  • HTML全文浏览量:  3324
  • PDF下载量:  5179
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-03-02
  • 修回日期:  2011-11-08
  • 刊出日期:  2012-04-30

风云三号 (02) 批卫星微波氧气吸收通道降水特性

  • 1. 中国气象科学研究院,北京 100081
  • 2. 中国气象局中国遥感卫星辐射测量和定标重点开放实验室 国家卫星气象中心,北京 100081
  • 3. 世界气象组织综合观测与信息系统司,瑞士日内瓦 C.P.2300

摘要: 我国新一代极轨业务气象卫星风云三号 (02) 批计划2012年发射。该文利用UWNMS模拟2005年Katrina飓风的结果作为基础数据集,借助VDISORT微波辐射传输模式对风云三号 (02) 批计划装载的微波探测仪器中50~60 GHz和新增的118.75 GHz频点的降水特性进行初步研究。首先通过晴空权重函数匹配,选择出50~60 GHz与118.75 GHz频点匹配关系较好的4对通道。敏感性分析表明:各通道对各种水凝物粒子均很敏感,可用于改进现有业务降水反演算法。分别选取50~60 GHz 4个通道、118.75 GHz 4个通道、50~60 GHz及118.75 GHz全部通道3种不同的通道组合进行反演试验。结果表明:将50~60 GHz及118.75 GHz通道联合起来进行降水反演可提高降水反演的精度,并可以更好地区分降水区与非降水区。

English Abstract

    • 大范围降水的定量测量,对于数值预报的同化应用[1]及气候变化研究[2]均有重要意义。可见光与红外技术间接反映云的特性参数,而微波能够在一定程度上穿透云体直接反映云体内部的降水信息[3],近年来星载被动微波探测技术受到重视并得到迅速发展。最初微波反演降水时多采用窗区通道[4-5],如成像的微波辐射计SSM/I设置了19.4,37.0 GHz和85.5 GHz,TMI增加了10.65 GHz,AMSR又增加了6.9 GHz,星载降水遥感技术得到发展。尽管一般意义上,微波探测载荷的最初应用目的不是为了反演降水,但是近年来一些学者对探测通道反演降水的能力进行了初步研究。

      Staelin等[6]利用AMSU的183.31±1 GHz和183.31±7 GHz通道用一个简单的神经网络方法反演降水;Staelin等[7]依然用神经网络方法反演降水,但除了AMSU的183.31±1 GHz和183.31±7 GHz通道外,还应用了54 GHz附近的通道;Gasiewski等[8]用数值模拟方法研究了50 GHz和118.75 GHz通道对降水的响应;Schwartz等[9]利用珊瑚海的飞机观测数据,用微波成像仪的118.75 GHz通道研究台风;Bauer等[10]利用NPOESS (National Polar-Orbiting Operational Environmental Satellite System) 的机载微波探测仪 (NAST-M) 观测数据,首次用50 GHz和118.75 GHz探测通道进行了定量降水反演试验;Bauer等[11]的研究结果表明:相对于窗区通道而言,探测通道的反演结果更稳定、更精确、偏差更小;Pinori等[12]研究了温度探测通道 (54,118 GHz和425 GHz) 和湿度探测通道 (183 GHz和340/380 GHz) 反演降水的能力。这些学者的研究表明,探测通道对降水粒子也很敏感,可以用于反演降水。

      风云三号 (FY-3) 卫星是我国第2代极轨气象卫星,用于大气探测的微波有效载荷包括微波湿度计和微波温度计。其中风云三号 (02) 批卫星上将装载的微波湿度计Ⅱ,是在保留风云三号 (01) 批卫星微波湿度计150 GHz和183 GHz两个探测频点的基础上,又增加了89 GHz和118.75 GHz两个探测频点,其中118.75 GHz将是国际上大气业务探测首次使用的氧气吸收线温度探测频点,与183 GHz水汽探测频点结合将提高大气湿度层结的探测能力;同时与工作频点在50~60 GHz的微波温度计结合,也将近一步提升大气温度层结的探测能力。本文将对风云三号 (02) 批卫星上微波探测器50~60 GHz和118.75 GHz两个频点的降水特性进行初步研究,为未来新型微波探测资料业务降水反演算法的建立奠定基础。

    • 本工作所用的微波辐射传输模式是Weng等[13]利用离散纵标方法开发的向量形式的辐射传输计算模式,简称VDISORT (Vector DIScrete Ordinate Transfer),算法可以模拟在稀疏介质 (例如云、雨) 中存在多次散射效应的极化微波辐射传输过程。VDISORT模型中对大气中氧气、水汽吸收特性的描述与Liebe等[14]提出的模式相同。模型既适用于吸收无散射晴空大气的微波辐射传输模拟分析,同时也适用于散射介质云雨条件下的大气微波辐射传输模拟分析,是理论分析大气及地表微波辐射影响的有利工具[15]

    • 本文采用美国威斯康星大学的非流体静力学中尺度模式系统 (University of Wisconsin-Non-hydrostatic Model System) 简称UWNMS[16]模拟的Katrina飓风结果作为基础数据集,输入微波辐射传输模式,计算上行的微波辐射亮温,研究各微物理量和亮温之间的关系。Katrina飓风是2005年大西洋飓风季第4个飓风,UWNMS对其进行模拟的起始时刻是2005年8月27日18:00(世界时,下同),每6 h输出1次,共8个时次的数据,水平分辨率为2 km×2 km,垂直分辨率为200 m,模式输出量包括各层温度 (T)、水汽混合比 (q)、6种微物理量的混合比 (云水、雨水、霰、聚合体、雪和冰晶) 等大气层结和云参数数据。由于聚合体的含量较少且特性与霰相近,因此分析时将聚合体与霰相加作为霰粒子。

    • 本文降水反演所用的方法为Kummerow等[17]采用的贝叶斯反演方法,基本思想是采用UWNMS的云结构廓线库,利用VDISORT求解辐射传输方程,建立云-辐射数据集,然后根据贝叶斯方法利用式 (1) 对云-辐射数据集中的廓线进行加权平均,最终得到需要反演的物理量。以x描述算法中所有需要反演的物理量,y0描述一组传感器的观测量,根据云模式和前向辐射传输模式建立的云-辐射数据集,E(x) 可近似为

      (1)

      相应地变量N

      (2)

      其中,xj代表廓线库中的每一条廓线,ys(xj) 代表相应的亮温矢量,O为观测误差协方差矩阵,S为模式误差协方差矩阵,在本文的计算中将O+S的值记为对角线为1的对角矩阵,原理及公式的详细推导可参考Kummerow等[17]。本文云辐射数据集的建立利用的是2005年8月28日18:00所有奇数列的像元。

    • 风云三号 (02) 批卫星微波探测器在50~60 GHz间设计了13个通道,在118.75 GHz频点设计了8个通道,新增加的118.75 GHz频点探测通道设计时,通道晴空权重函数曲线应尽量与微波温度计匹配通道保持一致,这样可以将大气温度层结对反演造成的误差降到最低。

      利用晴空条件下的权重函数可以确定50~60 GHz与118.75 GHz频点的匹配通道,选择时采用美国1976标准大气模式,最后选择出的4对匹配关系较好的通道分别为50.3 GHz与118.75±5.0 GHz,51.76 GHz与118.75±3.0 GHz,52.8 GHz与118.75±2.5 GHz,54.40 GHz与118.75±1.1 GHz,权重函数曲线如图 1所示 (图中τ为透过率,p为压强)。

      图  1  权重函数曲线

      Figure 1.  Weighting functions at 50.3 GHz and 118.75±5.0 GHz (a), 51.76 GHz and 118.75±3.0 GHz (b), 52.8 GHz and 118.75±2.5 GHz (c), 54.40 GHz and 118.75±1.1 GHz (d)

      图 1中可以看出,4对匹配通道的权重函数峰值高度基本一致,分别对应地面,900,850 hPa和300 hPa;而50.3 GHz与118.75±5.0 GHz权重函数曲线有一定程度的偏离,主要是由于这两个通道的权重函数峰值高度较低,在低层受水汽影响较大所致;而权重函数峰值高度较高的通道则受水汽影响较小,匹配关系一致性更好。为了考察匹配结果在其他地区和季节的适用性,又分别选择热带地区 (不分季节)、中纬度地区 (冬、夏季) 和极地地区 (冬、夏季) 的廓线数据进行了分析 (图略),发现中纬度及极地地区的匹配结果也比较好,而热带地区118.75 GHz权重函数峰值高度升高,这可能是因为在相同海拔高度上热带对流层大气密度 (即氧气密度) 较低所致,且热带地区水汽较多,因此水汽的影响也使权重函数发生了一定偏离,总的来说,两个频点对应通道的匹配结果具有一定代表性。

    • 首先需要分析模拟的亮温与各种水凝物粒子之间的关系,因此本文对2005年8月28日18:00,y=120的过台风眼的一条竖剖线共252个点进行模拟,模拟的计算条件为0°观测角,此剖线上的水凝物柱总量及通道亮温如图 2所示。

      图  2  剖线上的通道亮温及水凝物粒子柱总量

      Figure 2.  The bright temperature and columnar water content for the hydrometeor species

      图 2可以看出,由于粒子的散射作用,与晴空区相比,非晴空区亮温降低幅度的极大值点 (85 km及130 km附近) 与霰粒子含量的最大值点相对应,亮温降低幅度的次极大值点与雪粒子含量的最大值点相对应,另外一些亮温相对于晴空区的扰动是由雨粒子引起的,由此可以看出各通道的亮温对各种水凝物粒子很敏感,可用于改进现有业务降水反演算法,且亮温对霰粒子的敏感性大于雪粒子,又大于雨粒子。从图 2还可以看出,118.75 GHz通道亮温最大降幅较大,可达100 K;50~60 GHz通道的亮温最大降幅较小,约30 K,这与频率越高散射作用越强的原理相一致。

    • 将模拟的2005年8月28日18:00,y=120的剖面亮温作为观测亮温,利用建立的云-辐射数据集,代入式 (1) 进行反演,选取了50~60 GHz 4个通道、118.75 GHz 4个通道、50~60 GHz及118.75 GHz全部通道3种不同的通道组合分别进行了反演试验,并将UMNMS基础数据集作为真值,与反演结果进行对比,雨粒子及霰粒子的反演结果如图 3所示。

      图  3  3种不同通道组合反演的雨粒子及霰粒子的垂直分布及真值分布

      Figure 3.  Vertical distribution of rain and graupel liquid/ice water content retrieval for three different sets of frequencies

      图 3可以看出,50~60 GHz通道对雨粒子的垂直分布的反演结果比118.75 GHz通道更接近于真值,118.75 GHz通道对霰粒子的垂直分布的反演结果比50~60 GHz通道更接近于真值,而无论是雨粒子还是霰粒子的垂直分布,全部通道都应用时的反演结果与真值最接近,因此将50~60 GHz及118.75 GHz通道联合起来进行降水反演可提高降水反演的精度。

      为了定量比较3种不同通道组合反演结果的优劣,本文采用了相关系数和均方根误差这两个参数来进行分析,3种不同通道组合反演的雨、雪、霰粒子柱总量,降水率与真值之间的相关系数及均方根误差如表 1所示。

      表 1  3种不同通道组合反演的雨、雪、霰粒子柱总量、降水率与真值之间的相关系数及均方根误差

      Table 1.  Correlation coefficient and root mean square between the truth and the retrieved water/ice water paths of three hydrometeors (rain, snow and graupel) and the rain rate for the three different sets of frequencies

      通道组合雨粒子雪粒子霰粒子降水率
      相关系数均方根误差
      /(kg·m-2)
      相关系数均方根误差
      /(kg·m-2)
      相关系数均方根误差
      /(kg·m-2)
      相关系数均方根误差
      /(mm·h-1)
      50~60 GHz通道0.860.840.971.320.940.090.845.10
      118.75 GHz通道0.800.970.951.590.960.070.746.24
      全部通道0.930.600.971.210.970.060.854.82

      表 1中可以看出对于雨、雪粒子,50~60 GHz通道比118.75 GHz通道反演的相关系数高而均方根误差小,说明50~60 GHz通道对雨、雪粒子的反演能力比118.75 GHz通道好,而对于霰粒子,118.75 GHz通道比50~60 GHz通道反演的相关系数高而均方根误差小,说明118.75 GHz通道对霰粒子的反演能力比50~60 GHz通道好。而对于3种不同的通道组合,均有反演的霰粒子的相关系数大于雪粒子,雪粒子又大于雨粒子,此结果与前面的敏感性分析中各通道的亮温对霰粒子的敏感性大于雪粒子,又大于雨粒子的结果相一致。

      需要进一步指明的是,由于118.75 GHz反映的主要是冰相粒子的散射信息,而50~60 GHz则可以反映出液态粒子的吸收再发射作用,这种吸收再发射作用比散射作用更能直接地表现出降水的物理机制,因此对降水率的反演118.75 GHz通道的相关系数明显偏小,误差较大,而50~60 GHz通道的相关系数及均方根误差与全部通道都应用时的结果相差不大,不像对雨粒子柱总量的反演那样有明显的改善 (相关系数从0.86提升到0.93,均方根误差从0.84 kg·m-2下降到0.60 kg·m-2)。

      在3种不同的通道组合中,全部通道都应用时反演的水凝物粒子的相关系数总是最高的,相应的均方根误差也总是最小的,说明全部通道都应用时比仅用50~60 GHz或118.75 GHz通道的反演效果要好,这与从图 3中定性分析出的结果相一致。

      为了评估3种不同通道组合的降水探测能力,即区分降水及非降水区的能力,本文引进了另外一组统计参数分别为RC(正确率)、ICS(统计量临界成功指数)、DPO(检验概率)、RFA(虚警率),其公式分别为

      (3)

      其中,A为正确地估计为降水点的数目,B为错误地估计为非降水点的数目,C为错误地估计为降水点的数目,D为正确地估计为非降水点的数目。对于完全正确的结果,RC=1,ICS=1,DPO=1,RFA=0。本文降水阈值的选择为降水率0.1 mm·h-1。3种不同通道组合的统计参数结果如表 2所示。

      表 2  3种不同通道组合反演降水的统计参数结果

      Table 2.  Results in term of statistical analysis on the rain retrieval for three different sets of frequencies

      参数50~60 GHz通道118.75 GHz通道全部通道
      RC0.930.880.94
      ICS0.890.830.91
      DPO0.960.970.96
      RFA0.070.140.05

      表 2中可以看出在3种不同的通道组合中,虽然118.75 GHz通道的DPO值比其他两种通道组合稍高,但是全部通道都应用时的RCICS值更接近于1,RFA值更接近于0,因此综合比较认为全部通道都应用时可以更好地区分降水区与非降水区。

    • 1) 通过晴空权重函数匹配,选择出了50~60 GHz与118.75 GHz频点匹配关系较好的4对通道,分别为50.3 GHz与118.75±5.0 GHz,51.76 GHz与118.75±3.0 GHz,52.8 GHz与118.75±2.5 GHz,54.40 GHz与118.75±1.1 GHz。

      2) 水凝物粒子的敏感性分析表明:各通道对各种水凝物粒子均很敏感,且对霰粒子的敏感性大于雪粒子,又大于雨粒子,且118.75 GHz通道亮温降幅大于50~60 GHz,这与频率越高散射作用越强的原理相一致。

      3) 50~60 GHz通道对雨、雪粒子的反演能力更好,118.75 GHz通道对霰粒子的反演能力更好,而将50~60 GHz及118.75 GHz通道联合起来进行降水反演可提高降水反演的精度,且可更好地区分降水区与非降水区。

      风云三号 (02) 批卫星发射后,新的星载微波探测资料将会极大地促进降水反演技术的进一步发展。但是需要指出的是,本研究结果是针对洋面台风个例得到的,对不同下垫面结果会有所不同,且对于不同的降水类型,需要建立相应的云-辐射数据库,来研究其在微波氧气吸收通道的降水特性。另外,本文是利用仿真模拟数据进行反演,而当利用实际的卫星观测数据进行反演时应考虑测量误差和波束不均匀充塞等问题,因此本方法的实际应用价值还有待进一步检验和验证。

参考文献 (17)

目录

    /

    返回文章
    返回