留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

森林火险气象指数的应用研究

牛若芸 翟盘茂 佘万明

牛若芸, 翟盘茂, 佘万明. 森林火险气象指数的应用研究. 应用气象学报, 2007, 18(4): 479-489.
引用本文: 牛若芸, 翟盘茂, 佘万明. 森林火险气象指数的应用研究. 应用气象学报, 2007, 18(4): 479-489.
Niu Ruoyun, Zhai Panmao, She Wanming. Applied Research on Forest Fire Danger Weather Index. Joumal of Applied Meteorological Science, 2007, 18(4): 479-489.
Citation: Niu Ruoyun, Zhai Panmao, She Wanming. Applied Research on Forest Fire Danger Weather Index. Joumal of Applied Meteorological Science, 2007, 18(4): 479-489.

森林火险气象指数的应用研究

资助项目: 

国家重点基础研究发展规划“北方干旱化与人类适应”第三课题“北方干旱化进程中的阶段性转折和突变及其可预测性研究” 2006CB400503

Applied Research on Forest Fire Danger Weather Index

  • 摘要: 利用全国575个国家级基本气象站1971年1月1日至2005年5月31日的气象观测资料, 选用了5种已得到国际普遍认可或我国国家级预警业务中使用的森林火险气象指数计算方法, 计算了我国长序列的历史逐日森林火险气象指数, 并对这些指数在我国的实际使用效果进行对比分析和应用研究。结果表明: IFFD, INMC, IN, IMN指数可在我国大范围推广使用 (除长江中下游及附近地区), 其中以IFFD指数总体应用效果最好, IMN指数次之。
  • 图  1  各区代表省5种森林火险气象指数逐月平均值 (1971—2000年为实线; 2000年1月—2005年5月为虚线) 和2000年1月至2005年5月森林火灾次数的逐月平均值 (直方)

    (a) 黑龙江, (b) 云南, (c) 广东, (d) 河北, (e) 陕西, (f) 新疆, (g) 江西

    Fig.  1  Monthly mean value of 5 forest fire danger weather indices of representative province in each region (solid line: 1971—2000; dashed line: from Jan 2000 to May 2005) and monthly mean value of forest fire numbers from Jan 2000 to May 2005 (histogram)

    (a) Heilongjiang, (b) Yunnan, (c) Guangdong, (d) Hebei, (e) Shaanxi, (f) Xinjiang, (g) Jiangxi

    图  2  2003年各时段东北地区和西南地区东部逐日森林火险气象等级及日降水量变化

    (a) 内蒙古大兴安岭 (2月28日—7月9日), (b) 黑龙江哈尔滨 (3月1日—6月30日), (c) 四川木里 (2月1日—6月11日)

    Fig.  2  Daily forest fire danger weather rating and daily precipitation in Northeast China and the east part of Southwest China in 2003

    (a) Daxing'anling of Inner Mongolia (Feb 28—Jul 9), (b) Harbin of Heilongjiang (Mar 1—Jun 30), (c) Muli of Sichuan (Feb 1—Jun 11)

    图  3  2003年各时段东北地区 (a, b) 和西南地区东部 (c, d) 平均森林火险气象等级 (IFFD指数) 及热源点分布图

    (a)5月1—10日, (b)6月26日—7月5日, (c)5月1—10日, (d)5月19—31日

    Fig.  3  Average forest fire danger weather rating by IFFD and heat source distribution in Northeast China (a, b) and the east part of Southwest China (c, d) in 2003

    (a) May 1—10, (b) Jun 26—Jul 5, (c) May 1—10, (d) May 19—31

    表  1  日降水量R与权重系数K的对应关系

    Table  1  The corresponding relations of daily precipitation R and weighting coefficient K

    表  2  2000年1月至2005年5月各省 (市、区) 月火灾次数与5种森林火险气象指数月平均值的相关系数

    Table  2  The correlation coefficient of monthly fire numbers in each province (city, district) and monthly mean value of 5 forest fire danger weather indices from Jan 2000 to May 2005

    表  3  森林火险气象等级划分标准

    Table  3  The division standard of forest fire danger weather rating

  • [1] IPCC.Climate Change 2001:Impacts, Adaptation, and Vulnerability.Contribution of Working Group Ⅱ to the Third Assessment Report of IPCC.Cambridge:Cambridge University Press, 2001:1032.
    [2] Deeming J E, Lancaster J W, Fosberg M A, et al. The National Fire-danger Rating System.U.S.Department of Agriculture, Forest Service.1972: 165. http://gacc.nifc.gov/oscc/administrative/policy_reports/myfiles/NFDRS_final_revmay05.pdf
    [3] 牛若芸, 翟盘茂, 孙明华.森林火险气象指数及其构建方法回顾.气象, 2006, 32(12) :3-9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX200612001.htm
    [4] 舒立福, 张小罗, 戴兴安, 等.林火研究综述 (Ⅱ)———林火预测预报.世界林业研究, 2003, 16(4):34-37. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJLY200304007.htm
    [5] 高歌, 祝昌汉, 张洪涛.北京市火险气象等级预警数值模拟研究.应用气象学报, 2002, 13(5):609-620. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20020578&flag=1
    [6] 郭勇苍, 黄嘉佑, 黄茂怡.最优气候值方法在中国的应用.应用气象学报, 2000, 11(增刊):87-92. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX2000S1010.htm
    [7] 刘小宁, 张洪政, 李庆祥.不同方法计算的气温平均值差异分析.应用气象学报, 2005, 16(3): 345-356. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20050343&flag=1
    [8] Sherstyukov B G.Index of Forest Fire.Yearbook of Weather, Climate and Ecology of Moscow.Moscow:Moscow State Univ Publ, 2002:83-84.
    [9] Zhdanko V A. Scientific Basis of Development of Regional Scales and Their Importance for Forest Fire Management∥Melekhov I S.Contemporary Problems of Forest Protection from Fire and Firefighting.Moscow :Lesnaya Promyshlennost Publ, 1965: 53-86.
    [10] Groisman P Y, Knight R W, Heim R R, et al.Contemporary Climate Changes in High Latitudes of the Northern Hemisphere Cause an Increasing Potential Forest Fire Danger∥The 5th AMS Symposium on Fire and Forest Meteorology Joint with 2nd International Wildland Fire Ecology and Fire Management Congress, Orlando, Florida.2003:6-13.
    [11] Keetch J J, Byram G M.A Drought Index for Forest Fire Control U.S. D. A.Forest Service Research Paper SE-38, 1968: 133.
    [12] McArthur A G.Fire Behaviour in Eucalypt Forests.Commonwealth of Australia Forest and Timber Bureau Leaflet, 1967: 107.
    [13] Noble I R, Bary G A V, GillA M.McArthur's fire-danger meters expressed as equations. Australian Journal of Ecology, 1980: 201-203. https://www.researchgate.net/publication/229624147_McArthur's_fire-danger_meters_expressed_as_equations
    [14] Hoffmann W A, Schroeder W, Jackson R B.Regional feedbacks among fire, climate, and tropical deforestation.J Geophys Res, 2003, 108(D23), 4721, doi: 10.1029/2003JD003494.
    [15] 潘晓华, 翟盘茂.气温极端值的选取与分析.气象, 2002, 28 (10): 28-31. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX200210005.htm
  • [1] 丁莉, 李清泉, 刘芸芸.  热带大气ISO在几种再分析资料中的对比分析, 应用气象学报.
    [2] 马颖, 姚雯, 黄炳勋.  59型与L波段探空仪温度和位势高度记录对比, 应用气象学报.
    [3] 刘瑞霞, 陈洪滨, 郑照军, 刘年庆, 师春香, 刘玉洁.  总云量产品在中国区域的分析检验, 应用气象学报.
    [4] 沈艳, 任芝花, 王颖, 刘小宁.  我国自动与人工蒸发量观测资料的对比分析, 应用气象学报.
    [5] 闫丽凤, 江文胜, 周淑玲, 姜绍材.  0703温带气旋特大风暴潮数值模拟对比分析, 应用气象学报.
    [6] 武麦凤, 王旭仙, 孙健康, 高菊霞.  2003年渭河流域5次致洪暴雨过程的水汽场诊断分析, 应用气象学报.
    [7] 张腾飞, 鲁亚斌, 张杰, 普贵明, 周国莲.  2000年以来云南4次强降雪过程的对比分析, 应用气象学报.
    [8] 周广强, 赵春生, 丁守国, 秦瑜.  不同辐射传输方案对中尺度降水影响的对比分析, 应用气象学报.
    [9] 刘红亚, 薛纪善, 沈桐立, 庄世宇, 朱国富.  探空气球漂移及其对数值预报影响的研究, 应用气象学报.
    [10] 韩荣青, 李维京, 胡国权, 何金海.  GAME再分析资料与NCEP再分析资料在1998年HUBEX试验期的对比分析*, 应用气象学报.
    [11] 邓雪娇, 胡胜, 闫敬华.  主客观天气预报质量对比分析, 应用气象学报.
    [12] 王颖, 刘小宁.  自动站与人工观测气温的对比分析, 应用气象学报.
    [13] 高歌, 祝昌汉, 张洪涛.  北京市火险气象等级预警数值模拟研究, 应用气象学报.
    [14] 傅泽强, 王玉彬, 王长根.  内蒙古干草原春季火险预报模型的研究, 应用气象学报.
    [15] 翁笃鸣, 韩爱梅.  我国卫星总云量与地面总云量分布的对比分析, 应用气象学报.
    [16] 陈正洪, 杨红青.  武汉市火险天气等级标准初探, 应用气象学报.
    [17] 胡明宝, 范广生, 祁勇.  两部天气雷达回波高度测值的对比分析, 应用气象学报.
    [18] 毛贤敏, 刘桂芬, 刘素洁.  城乡火险预报模式探讨, 应用气象学报.
    [19] 符长锋.  台风暴雨大气熵变场的诊断和对比分析, 应用气象学报.
    [20] 王茂新, 叶一舫, 张青山.  大兴安岭特大森林火灾气象成因的分析, 应用气象学报.
  • 加载中
图(3) / 表 (3)
计量
  • 文章访问数:  2901
  • HTML全文浏览量:  555
  • PDF下载量:  1748
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2006-08-29
  • 修回日期:  2007-01-10
  • 刊出日期:  2007-08-31

目录

    /

    返回文章
    返回