留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

我国自动与人工蒸发量观测资料的对比分析

沈艳 任芝花 王颖 刘小宁

沈艳, 任芝花, 王颖, 等. 我国自动与人工蒸发量观测资料的对比分析. 应用气象学报, 2008, 19(4): 463-470.
引用本文: 沈艳, 任芝花, 王颖, 等. 我国自动与人工蒸发量观测资料的对比分析. 应用气象学报, 2008, 19(4): 463-470.
Shen Yan, Ren Zhihua, Wang Ying, et al. Comparative Analysis on Automatic and Manual Evaporation Measurements in China. Joumal of Applied Meteorological Science, 2008, 19(4): 463-470.
Citation: Shen Yan, Ren Zhihua, Wang Ying, et al. Comparative Analysis on Automatic and Manual Evaporation Measurements in China. Joumal of Applied Meteorological Science, 2008, 19(4): 463-470.

我国自动与人工蒸发量观测资料的对比分析

资助项目: 

中国气象局气象新技术推广项目 CMATG2006Z03

国家级气象科学数据资源建设 2005DKA31700-02

中国气象局气象新技术推广项目 CMATG2008Z12

Comparative Analysis on Automatic and Manual Evaporation Measurements in China

  • 摘要: 截止到2005年,全国共有130个台站进行蒸发量自动与人工业务观测。该文利用2005年平行观测月数据,对资料的差异和相关性以及比对系数和影响因子进行了讨论,结果表明:月蒸发量差值不满足正态分布,近80%的数据为自动观测值大于人工观测值;在人工观测值较小时,对应的自动与人工相对差值较大,随着人工观测值的增加,差值有减小趋势;自动与人工观测数据之间存在很好的线性相关关系,相关系数为0.98,通过了0.01的显著性检验;比对系数年平均值在1.0~1.2之间,两大高值中心分别位于广西都安和湖南南县;比对系数月平均值的变化近似于二次型拟合曲线,1月最大,6,7月最小;在定性讨论特征站比对系数影响因子的基础上,进一步查明了影响月比对系数的气象因子有月平均相对湿度和月平均风速。
  • 图  1  月蒸发量绝对差值的频率分布图

    Fig.  1  Frequency diagram of monthly evaporation difference in the parallel measurements

    图  2  自动与人工观测月蒸发量的相对差值与月蒸发量的散点图

    Fig.  2  Scatter plot between relative difference and monthly evaporation

    图  3  自动与人工观测月蒸发量的相关关系图

    Fig.  3  Correlation relationship between automatic and manual evaporation measurements

    图  4  我国蒸发量观测期间比对系数等值线分布图

    Fig.  4  Isoline map of contrast coefficient in China on the contrast of measurements

    图  5  比对系数月平均值的变化曲线

    Fig.  5  Monthly average curve of contrast coefficient

    图  6  各代表台站比对系数月变化曲线图

    (全年观测的台站点划线表示年比对系数; 冬季停止观测的台站点划线表示各月平均比对系数)

    Fig.  6  Monthly changing curves of contrast coefficient in typical stations

    (dash lines denote annual average contrast coefficient for all-year measured stations and monthly average parallel coeffient for winter-stopped measuring stations, respectively)

    表  1  月蒸发量各差值段内的数据量和所占百分比

    Table  1  Amount and percentage in every difference range of monthly evaporation

    表  2  不同气候带代表台站的比对系数及风速、相对湿度表

    Table  2  Contrast coefficient and wind speed, relative humidity of typical stations at different climatic zones

    表  3  逐步回归方法筛选因子结果及贡献率

    Table  3  Selected factors by stepwise regression and its contributing ratio

  • [1] 刘小宁, 王淑清, 吴增祥, 等.我国两种蒸发现测资料的对比分析.应用气象学报, 1998, 9(3):321-328. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19980346&flag=1
    [2] 任芝花, 冯明农, 张洪政, 等.自动与人工观测降雨量的差异及相关性.应用气象学报, 2007, 18(3):358-364. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20070358&flag=1
    [3] Bowen I. The ratio of heat losses by conduction and evaporation from any water surface. Phys Rev, 1926, 27(6):779-787. doi:  10.1103/PhysRev.27.779
    [4] Monteith J L. Environmental Control of Plant Growth. New York: Academic Press, 1963:95-112.
    [5] Hillel D. Applications of Soil Physics. New York: Academic Press, 1980.
    [6] Lieth H, Whittaker R H. Primary Productivity of the Biosphere.New York: Springer Verlag, 1975.
    [7] Dikinson R E. Changes in Land Use Climate System Modeling. Cambridge: Cambridge University Press, 1993:689-701.
    [8] Selles A H, Pitman J A. Land-surface schemes for future climate models: Specification, aggregation and heterogeneity. J Geophys Res, 1992, 97(D3): 2787-2696. https://www.researchgate.net/publication/264414891_Land-Surface_Schemes_for_Future_Climate_Models_Specification_Aggregation_and_Heterogeneity?_sg=tTkvQjgmx12PkTsL3K4XBKjM1gF-KsRVUZzk4FNgzSO-sHKvjaMGsTK-Cz-q21jjPRKn2uK6Q_aI_O1sWrTC2Q
    [9] 裴步祥.蒸发和蒸散的测定与计算.北京:气象出版社, 1989.
    [10] 程维新.农田蒸发与作物耗水量研究.北京:气象出版社, 1994.
    [11] 谢贤群, 左大康, 唐登银.农田蒸发———测定与计算.北京:气象出版社, 1991.
    [12] 中国气象局.地面气象观测规范.北京:气象出版社, 2003:64-66
    [13] 中国气象局.地面气象观测数据文件和记录薄表格式.北京:气象出版社, 2005.18-32.
    [14] 任芝花, 黎明琴, 张纬敏.小型蒸发器对E—601B蒸发器的折算系数.应用气象学报, 2002, 13(4):508-512. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20020466&flag=1
    [15] 黄嘉佑.气象统计分析与预报方法.北京:气象出版社, 2000:18-27.
    [16] 马耀明, 王介民.卫星遥感结合地面观测估算非均匀地表区域能量通量.气象学报, 1999, 57(2): 180-188. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXB902.005.htm
    [17] 陈云浩, 李晓兵, 史培军.中国西北地区蒸发散量计算的遥感研究.地理学报, 2001, 56(3):261-268. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLXB200103001.htm
    [18] 郭建茂, 王连喜, 郑有飞, 等.宁夏南部区域蒸发(散)量遥感估算方法.南京气象学院学报, 2004, 27(3): 302-309. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJQX200403002.htm
  • [1] 茆佳佳, 莫月琴, 张雪芬, 阳艳红, 郭然, 胡树贞.  自动观测与人工观测相对湿度比对分析, 应用气象学报. doi: 10.11898/1001-7313.20160312
    [2] 李林, 范雪波, 崔炜, 张治国, 刘旭林.  称重与人工观测降水量的差异, 应用气象学报. doi: 10.11898/1001-7313.20150605
    [3] 司鹏, 高润祥.  天津雾和霾自动观测与人工观测的对比评估, 应用气象学报. doi: 10.11898/1001-7313.20150212
    [4] 王学良, 张科杰, 张义军, 朱传林.  雷电定位系统与人工观测雷暴日数统计比较, 应用气象学报.
    [5] 付菁, 范广洲, 周定文.  高桥公式在拉萨地区的适用性及其修正, 应用气象学报.
    [6] 张雪芬, 薛红喜, 孙涵, 曹治国, 李翠娜, 金红伟, 余正泓.  自动农业气象观测系统功能与设计, 应用气象学报.
    [7] 马颖, 姚雯, 黄炳勋.  59型与L波段探空仪温度和位势高度记录对比, 应用气象学报.
    [8] 刘瑞霞, 陈洪滨, 郑照军, 刘年庆, 师春香, 刘玉洁.  总云量产品在中国区域的分析检验, 应用气象学报.
    [9] 刘小宁, 任芝花, 王颖.  自动观测与人工观测地面温度的差异及其分析, 应用气象学报.
    [10] 闫丽凤, 江文胜, 周淑玲, 姜绍材.  0703温带气旋特大风暴潮数值模拟对比分析, 应用气象学报.
    [11] 武麦凤, 王旭仙, 孙健康, 高菊霞.  2003年渭河流域5次致洪暴雨过程的水汽场诊断分析, 应用气象学报.
    [12] 张腾飞, 鲁亚斌, 张杰, 普贵明, 周国莲.  2000年以来云南4次强降雪过程的对比分析, 应用气象学报.
    [13] 任芝花, 冯明农, 张洪政, 鞠晓慧, 王颖.  自动与人工观测降雨量的差异及相关性, 应用气象学报.
    [14] 王颖, 刘小宁, 鞠晓慧.  自动观测与人工观测差异的初步分析, 应用气象学报.
    [15] 刘红亚, 薛纪善, 沈桐立, 庄世宇, 朱国富.  探空气球漂移及其对数值预报影响的研究, 应用气象学报.
    [16] 韩荣青, 李维京, 胡国权, 何金海.  GAME再分析资料与NCEP再分析资料在1998年HUBEX试验期的对比分析*, 应用气象学报.
    [17] 胡玉峰.  自动与人工观测数据的差异, 应用气象学报.
    [18] 任芝花, 黎明琴, 张纬敏.  小型蒸发器对E-601B蒸发器的折算系数, 应用气象学报.
    [19] 王颖, 刘小宁.  自动站与人工观测气温的对比分析, 应用气象学报.
    [20] 刘小宁, 王淑清, 吴增祥, 王颖.  我国两种蒸发观测资料的对比分析, 应用气象学报.
  • 加载中
图(6) / 表 (3)
计量
  • 文章访问数:  3110
  • HTML全文浏览量:  543
  • PDF下载量:  1941
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-07-27
  • 修回日期:  2008-01-03
  • 刊出日期:  2008-08-31

目录

    /

    返回文章
    返回