Duan Xiaofeng, Zhu Yongning, Zhang Lei, et al. Experimental research on frost indexes for Lycium barbarum flowering phase. J Appl Meteor Sci, 2020, 31(4): 417-426. DOI:  10.11898/1001-7313.20200404.
Citation: Duan Xiaofeng, Zhu Yongning, Zhang Lei, et al. Experimental research on frost indexes for Lycium barbarum flowering phase. J Appl Meteor Sci, 2020, 31(4): 417-426. DOI:  10.11898/1001-7313.20200404.

Experimental Research on Frost Indexes for Lycium Barbarum Flowering Phase

DOI: 10.11898/1001-7313.20200404
  • Received Date: 2020-01-02
  • Rev Recd Date: 2020-05-11
  • Publish Date: 2020-07-31
  • Based on researches of frost indexes of Lycium barbarum during 2016-2018, tests of frost index are performed using an artificial frost box in 2019, focusing on flower bud, early flowering and full flowering periods. The temperature of treatment is -8—-1℃, and time duration is 1-6 h, which forms 32 combinations of low temperature and time. Frozen symptoms of Lycium barbarum are divided into 3 degrees (P1, P2, P3) according to observation after freezing. The mild frost is defined as 0≤P1≤50%, 0≤P2 < 50% and 0≤P3 < 10% (P1, P2, P3 not to be zero at the same time). The medium frost is defined as 0≤P1 < 50%, P2≥50% and 0≤P3 < 10%, or 0≤P1 < 50%, 0≤P2 < 50% and 10%≤P3 < 50%. The severe frost is defined as 0≤P1 < 50%, 0≤P2 < 50% and P3≥50%. P2 and P3 are decisive for confirming frost levels. The frozen rate of each frozen degree is counted and the judgment standard of frost are formulated. In terms of these studies, frost indexes are established based on low temperature, time of duration, cold level, and rate of cold. Frost indexes are verified by using results of field experiments at 13 sites and investigations into natural frost disaster at 25 Lycium barbarum planting regions. Results indicate that frosts of Lycium barbarum are closely related to the low temperature and its duration. Lower temperature and longer duration lead to more seriously frost disasters. The frost resistance of flower bud period is the strongest, which is significantly stronger than that of early flowering period. The frost resistance of full flowering period is weaker than early flowering to some degree. The result of judgment with frost indexes and the situation of actual disaster have high compliance, coincidence rates are 92.9%, 81.8% and 91.7%, respectively. The indexes have strong practicability which can be used as basics for forecast and assessment of frost damage at different stages of Lycium barbarum flowering phase.
  • Table  1  Symptoms of each cold level for Lycium barbarum flowering phase

    花期 受冻级别 受冻症状
    现蕾期 一级 花蕾外皮颜色变深, 有皱状;雄蕊梢部变浅褐色或1~2个雄蕊明显褐变且变形萎缩,雄蕊花药背面凹陷处稍褐变;花梗稍微变软,但切面颜色不变
    二级 花蕾全部雄蕊明显褐变,子房切面轻微褐变或子房芯明显褐变,花梗呈黑绿色、变软且切面褐变
    三级 花蕾子房颜色变深或变黑;柱头全部或部分褐变、变形;花梗根部变黑、明显变软、变细,有些触碰即落
    初花期 一级 1~2个雄蕊明显褐变或变形萎缩,切开雄蕊花药背面凹陷处稍褐变;花梗稍微变软,但切面颜色不变
    二级 雄蕊全部明显褐变,子房与花梗连接处轻微褐变或子房芯明显褐变,雏形花瓣下部变深褐色,花梗呈黑绿色、变软且切面褐变
    三级 柱头变干、变深褐色;子房中部或全部变深褐色甚至变黑且子房明显水渍;花梗全部变深褐色或变黑明显变软、变细,有些触碰即落
    盛花期 一级 子房褐变,花梗呈黑绿色,稍微变软且切面褐变
    二级 紫色花瓣下部明显褐变,子房稍褐变;花梗变软,但切面颜色不变
    三级 将近凋谢的黄色花子房变黑,紫色花子房明显水渍;花梗根部变黑、明显变软、变细,有些触碰即落
    DownLoad: Download CSV

    Table  2  Frost rate of Lycium barbarum at flower bud period for each treatment of low temperature and duration

    低温/℃ 持续时间/h P1/% P2/% P3/%
    -1 4 0 0 0
    -2 1 0 0 0
    -2 2 21 0 0
    -2 3 27 1 1
    -2 4 13 13 6
    -2 5 32 0 0
    -2 6 25 11 0
    -3 1 18 2 0
    -3 2 25 1 0
    -3 3 13 15 4
    -3 4 34 2 0
    -3 5 29 3 6
    -3 6 30 5 7
    -4 1 22 3 4
    -4 2 22 1 7
    -4 3 3 0 27
    -4 4 10 9 12
    -4 5 25 11 12
    -5 1 3 4 23
    -5 2 2 0 27
    -5 3 1 2 30
    -5 4 0 0 33
    -5 5 2 1 47
    -5 6 36 8 22
    -6 1 10 1 35
    -6 2 1 3 43
    -6 3 15 7 23
    -6 4 1 1 74
    -7 1 6 1 32
    -7 2 10 1 42
    -7 3 0 2 54
    -8 1 10 0 90
    -8 2 6 0 94
    DownLoad: Download CSV

    Table  3  Frost level index of Lycium barbarum at flower bud period for each treatment of low temperature and duration

    霜冻等级 温度t/℃ 持续时间D/h 霜冻症状描述
    轻度 t=-2 2≤D≤6 花蕾外皮颜色变深且有皱状,雄蕊梢部变浅褐色或1~2个雄蕊明显褐变且变形萎缩,雄蕊花药背面凹陷处稍褐变,花梗稍微变软,但切面颜色不变;半数以下花蕾全部雄蕊明显褐变,子房切面轻微褐变或子房芯明显褐变,花梗呈黑绿色且变软,切面褐变
    -3℃≤t<-2 1≤D≤6
    -4≤t<-3 1≤D≤2
    中度 -4≤t<-3 2<D≤6 半数以上花蕾全部雄蕊明显褐变,子房切面轻微褐变或子房芯明显褐变,花梗呈黑绿色且变软,切面褐变;半数以下花蕾子房颜色变深或变黑;柱头全部或部分褐变、变形;花梗根部变黑、明显变软、变细,有些触碰即落
    -5≤t<-4 1≤D≤6
    -6≤t<-5 1≤D≤3
    -7≤t<-6 1≤D≤2
    重度 -6≤t<-5 D>3 半数以上花蕾子房颜色变深或变黑;柱头全部或部分褐变、变形;花梗根部变黑、明显变软、变细,有些触碰即落
    -7≤t<-6 D>2
    -8≤t<-7 D≥1
    DownLoad: Download CSV

    Table  4  Frost rate of Lycium barbarum at early flowering period for each treatment of low temperature and duration

    低温/℃ 持续时间/h P1/% P2/% P3/%
    -1 4 0 0 0
    -2 1 16 6 5
    -2 2 29 0 0
    -2 3 32 0 0
    -2 4 36 0 0
    -2 5 36 4 6
    -2 6 34 8 5
    -3 1 23 3 5
    -3 2 26 7 0
    -3 3 33 0 0
    -3 4 19 7 9
    -3 5 36 10 3
    -3 6 30 11 21
    -4 1 17 4 13
    -4 2 18 7 11
    -4 3 23 0 23
    -4 4 3 3 48
    -4 5 0 58 5
    -5 1 9 7 23
    -5 2 6 14 21
    -5 3 5 16 27
    -5 4 5 16 37
    -5 5 12 20 38
    -5 6 33 16 38
    -6 1 6 12 31
    -6 2 0 2 52
    -6 3 2 6 59
    -6 4 1 2 67
    -7 1 8 10 46
    -7 2 28 12 52
    -7 3 0 0 94
    -8 1 0 0 100
    -8 2 2 0 98
    DownLoad: Download CSV

    Table  5  Frost level index of Lycium barbarum at early flowering period for each treatment of low temperature and duration

    霜冻等级 温度t/℃ 持续时间D/h 霜冻症状描述
    轻度 t=-2 1≤D≤6 每个花的1~2个雄蕊明显褐变或变形萎缩;切开雄蕊花药背面凹陷处稍褐变;花梗稍微变软,但切面颜色不变
    -3≤t<-2 1≤D≤5
    中度 -3≤t<-2
    -5≤t<-3
    -7≤t<-5
    5<D≤6
    1≤D≤6
    1≤D<2
    半数以下花的柱头变干、变深褐色;子房中部或全部变深褐色甚至变黑且子房明显水渍;花梗全部变深褐色或变黑,明显变软、变细,有些触碰即落;或者半数以上雄蕊全部明显褐变;子房与花梗连接处轻微褐变或子房芯明显褐变;雏形花瓣下部变深褐色;花梗呈黑绿色且变软,切面褐变
    重度 -7≤t<-5 D≥2 半数以上初花的柱头变干、变深褐色;子房中部或全部变深褐色甚至变黑且子房明显水渍;花梗全部变深褐色或变黑,明显变软、变细,有些触碰即落
    t<-7 D≥1
    DownLoad: Download CSV

    Table  6  Frost rate of Lycium barbarum at full flowering period for each treatment of low temperature and duration

    低温/℃ 持续时间/h P1/% P2/% P3/%
    -1 4 0 0 0
    -2 1 21 5 3
    -2 2 21 4 6
    -2 3 25 7 4
    -2 4 21 9 9
    -2 5 23 15 6
    -2 6 13 17 25
    -3 1 24 5 8
    -3 2 38 4 0
    -3 3 9 41 0
    -3 4 16 7 36
    -3 5 23 3 35
    -3 6 13 23 38
    -4 1 28 5 11
    -4 2 0 0 41
    -4 3 8 12 35
    -4 4 18 8 32
    -4 5 18 9 36
    -5 1 20 11 15
    -5 2 19 9 21
    -5 3 0 22 30
    -5 4 6 18 33
    -5 5 12 14 41
    -5 6 14 12 42
    -6 1 19 7 35
    -6 2 7 0 58
    -6 3 2 16 60
    -6 4 2 13 80
    -7 1 10 12 46
    -7 2 1 4 58
    -7 3 0 0 71
    -8 1 0 0 100
    -8 2 8 0 92
    DownLoad: Download CSV

    Table  7  Frost level index of Lycium barbarum at full flowering period for each treatment of low temperature and duration

    霜冻等级 温度t/℃ 持续时间D/h 霜冻症状描述
    轻度 t=-2 1≤D≤5 紫色花瓣下部明显褐变,子房稍褐变;花梗稍微变软,但切面颜色不变;子房褐变;花梗呈黑绿色且变软,切面褐变的不超过一半
    -3≤t<-2 1≤D≤3
    中度 t=-2 5<D≤6 半数以上花的子房褐变;花梗呈黑绿色且变软,切面褐变;半数以下将近凋谢的黄色花子房变黑,紫色花子房明显水渍;花梗根部变黑、明显变软、变细,有触碰即落症状的占10%~50%
    -3≤t<-2 3<D≤6
    -5≤t<-3 1≤D≤6
    -7≤t<-5 1≤D<2
    重度 -7≤t<-5 D≥2 半数以上将近凋谢的黄色花子房变黑,紫色花子房明显水渍;花梗根部变黑、明显变软、变细,有些触碰即落
    t<-7 D≥1
    DownLoad: Download CSV

    Table  8  Verification for frost level of Lycium barbarum at flower bud and full flowering periods in Mar and Apr of 2018

    试验日期 试验地点 低温/℃ 持续时间/h 现蕾期 盛花期
    实况 霜冻指标判断 实况 霜冻指标判断
    2018-03-21 芦花台1 -2.0~-1.0 2 轻度 轻度 轻度 轻度
    2018-03-21 芦花台2 -2.0~-1.0 2 轻度 轻度 轻度 轻度
    2018-03-21 观兰基地 -4.0~-3.0 2~3 中度 中度 中度 中度
    2018-03-22 芦花台1 -2.0~-1.0 3~4 轻度 轻度 轻度 轻度
    2018-03-22 观兰基地 -2.0~-1.0 1~2 轻度 轻度 轻度 轻度
    2018-03-23 河东基地 -4.0~-3.0 2~3 中度 中度 中度 中度
    2018-03-24 河东基地 -4.0~-3.0 2~3 中度 中度 中度 中度
    2018-04-06 芦花台1 -5.0~-4.0 5~6 中度 中度 中度 中度
    2018-04-06 河东基地 -5.0~-4.0 5~6 中度 中度 中度 中度
    2018-04-06 灵武园艺场 -6.0~-5.0 3~4 轻度 中度 中度 重度
    2018-04-07 芦花台1 -6.0~-5.0 4~5 重度 重度 重度 重度
    2018-04-07 河东基地 -6.0~-5.0 2~3 中度 中度 重度 重度
    2018-04-07 灵武园艺场 -7.0~-6.0 1~2 中度 中度 重度 重度
    注:盆栽枸杞初花期样本量较少,因此只验证现蕾期及盛花期霜冻指标。
    DownLoad: Download CSV

    Table  9  Verification for natural frost of Lycium barbarum at flower bud period on 7 Apr 2018

    调查地点 低温/℃ 持续时间/h 实况 霜冻指标判断
    中卫宣和镇 -4.0~-3.0 2~3 轻度 轻度
    中卫路桥村 -7.0~-6.0 1~2 中度 中度
    中宁百瑞源枸杞基地 -6.0~-5.0 2~3 中度 中度
    中宁舟塔乡田滩村 -7.0~-6.0 3~4 重度 重度
    中宁大地枸杞基地 -6.0~-5.0 2~3 中度 中度
    中宁上渠枸杞基地 -6.0~-5.0 2~3 中度 中度
    中宁中杞枸杞基地 -6.0~-5.0 2~3 重度 中度
    中宁渠口太阳梁乡 -5.0~-4.0 4~5 中度 中度
    青铜峡曲靖乡 -4.0~-3.0 2~3 轻度 轻度
    罗山中药材示范基地 -3.0~-2.0 3~4 轻度 轻度
    罗山大道 -5.0~-4.0 3~4 中度 中度
    同心下马关五里墩村 -2.0~-1.0 2~3 轻度 轻度
    同心下马关驿站枸杞基地 3.0~4.0 1~2
    海原七营乡 -2.0~-1.0 2~3 轻度 轻度
    原州区蒋河村 -2.0~-1.0 1~2 轻度 轻度
    DownLoad: Download CSV

    Table  10  Verification for natural frost of Lycium barbarum at early flowering and full flowering periods on 2 May 2018

    调查地点 低温/℃ 持续时间/h 初花期 盛花期
    实况 霜冻指标判断 实况 霜冻指标判断
    中卫宣和镇 -2.0~-1.0 0~1 轻度 轻度
    中卫路桥村 3.0~4.0 5~6
    中宁百瑞源枸杞基地 -2.0~-1.0 0~1 轻度 轻度 轻度 轻度
    中宁舟塔乡田滩村 -2.0~-1.0 0~1 中度 轻度 轻度 轻度
    中宁大地枸杞基地 1.0~2.0 4~5 轻度
    中宁上渠枸杞基地 1.0~2.0 4~5
    中宁中杞枸杞基地 -2.0~-1.0 0~1 轻度 轻度 轻度 轻度
    中宁渠口太阳梁乡 2.0~3.0 3~4 轻度
    青铜峡曲靖乡 2.0~3.0 3~4
    罗山中药材示范基地 -2.0~-1.0 0~1 轻度 轻度 轻度 轻度
    罗山大道 -2.0~-1.0 0~1 轻度 轻度 轻度 轻度
    DownLoad: Download CSV
  • [1]
    张磊, 段晓凤, 李红英, 等.宁夏枸杞生长的气象条件分析及管理措施.北方果树, 2014(4):16-19. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/bfgs201404010
    [2]
    叶力勤, 赵银宝.枸杞头茬果质量初探.中药材, 2004, 27(1):3-4. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zyc200401002
    [3]
    蔺海明, 薛福祥, 王龙强, 等.高海拔地区绿色枸杞园建植技术规程.甘肃农业, 2009(7):97-98. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gsny200907054
    [4]
    张自萍, 郭荣, 史晓文, 等.不同采摘期枸杞品质变化研究.西北农业学报, 2007, 16(4):126-130. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbnyxb200704028
    [5]
    张自萍, 史晓文, 郭荣, 等.枸杞糖碱成分及其与土壤肥力间的关系研究.干旱地区农业研究, 2008, 26(6):149-153. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ghdqnyyj200806029
    [6]
    贺春燕.施肥对枸杞产量和品质的影响及效应研究.兰州: 甘肃农业大学, 2009: 3-4.
    [7]
    陶祖文, 琚克德.冬小麦霜冻气象指标的探讨.气象学报, 1962, 32(3):215-223.
    [8]
    田素青.春霜对棉麦的危害及预防.山西农业科学, 1962(4):8-10.
    [9]
    张养才, 霍治国.中国柑橘周期性冻害问题的研究.应用气象学报, 1991, 2(1):52-58. http://qikan.camscma.cn/jamsweb/article/id/19910106
    [10]
    杨爱萍, 杜筱玲, 王保生, 等.江西省多气象要素的柑橘冻害指标.应用气象学报, 2013, 24(2):249-256. http://qikan.camscma.cn/jamsweb/article/id/20130213
    [11]
    刘静.宁夏棉花霜冻及全生育期热量指标研究.宁夏农林科技, 1995(4):7-9. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199500382692
    [12]
    林日暖, 张勇.拉萨露地大白菜霜冻试验研究.中国农业气象, 1998, 19(6):35-38. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199800975874
    [13]
    李华, 王华, 游杰, 等.近45年霜冻指标变化对我国酿酒葡萄产区的影响.科技导报, 2007, 25(15):16-22. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kjdb200715004
    [14]
    庞庭颐.荔枝等果树的霜冻低温指标与避寒种植环境的选择.广西气象, 2000, 21(1):12-14. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxqx200001004
    [15]
    陈家金, 李丽纯, 林晶.福建省枇杷气象灾害综合风险评估.应用气象学报, 2014, 25(2):232-241. http://qikan.camscma.cn/jamsweb/article/id/20140213
    [16]
    杨松, 杨卫, 刘俊林, 等.河套灌区向日葵终霜冻指标及其时空分布特征.中国农学通报, 2010(1):256-259. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgnxtb201001055
    [17]
    李娜, 张建新, 李芬.山西省冬小麦种植区霜冻气候指标的时空特征分析.中国农业气象, 2012, 33(3):436-441. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgnyqx201203018
    [18]
    张晓煜, 马玉平, 苏占胜, 等.宁夏主要作物霜冻试验研究.干旱区资源与环境, 2001, 15(2):50-54. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ghqzyyhj200102010
    [19]
    党茂生.几种主要作物的霜冻指标.新疆农业科技, 1999(1):43.
    [20]
    伏洋, 李凤霞, 张国胜.德令哈地区霜冻灾害气候指标的对比分析.中国农业气象, 2003, 24(4):8-11. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgnyqx200304003
    [21]
    马树庆, 刘铮, 刘实, 等.QX/T 88-2008.作物霜冻害等级.北京:气象出版社, 2008.
    [22]
    李仁忠, 金志凤, 杨再强, 等.浙江省茶树春霜冻气象指标的修订.生态学杂志, 2016, 35(10):2659-2666. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=stxzz201610013
    [23]
    王景红, 刘璐, 高峰, 等.陕西富士系苹果花期霜冻灾害气象指标的修订.中国农业气象, 2015, 36(1):50-56. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgnyqx201501007
    [24]
    王景红, 梁轶, 柏秦凤, 等.QX/T 392-2017.富士系苹果花期冻害等级.北京:气象出版社, 2018.
    [25]
    屈振江, 周广胜, 魏钦平.苹果花期冻害气象指标和风险评估.应用气象学报, 2016, 27(4):385-395. doi:  10.11898/1001-7313.20160401
    [26]
    李红英, 段晓凤, 王静, 等.宁夏苹果花期霜冻敏感性指标研究.干旱地区农业研究, 2015, 33(6):184-188. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ghdqnyyj201506032
    [27]
    张磊, 曹宁, 段晓凤, 等.宁夏酿酒葡萄晚霜冻气候风险研究.山西农业科学, 2018, 46(2):260-264. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/shanxnykx201802025
    [28]
    段晓凤, 张磊, 李红英, 等.贺兰山东麓酿酒葡萄新梢萌芽期室内霜冻模拟试验.经济林研究.2017, 35(4):171-176. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jjlyj201704025
    [29]
    王静, 张晓煜, 杨洋, 等.宁夏梨树霜冻指标试验研究.中国农学通报, 2014, 30(28):122-127. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgnxtb201428023
    [30]
    杜军, 石磊, 袁雷.近50年西藏主要农区霜冻指标的变化特征.中国农业气象, 2013, 34(3):264-271. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgnyqx201303002
    [31]
    王秀萍, 任国玉, 赵春雨.近46年大连地区初、终霜冻事件和无霜冻期变化.应用气象学报, 2018, 19(6):673-678. http://qikan.camscma.cn/jamsweb/article/id/20080606
    [32]
    张霞, 钱锦霞.气候变暖背景下太原市霜冻发生特征及其对农业的影响.中国农业气象, 2010(1):111-114;120. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgnyqx201001022
    [33]
    冯玉香, 何维勋, 夏满强.作物霜冻与低温强度及冰核菌密度的关系.应用气象学报, 1995, 6(1):90-94. http://qikan.camscma.cn/jamsweb/article/id/19950113
    [34]
    何维勋, 冯玉香, 夏满强.解冻速率对作物霜冻害的影响.应用气象学报, 1993, 4(4):440-445. http://qikan.camscma.cn/jamsweb/article/id/19930475
    [35]
    王培娟, 霍治国, 杨建莹, 等.基于热量指数的东北玉米冷害指标, 应用气象学报, 2019, 30(1):13-24. doi:  10.11898/1001-7313.20190102
    [36]
    王石立.近年来我国农业气象灾害预报方法研究概述.应用气象学报, 2003, 14(5):274-582. http://qikan.camscma.cn/jamsweb/article/id/20030572
    [37]
    肖芳, 段晓凤, 李红英, 等.宁夏枸杞春季霜冻指标研究.经济林研究, 2019, 37(3):193-197. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jjlyj201903028
    [38]
    郭晓雷, 申双和, 张磊, 等.宁夏枸杞种植区春霜冻发生的时空分布特征分析.江苏农业科学, 2019, 47(6):238-242. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jsnykx201906051
  • 加载中
  • -->

Catalog

    Tables(10)

    Article views (2860) PDF downloads(76) Cited by()
    • Received : 2020-01-02
    • Accepted : 2020-05-11
    • Published : 2020-07-31

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint