留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

气候预测PS评分对业务影响

田武文 吴素良 王娜

田武文, 吴素良, 王娜. 气候预测PS评分对业务影响. 应用气象学报, 2010, 21(3): 379-384..
引用本文: 田武文, 吴素良, 王娜. 气候预测PS评分对业务影响. 应用气象学报, 2010, 21(3): 379-384.
Tian Wuwen, Wu Suliang, Wang Na. The impact of PS method on operational climate forecast. J Appl Meteor Sci, 2010, 21(3): 379-384.
Citation: Tian Wuwen, Wu Suliang, Wang Na. The impact of PS method on operational climate forecast. J Appl Meteor Sci, 2010, 21(3): 379-384.

气候预测PS评分对业务影响

The Impact of PS Method on Operational Climate Forecast

  • 摘要: 通过对中国气象局现行PS评分办法与理论PS评分的对比,发现现行评分办法对理论PS评分进行了两处修改。一处修改是扩大了预报正确的评定范围,但在PS评分办法实施后,在气候预测业务中,却出现了只预报2个等级的普遍现象,即在能获得高分的同时却降低了预报能力。另一处修改是按统一的要素距平划分等级,结果出现了预报对象的等级分布随着测站、月份变化而变化的现象。预报对象的等级分布是无技巧预报评分的决定因素,而预报技巧是由PS评分与无技巧预报评分之差决定的。在无技巧预报评分有差异的情况下,不同月份、不同区域之间的PS评分便失去了对比的基础。该文针对上述问题,对现行PS评分办法提出了修改建议。
  • 表  1  三级评分制下随机预报准确率

    Table  1  The precision of random forecast in 3-degree PS scheme

    表  2  六级评分制趋势预报用语和分级标准

    Table  2  The diction and grade of trend forecasting in the 6-degree PS scheme

    表  3  六级评分制单站得分表

    Table  3  The score of single station in the 6-degree PS scheme

    表  4  六级评分制下的随机预报准确率

    Table  4  The precision of random forecast in 6-degree scheme

    表  5  只做3级和4级预报时六级评分制下的随机预报准确率

    Table  5  The precision of random forecast of the 3rd degree and the 4th degree in the 6-degree PS scheme

    表  6  全国160站月平均气温等级分布频数与频率比较

    Table  6  The 6-degree frequency of monthly mean temperature on each level at 160 station

    表  7  6月和7月不同测站间各等级的频率、概率分布

    Table  7  The comparison of 6-degree frequency and probability between different stations in June and July

  • [1] 陈桂英, 赵振国.短期气候预报评估方法和业务初估.应用气象学报, 1998, (2):178-185. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19980225&flag=1
    [2] 王绍武, 朱锦红.短期气候预报的评估问题.应用气象学报, 2000, 11(增刊):1-10. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX2000S1000.htm
    [3] 王建国, 吴炜, 徐法彬.一种定量预报评分方案研究.气象, 2004, 30(10):27-29. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX200410005.htm
    [4] 黄海洪, 郑凤琴, 孙崇智.一种新型降水预报评分方法.气象, 2004, 30(9):35-38. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX200409008.htm
    [5] 王遂缠, 吉慧敏.重要灾害性天气评分系统.气象, 2004, 30(8):42-45. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX200408010.htm
    [6] 王雨, 闫之辉.降水检验方案变化对降水检验评估效果的影响分析.气象, 2007, 33(12):53-61. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX200712009.htm
    [7] 马振锋, 杨佑洪.成都区域气象中心短期气候预测业务评估.气象, 2001, 27(12):29-32.
    [8] 李辑, 金巍, 赵连伟.辽宁省近10年短期气候预测质量评估检验.气象, 2007, 33(4):82-87. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX200704013.htm
    [9] 吉庭艳."八五"期间我省几种长期预报方法的评估检验.贵州气象, 1999, 23(3):36-42. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GZQX199903010.htm
    [10] 陈桂英.我国现有短期气候业务预报方法综述.应用气象学报, 2000, 11(增刊):11-20. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX2000S1001.htm
    [11] 陈丽娟, 李维京.月动力延伸预报产品的评估和解释应用.应用气象学报, 1999, 10(4):486-490. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=199904101&flag=1
    [12] 王会军, 陈丽娟, 李维京.中国区域月平均温度和降水的模式可预报性分析.气象学报, 2007, 65(5):725-732. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXB200705007.htm
    [13] 陈丽娟, 李维京, 张培群.降尺度技术在月降水预报中的应用.应用气象学报, 2003, 14(6):648-655. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20030682&flag=1
    [14] 柳艳香, 王凌, 赵振国.2006年中国夏季降水预测回顾.气候变化研究进展, 2007, 3(4):243-245. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHBH200704014.htm
    [15] 周家斌, 张海福.一种汛期降水分布的客观集成预报方法.应用气象学报, 2000, 11(增刊):93-97. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX2000S1011.htm
    [16] 黄嘉佑, 黄茂怡.主分量逐步筛选因子典型相关分析及其预报试验.应用气象学报, 2000, 11(增刊):72-78. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX2000S1008.htm
  • 加载中
表(7)
计量
  • 摘要浏览量:  3212
  • HTML全文浏览量:  895
  • PDF下载量:  1666
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2009-07-17
  • 修回日期:  2010-04-01
  • 刊出日期:  2010-06-30

目录

    /

    返回文章
    返回