留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

投稿指南

阅读次数:
  • 分享到:

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

一、版权与存档

1) 全部作者需同意将论文各种语言版本所享有的复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权在全世界范围内转让给《应用气象学报》编辑部,本刊是开放获取期刊,第三方用户可以按照署名 (BY)-非商业性使用 (NC)-禁止演绎 (ND) 4.0 (简称CC BY-NC-ND 4.0) 的方式复制、传播本刊论文。

2)1986年创刊以来所有论文进行了数字化存档,期刊网站上均可搜索下载。为了保证数据安全,所有数据信息也在编辑部进行了备份。其他所有相关材料,如作者提交论文时提供的额外信息及表格,均在编辑部留有存档。本刊已加入“中国学术期刊(光盘版)”万方数据——数字化期刊群中文科技期刊数据库。本刊所付稿酬包含以纸介质出版方式使用文字作品的费用和转让本文各种语言版本所享有的复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权的费用。凡向本刊投稿的作者(除事先声明外),本刊视为同意将其稿件纳入此两种版本进行交流。

 

二、稿件评审

1)本刊实行单盲制和三审制审稿原则。作者投稿成功后,编辑部将对稿件进行内审,不符合本刊学科范围或有明显缺陷的论文将被退稿。对通过内审的稿件进行同行评议,稿件将被发送给名专家进行外审。作者必须依照审稿专家的意见逐条修改,并提交修回说明。稿件发表与否由编委会最后审定,编辑部处理稿件严格遵守科技期刊编辑的职业道德准则。

2)稿件自收到之日起,将在6个月内决定刊用与否。若未收到本刊用稿修改通知,作者可电话或者邮件通知编辑部撤稿后自行处理。作者务必于收到修改通知后规定时间内将修改稿、修改意见、原稿和修回说明传回本刊编辑部,逾期不回者,将按重新投稿登记。 

 

三、更正与撤销

印刷版或电子版论文均视为最终版本。本刊一般不对已发表的论文进行更正或撤销。在确有必要的情况下(如下所述),可更正或撤销。

更正: 如果论文内存在无意的科学性错误,且未对论文的结果和结论造成重大影响,编辑部会尽快在期刊上发表更正启事详细说明,并发布更正后的电子版论文。

撤销: 存在以下情况编辑部会对论文进行撤销处理并发表论文撤销声明:论文存在严重的科学性错误,以致论文的结果和结论不可靠; 对于涉嫌抄袭、数据造假等学术不端行为的论文。

 

四、出版伦理道德

1)本刊遵循国际出版伦理委员会(COPEhttp://publicationethics.org/)的相关指南和标准。

2)本刊使用中国知网和万方数据开发的抄袭检测软件,对每篇投稿进行重复率检测。如果发现抄袭,将遵循COPE关于抄袭的指导方针进行处理。

3)本刊所有发表的论文将进行同行评议,本刊致力于出版署名作者的原创作品。

4)编辑部尊重知识产权保护,并要求编辑、作者和审稿专家尊重知识产权。任何可能的侵权行为都应避免。第三方机构亦须尊重本刊知识产权,不得侵权。

 

作者道德规范

1)提交的论文必须是作者的原创作品,且从未发表,禁止剽窃或自我抄袭。参考文献需引用正确规范,数据应真实无误,严禁一切学术不端行为。

2)所有署名作者都应该是论文的贡献者。作者顺序不应存在任何争议,通信作者应确保论文的发表得到所有作者的授权。作者排名更改应在终审前确定,并应获得所有作者的同意。投稿时作者需填写《作者贡献声明表》。

3)项目资助信息应在稿件中注明。对于作者以外对论文提供了帮助和支持的人,应在致谢部分中提出感谢。

4)本刊反对任何不道德的出版行为(如捏造、伪造、剽窃、一稿多投等),如果发现任何不当行为,本刊将严肃处理,包括退稿、撤销论文等。

5)所有作者必须披露全部潜在的利益冲突,作者投稿时需填写《利益冲突声明表》。

 

审稿人道德规范

1)审稿意见应客观公正,对论文的学术价值和是否录用的意见应清晰准确,避免歧义。

2)审稿人应尊重不同的学术观点,不得发表无礼和攻击性言论。如发现论文有严重的学术不端行为,审稿人应向本刊编辑部报告。

3)如果审稿人对稿件的研究领域不熟悉,无法对其进行客观公正的评审,则应及时通知本刊编辑部。对于利益冲突或利益共享的论文,审稿人应主动回避。

4)当接受同行评审邀请后,审稿意见应在计划时间内提交;如有任何延迟,应及时通知本刊编辑部。

 

编辑人员道德规范

1)编辑应努力确保稿件评审的公正性,及时处理稿件,包括及时安排审稿和出版。

2)编辑应确保期刊按时出版,报道创新且严谨的研究成果,优先发表前沿和热点问题,避免学术不端行为,包括剽窃/自我抄袭。

3)编辑应针对审稿专家专业领域和工作能力建立数据库进行管理,对审稿专家(包括编委)的评审工作质量应如实记录和评估。

4)编辑应及时将专家的审稿意见传达给作者,协调作者和审稿人之间的学术讨论和交流,对攻击性或诽谤性的意见不予采用。作者对审稿意见提出的异议时,编辑要认真处理。

5)编辑应根据投稿的创新性、原创性和相关性提出评审建议(退修、退稿或录用)。对于存在利益冲突或利益共享的论文,编辑应主动回避。同时,应告知作者其有对审稿结果提出申诉的权利。


《作者贡献声明表》

《利益冲突声明表》



  • 分享到:

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

阅读次数: