留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

“96.1”高原暴雪过程横波型不稳定的数值研究

王文 程麟生

王文, 程麟生. “96.1”高原暴雪过程横波型不稳定的数值研究. 应用气象学报, 2000, 11(4): 392-399..
引用本文: 王文, 程麟生. “96.1”高原暴雪过程横波型不稳定的数值研究. 应用气象学报, 2000, 11(4): 392-399.
Wang Wen, Chang Linsheng. Numerical study of transversal wave instability for the '96.1' snowstorm event. J Appl Meteor Sci, 2000, 11(4): 392-399.
Citation: Wang Wen, Chang Linsheng. Numerical study of transversal wave instability for the "96.1" snowstorm event. J Appl Meteor Sci, 2000, 11(4): 392-399.

“96.1”高原暴雪过程横波型不稳定的数值研究

资助项目: 

国家自然科学基金资助项目 49775271

NUMERICAL STUDY OF TRANSVERSAL WAVE INSTABILITY FOR THE "96.1" SNOWSTORM EVENT

  • 摘要: 利用一次较成功地模拟了“96.1”青藏高原东北部暴雪过程的MM4中尺度模式输出资料, 用非线性横波型不稳定模式对“96.1”暴雪发生发展过程的动力学机制进行了数值试验, 结果指出:横波型不稳定的分布和演变与暴雪切变线的发生发展过程相当一致, 说明横波型不稳定是这次暴雪过程的一种动力学机制.
  • 图  1  流函数的初始场 (单位: m2·s-1)

    图  2  线性横波型不稳定理想试验J场 (a) 2h (b) 36 h (单位: m2·s-1)

    图  3  线性横波型不稳定理想试验w′场 (a) 10-2cm·s-1; (b) cm·s-1

    图  4  非线性横波型不稳定理想试验w场 (单位: m2·s-1)

    图  5  1996年1月16日08:00~17日08:00 (a) 和16日08:00~18日08:00 (b) 暴雪降水量 (mm)

    (双虚线分别是16日20:00 (a) 和17日08 (b) 500 hPa切变线)

    图  6  “96.1”暴雪过程MM4模拟500 hPa流场 (a) 16日20:00 (b) 17日08:00

    图  7  1月15日20:00为初值的横波不稳定模拟试验J场 (a) 6h (b) 12h

    图  8  1月15日20:00为初值的横波不稳定模拟试验垂直运动场 (a) 6h (b) 12h

    图  9  1月16日20:00为初值的横波不稳定模拟J场 (a) 6h (b) 12h

  • [1] 邓远平, 程麟生, 张小玲.三相云显式降水方案和"96.1"暴雪成因的中尺度数值模拟.高原气象, (待发表).
    [2] 王文, 程麟生."96.1"高原暴雪过程湿对称不稳定的数值研究.高原气象, 2000, 19 (2):219~240. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX200002000.htm
    [3] 王文, 程麟生."96.1"高原暴雪过程湿对称不稳定的诊断分析.兰州大学学报.(待发表).
    [4] 张可苏.斜压气流的中尺度稳定性Ⅱ.横波型不稳定.气象学报, 1988, 46:385~392. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXB198804000.htm
    [5] 张可苏.大气动力学模式的比较研究.中国科学, 1980, 3:277~287. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JAXK198003006.htm
  • 加载中
图(9)
计量
  • 摘要浏览量:  2977
  • HTML全文浏览量:  545
  • PDF下载量:  1300
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1999-09-13
  • 修回日期:  1999-11-23
  • 刊出日期:  2000-11-30

目录

    /

    返回文章
    返回