留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

从’98特大洪水中看改进的HLAFS数值降水预报的性能

李延香 田华 宗志平

李延香, 田华, 宗志平. 从’98特大洪水中看改进的HLAFS数值降水预报的性能. 应用气象学报, 2001, 12(1): 118-122..
引用本文: 李延香, 田华, 宗志平. 从’98特大洪水中看改进的HLAFS数值降水预报的性能. 应用气象学报, 2001, 12(1): 118-122.
Li Yanxiang, Tian Hua, Zong Zhiping. Numerical rainfall prediction performance of improved HLAFS during the catastrophic flood of 1998. J Appl Meteor Sci, 2001, 12(1): 118-122.
Citation: Li Yanxiang, Tian Hua, Zong Zhiping. Numerical rainfall prediction performance of improved HLAFS during the catastrophic flood of 1998. J Appl Meteor Sci, 2001, 12(1): 118-122.

从’98特大洪水中看改进的HLAFS数值降水预报的性能

资助项目: 国家气象中心数控室的黄卓和赵俊英同志参加了部分工作

NUMERICAL RAINFALL PREDICTION PERFORMANCE OF IMPROVED HLAFS DURING THE CATASTROPHIC FLOOD OF 1998

  • 摘要: 文章对1998年大洪水期间改进的HLAFS[1]的降雨预报产品进行检验.结果表明, 改进的HLAFS对松嫩流域的暴雨预报较好, 中到大雨则是长江中下游地区预报较好, 而三峡库区相对较差; 对于主要降雨过程降雨区的强度预报往往比实况弱, 且其落区约有半数较实况偏北, 但其轴向一般与实况一致; 改进的HLAFS对小雨预报比原HLAFS好, 对中雨和暴雨预报也有不同程度的改进; 整体预报面积偏大和大雨以上降水预报准确率低仍是HLAFS有待改进的问题.对三峡库区面降水量预报, 半数左右的预报较好; 对大量级降水预报往往偏弱, 而小量级则相反
  • 图  1  1998年7月18日至8月31日HLAFS对三峡库区逐日24 h全区面降水量预报与实况对比

    表  1  新旧HLAFS 1997年6~8月与1998年和1999年6~8月降水预报的平均TS评分对比表

    表  2  1998年7月18日~8月31日HLAFS对三峡库区面降水量预报检验结果

  • [1] 闫之辉, 赵俊英. 国家气象中心有限区域同化预报系统 (HLAFS) 业务改进. 国家气象中心数值预报产品评价公报, 1998, 5~6, 30~32.
    [2] 李延香, 宗志平. 1996年主汛期HLAFS数值预报产品检验评价.大气科学研究与应用, 1999, (2).
    [3] 赵俊英, 闫之辉, 马清云. 有限区域业务预报模式改进方案实时资料预报试验. 见: 国家气象中心编, 有限区域业务预报模式改进方案准业务运行技术总结. 1999.
    [4] 闫之辉, 赵俊英, 郭肖容. 有限区域业务预报模式改进方案诊断分析. 见: 国家气象中心编, 有限区域业务预报模式改进方案准业务运行技术总结. 1999.
  • 加载中
图(1) / 表(2)
计量
  • 摘要浏览量:  3005
  • HTML全文浏览量:  430
  • PDF下载量:  1538
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1999-04-15
  • 修回日期:  2000-01-19
  • 刊出日期:  2001-02-28

目录

    /

    返回文章
    返回