留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中国遥感卫星辐射校正场气溶胶光学特性观测研究

胡秀清 张玉香 张广顺 黄意玢 王永宽

胡秀清, 张玉香, 张广顺, 等. 中国遥感卫星辐射校正场气溶胶光学特性观测研究. 应用气象学报, 2001, 12(3): 257-266..
引用本文: 胡秀清, 张玉香, 张广顺, 等. 中国遥感卫星辐射校正场气溶胶光学特性观测研究. 应用气象学报, 2001, 12(3): 257-266.
Hu Xiuqing, Zhang Yuxiang, Zhang Guangshun, et al. Measurements and study of aerosol optical characteristics in China radiometric calibration sites. J Appl Meteor Sci, 2001, 12(3): 257-266.
Citation: Hu Xiuqing, Zhang Yuxiang, Zhang Guangshun, et al. Measurements and study of aerosol optical characteristics in China radiometric calibration sites. J Appl Meteor Sci, 2001, 12(3): 257-266.

中国遥感卫星辐射校正场气溶胶光学特性观测研究

资助项目: 本文得到重点卫星应用项目“中国遥感卫星辐射校正场”资助

MEASUREMENTS AND STUDY OF AEROSOL OPTICAL CHARACTERISTICS IN CHINA RADIOMETRIC CALIBRATION SITES

  • 摘要: 1999年6月28日~7月19日在敦煌场, 7月25日~7月31日在青海湖水面场进行了一次大规模综合野外测量试验, 其中采用3台先进的法国CIMEL太阳辐射计对两个场地大气光学特性进行了系统全面测量, 获得大量晴空天气条件下的大气光学数据。利用Langley法处理气溶胶通道数据得到气溶胶光学厚度及其光谱变化。测量结果显示550 nm波长平均气溶胶光学厚度分别为0.12、0.18, 由气溶胶光学厚度的波长变化得到气溶胶Junge参数分别为2.6、3.0, 并与几种典型气溶胶类型比较。结果表明两地在晴空天气里, 气溶胶含量较小, 符合遥感卫星传感器辐射定标的大气条件。
  • 图  1  CE318自动跟踪扫描太阳辐射计主体部分

    图  2  1999年7月7日在敦煌测得各通道Langley曲线

    图  3  敦煌 (DH) 和青海湖 (QL) 1999年7月不同日期气溶胶光学厚度随时间变化

    图  4  敦煌和青海湖气溶胶光学厚度随波长的变化

    图  5  敦煌1999年7月气溶胶光学厚度日际变化

    图  6  青海湖1999年7月气溶胶光学厚度日际变化

    (A为上午, P为下午)

    表  1  CE317手动太阳辐射计和CE318自动跟踪扫描太阳辐射计光谱通道

    表  2  敦煌、青海湖1999年7月太阳辐射计观测期间大气状况

    表  3  敦煌1999年7月用CE317太阳辐射计测得的气溶胶光学厚度

    表  4  青海湖1999年7月用CE318-1太阳辐射计测得的气溶胶光学厚度

    表  5  1999年7月6~19日敦煌和青海湖两地3台太阳辐射计测得的气溶胶光学厚度及Junge参数平均值

    表  6  敦煌和青海湖1999年7月卫星过顶前后15 min太阳辐射计测得的气溶胶光学厚度平均值

  • [1] Biggar S F.In-flight methods for satellite sensor absolute radiometric calibration:[PhD dissertation]. Tucson:the University of Arizona, 1990.
    [2] Holben B N, Eck T F, Slutsker I, et al. AERONET—a federated instrument network and data archive for aerosol characterization. Rem. Sens. of Environ. 1997, 39(1):66. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0034425798000315
    [3] Biggar S F, Gellman D I, Slater P N. Improved evaluation of optical depth components from Langley plot data. Remote Sens. Environ., 1990, 32:91~101. doi:  10.1016/0034-4257(90)90010-J
    [4] Wu D, Yin Y, Wang Z, et al. Radiometeric characterisation of Dunhuang satellite calibration test site (China). 7th International Symposium on Physical Measurements and Signatures in Remote Sensing. Courchevel, France, 1997/4.
  • 加载中
图(6) / 表(6)
计量
  • 摘要浏览量:  4589
  • HTML全文浏览量:  796
  • PDF下载量:  2297
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2000-10-24
  • 修回日期:  2000-12-27
  • 刊出日期:  2001-08-31

目录

    /

    返回文章
    返回