留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

城市空气污染数值预报系统CAPPS及其应用

朱蓉 徐大海 孟燕君 程丛兰 邵德民

朱蓉, 徐大海, 孟燕君, 等. 城市空气污染数值预报系统CAPPS及其应用. 应用气象学报, 2001, 12(3): 267-278..
引用本文: 朱蓉, 徐大海, 孟燕君, 等. 城市空气污染数值预报系统CAPPS及其应用. 应用气象学报, 2001, 12(3): 267-278.
Zhu Rong, Xu Dahai, Meng Yanjun, et al. City air pollution numerical prediction system and its application. J Appl Meteor Sci, 2001, 12(3): 267-278.
Citation: Zhu Rong, Xu Dahai, Meng Yanjun, et al. City air pollution numerical prediction system and its application. J Appl Meteor Sci, 2001, 12(3): 267-278.

城市空气污染数值预报系统CAPPS及其应用

资助项目: 

国家重点基础研究发展规划项目973城市环境 G1999045700

CITY AIR POLLUTION NUMERICAL PREDICTION SYSTEM AND ITS APPLICATION

  • 摘要: 城市空气污染数值预报系统CAPPS, 是在ADPIC的概念的基础上经过积分求得的大气平流扩散的多尺度箱格预报模型。它不需要污染源的源强资料就可预报出城市空气污染潜势指数 (PPI) 和污染指数 (API), 克服了由污染源调查本身具有的不确定性给城市空气污染的数值预报所带来的困难。该文对CAPPS系统在北京市和上海市进行数值预报的结果进行了分析检验, 并与国际上几种光化学污染预报模式的预报结果进行比较。结果表明, 就预报值与监测值的线性相关系数来说, CAPPS系统的预报水平与其他发达国家的模式预报水平相当。此外, CAPPS系统的污染指数等级预报准确率 (北京市和上海市) 平均达到61.5%。
  • 图  1  CAPPS模式系统流程图

    图  2  SO2污染指数的预报值与监测值对比

    (实线:预报值, 点线:监测值 (下同))

    图  3  NO2污染指数的预报值与监测值对比

    图  4  RSP污染指数的预报值与监测值对比

    图  5  CO污染指数的预报值与监测值对比

    图  6  所有污染物的污染指数预报与监测值的相关

    图  7  SO2污染指数的预报值与监测值对比

    (实线:预报值, 虚线:观测值 (下同))

    图  8  NOX污染指数的预报值与监测值对比

    图  9  TSP污染指数的预报值与监测值对比

    图  10  1990年10月13~19日德国Cologne大学的EURAD大气污染预报系统不同网格分辨率预报的SO2浓度与监测值的比较[2]

    图  11  挪威气象研究所的光化学模式预报的Rörvik地区1989年8~10月的NO2浓度与监测值比较[3]

    (实线:预报值, 虚线:监测值)

    图  12  挪威气象研究所的光化学模式预报的Rörvik地区1989年8~10月的NOX浓度与监测值比较[3]

    (说明同图 11)

    表  1  北京市1999年12月8日API预报结果

    表  2  CAPPS系统和其它模式的预报值与观测值的相关系数

  • [1] Hedley M A, et al. Evaluation of an air quality simulation of the lower fraser valley, Ⅰ Meteorology, Ⅱ Photochemistry. Atmoshperic Enironment, 1997, 31:1605~1630.
    [2] Jakobs H J, et al. The use of nested models for air pollution studies:an application of the EURAD model to a SANA episode. J. Appl. Meteor. 1995, 34:1301~1319. doi:  10.1175/1520-0450(1995)034<1301:TUONMF>2.0.CO;2
    [3] Simpson D. Photochemical model calculations over Europe for two extended summer periods:1985 and 1989 Model results and comparison with observations. Atmospheric Enivronment, 1993, 27A:921~941. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/096016869390009N?via%3Dihub
    [4] WMO. Report of the Meeting of Experts on Atmospheric Urban Pollution and the Role of National Meteorological Services, Geneva, 7~11, October 1996. World Meteorological Organization Global Atmosphere Watch, 1996, No.115, 10.
    [5] 徐大海, 朱蓉.大气平流扩散的箱格预报模型与污染潜势指数预报.应用气象学报, 2000, 11(1):1~12. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20000101&flag=1
    [6] 范引琪.石家庄市主要大气污染物 (SO2、NOx、TSP) 的数值预报.气象, 2001, 27(4):7~11. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX200104002.htm
    [7] 桑建国, 温市耕.大气扩散的数值计算.北京:气象出版社, 1992. 80~81.
    [8] 王鹏云, 潘再桃, 徐宝新, 等.中尺度业务预报试验数值模式系统.应用气象学报, 1992, 3(3):257~265. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19920345&flag=1
    [9] 朱蓉, 徐大海, 朱彤. MM4模式中站点相关性的研究和客观分析方案的改进.应用气象学报, 1994, 5(4):436~443. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19940476&flag=1
    [10] 朱蓉, 徐大海.中国地区对流参数化加热廓线的分析研究和数值试验.应用气象学报, 1996, 7(2):221~228. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19960233&flag=1
    [11] Shir C C. A generalized urban air pollution model and its application to the study of SO2 distributions in the St. Louis metropolitan area. J. Appl. Meteor., 1974, 13(2):185~204. doi:  10.1175/1520-0450-13.2.185
  • 加载中
图(12) / 表(2)
计量
  • 摘要浏览量:  4247
  • HTML全文浏览量:  572
  • PDF下载量:  1645
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2000-03-06
  • 修回日期:  2000-05-23
  • 刊出日期:  2001-08-31

目录

    /

    返回文章
    返回