留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

位移和最大相关距离在ECMWF集合预报产品中的应用

杨学胜 Jean Nicolau Nicole Girardot

杨学胜, Jean Nicolau, Nicole Girardot. 位移和最大相关距离在ECMWF集合预报产品中的应用. 应用气象学报, 2002, 13(1): 37-46..
引用本文: 杨学胜, Jean Nicolau, Nicole Girardot. 位移和最大相关距离在ECMWF集合预报产品中的应用. 应用气象学报, 2002, 13(1): 37-46.
Yang Xuesheng, Jean Nicolau, Nicole Girardot. Application of the distance of displacement and maximum correlation on the products of ECMWF ensemble prediction system. J Appl Meteor Sci, 2002, 13(1): 37-46.
Citation: Yang Xuesheng, Jean Nicolau, Nicole Girardot. Application of the distance of displacement and maximum correlation on the products of ECMWF ensemble prediction system. J Appl Meteor Sci, 2002, 13(1): 37-46.

位移和最大相关距离在ECMWF集合预报产品中的应用

资助项目: 本文得到法国国家奖学金的资助

APPLICATION OF THE DISTANCE OF DISPLACEMENT AND MAXIMUM CORRELATION ON THE PRODUCTS OF ECMWF ENSEMBLE PREDICTION SYSTEM

  • 摘要: 文章提出了一种对集合预报产品进行自动划分的新方法, 即位移和最大相关距离。 其基本假定是集合预报成员在一定程度上代表了未来可能发生的某类天气形势, 为此引入了天气类型的概念, 并以法国中期预报员总结出的影响法国的 5 类天气形势为基础, 对欧洲中期天气预报中心(以下简称 ECM WF)的集合预报产品进行了划分。结果表明, 大气的可预报性与预报时效、预报的天气有关。 该文提出的新方法简洁直观, 便于使用, 在天气类型和实际天气之间建立了最直接的联系, 大大压缩了集合预报产品的信息量。 ECM WF 的集合预报产品对影响法国的平直型、热阻塞型、冷阻塞型、扰动型等天气形势预报效果比较好, 而对波动型则效果稍差。
  • 图  1  由中期预报员定义的影响法国的5 类天气类型

    图  2  1998 年1 月4 日起报的5~14 日12:00UTC 500 hPa 的分析场

    图  3  1998 年1 月4 日预报的5~14 日天气类型的划分结果

    (黑箭头为自动划分结果,白箭头为主观划分结果,黑白箭头均有划分结果正确)

    图  4  1998 年3 月1 日起报的3 月2~11 日12:00UTC 500 hPa 的分析场

    图  5  1998 年3 月1 日预报的2~11 日天气类型划分结果(说明同图 3)

    表  1  根据位移和最大相关距离方法对1998 年12 月6 日的集合预报产品划分的结果(5 种天气形势发生的概率)

  • [1] Lorenz E N. Three approaches toatmospheric predictability. Bull. Amer. Meteor. Soc., 1969, 50:345-349.
    [2] Toth Z. Estimation of atmospheric predictability by circulation analogs. Mon. Wea. Rev., 1991, 119:65-72. doi:  10.1175/1520-0493(1991)119<0065:EOAPBC>2.0.CO;2
    [3] Molteni F, Buizza R, et al. The ECMWF ensemble prediction system: methodology andvalidation. Tech. Mem., No. 202, ECMWF, 1994. 1-51.
    [4] Ward J H. Hierarchical grouping to optimize an objective function. J. Amer. Stat. Assoc., 1963, 58:236-244. doi:  10.1080/01621459.1963.10500845
    [5] Atger F. Tubing: an alternative to clustering for ensemble predictionclassification. Wea. Forecasting, 1998 (submitted).
    [6] Blackmon M L, Lee Y H, Wallace J M. Horizontal structure of 500 mb heightfluctuations with long, intermediate and short time scales, J. Atmos. Soc., 1984, 41(6):961-979. doi:  10.1175/1520-0469(1984)041<0961:HSOMHF>2.0.CO;2
    [7] Yang Xuesheng. Classification des run de la prevision d'ensemble par rapport a destypes de temps. ENM, METEO FRANCE, 1998.
  • 加载中
图(5) / 表(1)
计量
  • 摘要浏览量:  3616
  • HTML全文浏览量:  462
  • PDF下载量:  1381
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2001-04-28
  • 修回日期:  2001-06-16
  • 刊出日期:  2002-02-28

目录

    /

    返回文章
    返回