留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

集合数值预报发展与研究进展

陈静 陈德辉 颜宏

陈静, 陈德辉, 颜宏. 集合数值预报发展与研究进展. 应用气象学报, 2002, 13(4): 497-507..
引用本文: 陈静, 陈德辉, 颜宏. 集合数值预报发展与研究进展. 应用气象学报, 2002, 13(4): 497-507.
Chen Jing, Chen Dehui, Yan Hong. A brief review on the development of ensemble prediction system. J Appl Meteor Sci, 2002, 13(4): 497-507.
Citation: Chen Jing, Chen Dehui, Yan Hong. A brief review on the development of ensemble prediction system. J Appl Meteor Sci, 2002, 13(4): 497-507.

集合数值预报发展与研究进展

资助项目: 

由国家自然科学基金项目资助 编号40171653

A BRIEF REVIEWON THE DEVELOPMENT OF ENSEMBLE PREDICTION SYSTEM

  • 摘要: 较系统地概述了集合预报系统发展过程与集合预报中的主要研究问题,总结了集合预报概念、系统组成、初始扰动理论技术和产品解释与应用原理的研究成果,简单分析了近年来集合预报中的一些研究热点,介绍了先进国家集合预报的发展计划。
  • 图  1  集合预报系统结构图

    图  2  2月13日预报的2月13~18日热带气旋路径图

    (引自文献[18],小圆表示集合成员的预报)

    图  3  管形聚类法示意

    (引自文献[17],中央类位于集合平均附近,用距集合平均极端最远的成员位置定义管端和管形类别)

    图  4  ECMWF T L255集合预报模式从23日积分到26日的42 h集合预报海平面气压场邮票图

    (引自文献[18],深色区的气压低于980 hPa,第一排从左向右分别是T L159,T L319确定性预报和实况图,第2至第5排是50个集合成员预报结果)

    表  1  ECMWF、美国和加拿大等国集合预报业务系统

    表  2  初始扰动产生方法

  • [1] Epstein E S. Stochastic dynamic prediction. Tellus, 1969, 21: 739~759.
    [2] Leith C S. Theoretical skill of Monte Carlo forecasts. Mon. Wea. Rev., 1974, 102:409~418. doi:  10.1175/1520-0493(1974)102<0409:TSOMCF>2.0.CO;2
    [3] 毛恒青, 王建捷.集合预报业务使用现状和趋势.气象, 2000, 26(6):24~29. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX200006005.htm
    [4] 李泽椿, 陈德辉.国家气象中心集合数值预报业务系统的发展及应用.应用气象学报, 2002, 13(1):1~15. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20020101&flag=1
    [5] 杜钧.集合预报的现状和前景.应用气象学报, 2002, 13(1):16~28. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20020102&flag=1
    [6] 皇甫雪官.国家气象中心集合数值预报检验评价.应用气象学报, 2002, 13(1):29~36. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20020103&flag=1
    [7] 杨学胜, Nicolau J, Girardot N.位移和最大相关距离在ECMWF集合预报产品中的应用.2002, 13(1):37~46.
    [8] 毛恒青, 陈谊, 陈德辉.基于神威中期集合数值预报系统的产品开发.2002, 13(1):47~55.
    [9] 毛恒青, 陈谊, 陈德辉.神威中期集合数值预报产品的业务应用.2002, 13(1):56~61.
    [10] 杨学胜, 陈德辉, 冷亭波, 等.时间滞后与奇异向量初值生成方法的比较试验.2002, 13(1):62~66.
    [11] Hollingsworth A. An experiment in Monte Carlo forecasting procedure. ECMWF Workshop on Stochastic Dynamic Forecasting. ECMWF, 1980.
    [12] Hoffman R N, Kalnay E. Lagged average forecasting, an alternative to Monte Carlo forecasting. Tellus, 1983, 35A: 100~118. doi:  10.1111/tela.1983.35A.issue-2
    [13] Tothl Z, Kalany Y. Ensemble forecasting at NMC: The generation of perturbations. Bull Amer. Meteor Soc., 1993, 74: 2317~2330. doi:  10.1175/1520-0477(1993)074<2317:EFANTG>2.0.CO;2
    [14] Mureau F, Molteni F. Ensemble prediction using dynamically conditioned perturbations. Q.J.R. Meteorol. Soc., 1993, 119: 269~323.
    [15] Molteni F, Buizza R, Palmer T N, et al. The ECMWF ensemble prediction system: methodology and validation. Q.J.R. Meteor. Soc., 1996, 122: 73~119. doi:  10.1002/(ISSN)1477-870X
    [16] Laurence J W. Canadian meteorological center ensemble prediction system. WMO Workshop on the Use of Ensemble Prediction. Beijing, 2000.
    [17] Puri K, Barkmeijer J, Palmer T N. Ensemble prediction of tropical cyclones using targeted diabatic singular vectors. ECMWF Technical Memorandum. 1999. 298.
    [18] Palmer T N, Barkmeijer R, Buizza R, et al. The future of ensemble prediction. ECMWF Newsletter No. 88, Summer / Autumn 2000.
    [19] Zhang Z, Krishnamurti T N. Ensemble forecasting of hurricane tracks. Bull. Amer. Meteor. Soc., 1997, 78: 2785~2795. doi:  10.1175/1520-0477(1997)078<2785:EFOHT>2.0.CO;2
    [20] Buizza R, Barkmeijer J, Palmer T N. Current status and future developments of the ECMWF ensemble prediction system. Meteorol. Appl., 2000, 7:163~175. doi:  10.1017/S1350482700001456
    [21] Stensrud D J, Jian-wen Bao, Thomas T W. Using initial condition and model physics perturbation in short-range ensemble simulations of mesoscale convective systems. Mon. Wea. Rev., 2000, 128:2077~2107. doi:  10.1175/1520-0493(2000)128<2077:UICAMP>2.0.CO;2
    [22] Tracton M S, Kalany E. Operational ensemble prediction at the National Meteorological Center. Weather and Forecasting, 1993, 8: 379~398. doi:  10.1175/1520-0434(1993)008<0379:OEPATN>2.0.CO;2
    [23] Atger F. Tubing: A alternative to clustering for the classification of ensemble forecast. Weather and Forecasting, 1999, 14(5): 741~757. doi:  10.1175/1520-0434(1999)014<0741:TAATCF>2.0.CO;2
    [24] Nicolau J. Use of ensemble forecasting at Meteo-France. WMO Workshop on the Use of Ensemble Prediction. Beijing, 2000.
    [25] Buizza R, Petroliagis T, Palmer T N, et al. Impact of ensemble resolution and size on the performance of an ensemble prediction system. Quart. J. Royal Meteor. Soc., 1998, 124: 1935~1960. doi:  10.1002/(ISSN)1477-870X
    [26] Szunyogh I. The impact of model resolution on the performance of the NCEP global ensemble forecast system. Contribution to the 13the ANS Conference on Numerical Weather Prediction, 13-17 Sep., 1999.
    [27] Evans R E, Harrison M S J, Graham R J, et al. Joint medium range ensembles from the UKMO and ECMWF systems. Mon. Wea. Rev., 2000, 128:3104~3127. doi:  10.1175/1520-0493(2000)128<3104:JMREFT>2.0.CO;2
    [28] Mylne K R. Quasi-operational multi-model multi-analysis ensembles on medium-range time scales. WMO Workshop on the Use of Ensemble Prediction. Beijing, 2000.
  • 加载中
图(4) / 表(2)
计量
  • 摘要浏览量:  4416
  • HTML全文浏览量:  806
  • PDF下载量:  3027
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2000-12-27
  • 修回日期:  2001-04-28
  • 刊出日期:  2002-08-31

目录

    /

    返回文章
    返回