留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

北京地区中尺度数值业务预报的客观检验

陈敏 王迎春 仲跻芹 张朝林

陈敏, 王迎春, 仲跻芹, 等. 北京地区中尺度数值业务预报的客观检验. 应用气象学报, 2003, 14(5): 522-532..
引用本文: 陈敏, 王迎春, 仲跻芹, 等. 北京地区中尺度数值业务预报的客观检验. 应用气象学报, 2003, 14(5): 522-532.
Chen Min, Wang Yingchun, Zhong Jiqin, et al. Objective verification on numerical operational forecasting system in Beijing. J Appl Meteor Sci, 2003, 14(5): 522-532.
Citation: Chen Min, Wang Yingchun, Zhong Jiqin, et al. Objective verification on numerical operational forecasting system in Beijing. J Appl Meteor Sci, 2003, 14(5): 522-532.

北京地区中尺度数值业务预报的客观检验

资助项目: 

北京市自然科学基金 编号8032009

北京市科委项目“奥运会气象保障科学技术试验与研究” 合同号H020620250330

OBJECTIVE VERIFICATION ON NUMERICAL OPERATIONAL FORECASTING SYSTEM IN BEIJING

  • 摘要: 对北京地区中尺度数值天气预报客观检验系统的框架和方法进行了详细的介绍,分析了北京地区冬季(2001年11月1日~2002年2月28日)主要预报要素的客观检验结果,在此基础上给出北京地区冬季中尺度数值预报业务的误差特征,并根据检验结果定性地分析了模式预报系统性和非系统性误差的可能来源。结果表明,模式地形的强迫作用是地面和对流层低层预报系统性误差的重要来源;测站高空预报要素的非系统性误差显著,初始时刻存在的误差在积分过程中被进一步放大;对北京 (54511) 单站地面要素预报的检验结果发现,2-m温度预报冬季整体偏低。在系统性误差为主要误差分量时对模式的平均误差进行订正能有效地提高温度预报的准确率。
  • 图  1  检验区域内高空和地面测站分布

    图  2  客观检验系统的业务流程

    图  3  t=36h时2-m温度的平均误差 (a)(负值为虚线,等值线间隔为0.5 ℃) 和均方根误差 (b)(等值线间隔为0.5 ℃)

    图  4  模拟区域内地形高度的等值线分布 (等值线间隔为100 m)

    图  5  t=24h时700hPa温度的平均误差 (a)(负值为虚线,等值线间隔为0.07℃) 均方根误差 (b)(等值线间隔为0.1℃) 和误差标准差 (c)(等值线间隔为0.1℃)

    图  6  北京 (54511) 站2-m温度预报值相对于观测值的散布图 (a) t=00 h, (b) t=12h,(c) t=24h,(d) t=36 h (2001年11月1日~2002年2月28日,共110个样本)

    图  7  北京 (54511) 站从2002年1月21~2月28日的 (a)2-m温度预报 (虚线)、地面温度观测 (实线) 和预报-观测 (点线) 的平均日变化,(b)2-m温度预报的均方根误差 (实线)、平均误差 (虚线)、误差标准差 (点线)

    表  1  测站的平均误差 (BIAS) 和均方根误差 (RMSE)

    表  2  北京 (54511) 站2-m温度和10-m风速平均误差 (2001年11月1日~2002年2月28日)

  • [1] Homleid M. Diurnal corrections of short-term surface temperature forecasts using the Kalman filter. Wea. Forecasting, 1995, 10: 689-707. doi:  10.1175/1520-0434(1995)010<0689:DCOSTS>2.0.CO;2
    [2] Stensrud D J, Skindlov J A. Gridpoint predictions of high temperature from a mesoscale model. Wea. Forecasting, 1996, 11: 103-110. doi:  10.1175/1520-0434(1996)011<0103:GPOHTF>2.0.CO;2
    [3] White B G, Paegle J. Short-term forecast validation of six models. Wea. Forecasting, 1999, 14: 84-108. doi:  10.1175/1520-0434(1999)014<0084:STFVOS>2.0.CO;2
    [4] Black T L, Coauthors. Changes to the Eta forecast systems. NWS Tech. Proc. Bull. 441, National Oceanic and Atmospheric Administration/National Weather Service, 1997. 16.
    [5] Mao Qi, McNider R T. An optimal model output calibration algorithm suitable for objective temperature forecasting. Wea. Forecasting, 1999, 14: 190-202. doi:  10.1175/1520-0434(1999)014<0190:AOMOCA>2.0.CO;2
    [6] 王迎春, 刘凤辉, 张小玲, 等.北京地区中尺度非静力数值预报产品释用技术研究.应用气象学报, 2002, 13(3): 312-321. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20020341&flag=1
  • 加载中
图(7) / 表(2)
计量
  • 摘要浏览量:  3078
  • HTML全文浏览量:  588
  • PDF下载量:  2028
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2002-07-31
  • 修回日期:  2002-12-12
  • 刊出日期:  2003-10-31

目录

    /

    返回文章
    返回