留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

MM5模式中湿方案的不确定性对“03·7”南京暴雨数值模拟不确定性的影响

王洪利 张曼 刘明

王洪利, 张曼, 刘明. MM5模式中湿方案的不确定性对“03·7”南京暴雨数值模拟不确定性的影响. 应用气象学报, 2006, 17(3): 346-353..
引用本文: 王洪利, 张曼, 刘明. MM5模式中湿方案的不确定性对“03·7”南京暴雨数值模拟不确定性的影响. 应用气象学报, 2006, 17(3): 346-353.
Wang Hongli, Zhang Man, Liu Ming. Influence of moist schemes in MM5 on the uncertainties of '03·7' heavy rainfall numerical simulation. J Appl Meteor Sci, 2006, 17(3): 346-353.
Citation: Wang Hongli, Zhang Man, Liu Ming. Influence of moist schemes in MM5 on the uncertainties of "03·7" heavy rainfall numerical simulation. J Appl Meteor Sci, 2006, 17(3): 346-353.

MM5模式中湿方案的不确定性对“03·7”南京暴雨数值模拟不确定性的影响

资助项目: 

国家自然科学基金重点项目 40233029

Influence of Moist Schemes in MM5 on the Uncertainties of "03·7" Heavy Rainfall Numerical Simulation

  • 摘要: 利用有限区域非静力MM5模式, 分析了显式降水方案对于2003年7月4—5日南京暴雨数值模拟的不确定性影响。采用混合方案模拟此次暴雨时, 这种不确定性决定于显式和隐式方案的相互协调性及敏感性; 隐式方案基本决定了雨带的整体的空间分布, 而显式方案对于降水型及降水量起到一定的调节作用, 调节的程度与选择的参数化方案有关; 采用隐式方案Grell和KF2模拟此次暴雨时, 应考虑不同的显式方案对于降水模拟的不确定性的影响。
  • 图  1  2003年7月4日00:00—5日00:00 24 h累积降水实况 (单位: mm)

    图  2  Exp-A试验T1~T4的24 h累积降水量 (阴影, 单位: mm) 及显式方案降水与总降水百分比 (等值线, 单位: %)

    图  3  Exp-B试验T5~T8的24 h累积降水量 (阴影, 单位: mm) 及显式方案降水与总降水百分比 (等值线, 单位: %)

    图  4  Exp-C试验T9~T12的24 h累积降水量 (阴影, 单位: mm) 及显式方案降水与总降水百分比 (等值线, 单位: %)

    图  5  2003年7月4日区域平均总降水随时间的变化曲线

    图  6  2003年7月4日区域平均累积网格尺度降水曲线

    表  1  数值试验方案

    表  2  试验T1~T12降水Ts评分

  • [1] Martin Ehrendorfer. Predicting the uncertainty of numerical weather forecasts: a review. Meteorol Zeitschrift, N F 6, 1997: 147-183. http://citeseerx.ist.psu.edu/showciting?cid=202426
    [2] Lorenz E N. The predictability of a flow which possesses many scales of motion. Tellus, 1969, 3: 291-307. doi:  10.1111/j.2153-3490.1969.tb00444.x/abstract
    [3] Jimy Dudhia, Dave Gill, Kevin Manning, et al. PSU/NCAR Mesoscale Modeling System Tutorial Class Notes and Users' Guide (MM5 Modeling System Version 3). MM5 Tutorial, NCAR, 2005.
    [4] Molinari J, Dudek M. Parameterization of convective precipitation in mesoscale numerical models: A critical review. Mon Wea Rev, 1992, 120: 326-344. doi:  10.1175/1520-0493(1992)120<0326:POCPIM>2.0.CO;2
    [5] Morris L Weisman, William C Skamarock, Joseph B Klemp. The resolution dependence of explicitly modeled convective systems. Mon Wea Rev, 1997, 125: 527-548. doi:  10.1175/1520-0493(1997)125<0527:TRDOEM>2.0.CO;2
    [6] 王建捷, 胡欣, 郭肖容. MM5模式中不同对流参数化方案的比较试验.应用气象学报, 2002, 12 (1): 41-53. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20010105&flag=1
    [7] 王晨稀, 端义宏.短期集合预报技术在梅雨降水预报中的试验研究.应用气象学报, 2003, 14 (1): 69-77. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20030108&flag=1
    [8] 陈静, 薛纪善, 颜宏.华南中尺度暴雨数值预报的不确定性与集合预报试验.气象学报, 2003, 61 (4): 432-446. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXB200304004.htm
    [9] 中国气象学会水文气象学委员会. 新世纪气象科技创新与大气科学发展———03.7淮河大水的水文气象学问题. 北京: 气象出版社, 2003: 7-8.
    [10] 王洪利, 沈桐立, 张曼.可降水量资料反演及在暴雨数值模拟中的初步应用.南京气象学院学报, 2004, 27 (4): 443-450. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJQX200404002.htm
    [11] Zhang D L, Fritsch J M. Numerical sensitivity experiments of varying model physics on the structure, evolution, and dynamics of two mesoscale systems. J Atmos Sci, 1988, 45: 261-293. doi:  10.1175/1520-0469(1988)045<0261:NSEOVM>2.0.CO;2
    [12] Wang Wei, Seaman N L. A comparison study of convective parameterization schemes in a Mesoscale Model. Mon Wea Rev, 1997, 125: 252-278. doi:  10.1175/1520-0493(1997)125<0252:ACSOCP>2.0.CO;2
    [13] 张大林.各种非绝热物理过程在中尺度模式中的应用.大气科学, 1998, 22 (7): 548-561. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK804.015.htm
    [14] 楼小凤, 胡志晋, 王鹏云, 等.中尺度模式云降水物理方案介绍.应用气象学报, 2003, 14 (增刊): 49-59. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX2003S1006.htm
  • 加载中
图(6) / 表(2)
计量
  • 摘要浏览量:  2650
  • HTML全文浏览量:  667
  • PDF下载量:  1286
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-03-31
  • 修回日期:  2006-01-10
  • 刊出日期:  2006-06-30

目录

    /

    返回文章
    返回