留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于BGM的不同繁殖长度对集合预报的影响

于永锋 张立凤

于永锋, 张立凤. 基于BGM的不同繁殖长度对集合预报的影响. 应用气象学报, 2007, 18(1): 86-93..
引用本文: 于永锋, 张立凤. 基于BGM的不同繁殖长度对集合预报的影响. 应用气象学报, 2007, 18(1): 86-93.
Yu Yongfeng, Zhang Lifeng. The effect of different breeding length upon ensemble forecasting based on BGM. J Appl Meteor Sci, 2007, 18(1): 86-93.
Citation: Yu Yongfeng, Zhang Lifeng. The effect of different breeding length upon ensemble forecasting based on BGM. J Appl Meteor Sci, 2007, 18(1): 86-93.

基于BGM的不同繁殖长度对集合预报的影响

资助项目: 

国家重点基础研究发展规划项目“我国南方致洪暴雨监测与预测的理论和方法研究” 2004CB418300

The Effect of Different Breeding Length upon Ensemble Forecasting Based on BGM

  • 摘要: 利用T63L9全球谱模式和NCEP/NCAR再分析资料, 对BGM方法中增长模的繁殖长度对集合预报效果的影响进行研究。结果表明:与控制预报相比, 不同繁殖长度的集合预报都能使预报效果得到一定程度的改进, 特别是第4天预报以后, 改进程度随预报时效而稳步提高。三组不同繁殖长度的集合预报对控制预报的改进存在差别, 分析结果表明:繁殖长度为2 d的集合预报明显效果最差, 而繁殖3 d和4 d的集合预报差别并不明显。对集合Talagrand分布以及离散度的初步分析表明, 繁殖长度取为3 d似乎最为合理。
  • 图  1  集合预报对控制预报全球500 hPa高度场的改进量 (直方图) 和改进率 (曲线)

    Fig. 1  Improvement quantity (column diagram) and quotiety (curve line) on the global 500 hPa geopotential height by the ensemble forecasts with respect to the control forecast

    图  2  北半球500 hPa高度场的改进 (其他同图 1)

    Fig. 2  The improvement for the Northern hemisphere 500 hPa fields (others as in Fig. 1)

    图  3  亚洲范围500 hPa高度场的改进 (其他同图 1)

    Fig. 3  The improvement for the Asian 500 hPa fields (others as in Fig. 1)

    图  4  500 hPa位势高度场的Talagrand分布图

    (点划线表示期望概率f=0.125)

    Fig. 4  The Talagrand distribution diagram of 500 hPa geopotential height

    (dash-dotted line represents the expected probability:f=0.125)

    图  5  各集合成员相对于集合平均预报的离散度

    (给出的是500 hPa位势高度场32组试验个例的平均值, 计算范围取北半球)

    Fig. 5  Spread of the ensemble forecasts relative to respective ensemle mean

    (shown are average values of 32 examples for geopotential height fields at 500 hPa and the Northern hemisphere is selected to be the analysis area)

    表  1  四组预报的500 hPa位势高度场均方根误差加权评分

    Table  1  The root-mean-square error (RMSE) weight skill for 500 hPa geopotential height of four groups of forecasting expriments

    表  2  F4F3对控制预报的改进相对较好的预报日

    Table  2  The forecasting days in which with 4-day breeding and with 3-day breeding have better improvements on the control forecast

    表  3  集合预报相对于期望值的频数均方差D和概率均方差Q

    Table  3  The frequence root-mean-square (RMS) D and probability RMS Q of ensemble forecasts with respect to the expected values

  • [1] 杜钧.集合预报的现状和前景.应用气象学报, 2002, 13(1): 16-28. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20020684&flag=1
    [2] Epstein E S. Stochastic dynamic prediction.Tellus, 1969, 21: 739-759. http://www.tandfonline.com/toc/zela20/current
    [3] Hoffman R N, Kalnay E. Lagged average forecasting, an alternative to Monte Carlo forecasting.Tellus, 1983, 35A: 100-118. doi:  10.1111/tela.1983.35A.issue-2
    [4] Toth Z, Kalnay E. Ensemble forecasting at NMC:The generation of perturbations.Bull Amer Meteor Soc, 1993, 74:2317-2330. doi:  10.1175/1520-0477(1993)074<2317:EFANTG>2.0.CO;2
    [5] Molteni F, Buizza R, Palmer T N, et al.The ECMWF ensemble prediction system:methodology and validation.Q J R Meteor Soc, 1996, 122: 73-119. doi:  10.1002/(ISSN)1477-870X
    [6] Palmer T N, Molteni F, Mureau R, et al. Ensemble prediction, ECMWF research department.Tech Memo, 1992, 188:1-45.
    [7] Houtekamer P L, Derome J. Methods for ensemble prediction. Mon Wea Rev, 1995, 123: 2181-2196. doi:  10.1175/1520-0493(1995)123<2181:MFEP>2.0.CO;2
    [8] 于永锋, 张立凤.基于增长模繁殖法的集合预报初始扰动饱和分析.大气科学, 2005, 29(6): 955-964. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK200506010.htm
    [9] 付顺旗, 张立凤, 张铭.谱模式T63L9正规模初值化方案及试验.大气科学, 2001, 25(5): 661-675. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK200105007.htm
    [10] 于永锋.用增长模繁殖法生成集合预报初始扰动的关键技术研究.南京:解放军理工大学气象学院, 2005.
    [11] Toth Z, Kalnay E.Ensemble forecasting at NCEP and the breeding method. Mon Wea Rev, 1997, 125(6):3297-3319. doi:  10.1175/1520-0493%281997%29125<3297%3AEFANAT>2.0.CO%3B2
    [12] 柳崇健, 刘英, 康红文.一种新的物理耗散技术及其在中尺度数值天气预报模式中的应用.中国科学 (D辑), 2002, 32(3): 255-264. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200203010.htm
    [13] Talagrand O, Vautard R.Evaluation of probabilistic prediction systems.Proc of the ECMWF Workshop on Predictability, Reading, United Kingdom, 1997: 1-25. doi:  10.1256/qj.04.71/references
    [14] Hersbach H, Mureau R, Opsteegh J D.A short-range to early-medium-range ensemble prediction system for the european area. Mon Wea Rev, 2000, 128: 3501-3519. doi:  10.1175/1520-0493(2000)128<3501:ASRTEM>2.0.CO;2
  • 加载中
图(5) / 表(3)
计量
  • 摘要浏览量:  3887
  • HTML全文浏览量:  623
  • PDF下载量:  1577
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-09-23
  • 修回日期:  2006-08-15
  • 刊出日期:  2007-02-28

目录

    /

    返回文章
    返回