留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

上海区域降水集合预报系统的建立与运行结果的检验

王晨稀 姚建群 梁旭东

王晨稀, 姚建群, 梁旭东. 上海区域降水集合预报系统的建立与运行结果的检验. 应用气象学报, 2007, 18(2): 173-180..
引用本文: 王晨稀, 姚建群, 梁旭东. 上海区域降水集合预报系统的建立与运行结果的检验. 应用气象学报, 2007, 18(2): 173-180.
Wang Chenxi, Yao Jianqun, Liang Xudong. The establishment and verification of the operational ensemble forecast system for Shanghai regional precipitation. J Appl Meteor Sci, 2007, 18(2): 173-180.
Citation: Wang Chenxi, Yao Jianqun, Liang Xudong. The establishment and verification of the operational ensemble forecast system for Shanghai regional precipitation. J Appl Meteor Sci, 2007, 18(2): 173-180.

上海区域降水集合预报系统的建立与运行结果的检验

The Establishment and Verification of the Operational Ensemble Forecast System for Shanghai Regional Precipitation

  • 摘要: 以MM5模式为基础, 从预报模式的不确定性出发形成8个集合成员, 建立了上海区域降水集合预报系统。该系统实现从资料收集、资料处理、模式预报到预报结果处理与产品输出的全自动化, 于2005年8月1日开始业务运行, 运行稳定可靠。对系统8—10月的运行结果进行检验, 结果表明:集合预报系统对降水的总体预报效果尚可, 其中对量级小的降水的总体预报效果更好, 集合预报产品尤其是概率预报产品具有一定的参考价值, 但系统还存在发散度偏小的问题, 有待进一步改进。
  • 图  1  2005年8月和9月08:00起报的0~24 h集合平均对4个不同量级以上降水的ETS评分

    Fig. 1  ETSs of 0—24 h ensemble mean precipitation from 08:00 ensembles in August anDseptember of 2005 for four thresholds

    图  2  2005年8月08:00起报的0~24 h集合平均与各成员对中雨 (a) 和大雨 (b) 以上降水的ETS评分

    Fig. 2  ETSs of 0—24 h ensemble mean and each member precipitation from 08:00 ensemble in August of 2005 for the 10 mm threshold (a) and 25 mm threshold (b)

    图  3  2005年8月和9月08:00与20:00起报的0~24 h与24~48 h集合平均对4个不同量级以上降水的预报可信度

    Fig. 3  Skillful percent of 0—24 h and 24—48 h ensemble mean precipitation from 08:00 and 20:00 ensembles in August anDseptember of 2005 for four thresholds

    图  4  2005年8月08:00与20:00起报的0~24 h与24~48 h对小雨 (a)、中雨 (b)、大雨 (c) 和暴雨 (d) 以上降水不同预报概率对应的ETS评分

    Fig. 4  ETSs of 0—24 h and 24—48 h precipitation probability from 08:00 and 20:00 ensembles in August of 2005 for the 0.1 mm threshold (a), 10 mm threshold (b), 25 mm threshold (c) and 50 mm threshold (d)

    图  5  2005年8月08:00与20:00起报的0~24 h与24~48 h对小雨 (a)、中雨 (b)、大雨 (c) 和暴雨 (d) 以上降水不同预报概率对应的预报可信度

    Fig. 5  Skillful percent of 0—24 h and 24—48 h precipitation probability from 08:00 and 20:00 ensembles in August of 2005 for the 0.1 mm threshold (a), 10 mm threshold (b), 25 mm threshold (c) and 50 mm threshold (d)

    图  6  2005年8月和10月08:00与20:00起报的所有测站0~24 h与24~48 h降水的平均D/Ds

    Fig. 6  D/Ds of 0—24 h and 24—48 h precipitation from 08:00 and 20:00 ensembles in August and October of 2005

    图  7  2005年8月和10月08:00与20:00起报的所有测站0~24 h与24~48 h降水的Talagrand分布

    Fig. 7  Talagrand diagrams of 0—24 h and 24 — 48 h precipitation from 08:00 and 20:00 ensembles in August and October of 2005

    表  1  系统集合成员的构成

    Table  1  The formation of ensemble members of the system

  • [1] Toth Z, Kalnay E.Ensemble forecasting at NCEP and the breeding method.Mon Wea Rev, 1997, 125:3297-3319. doi:  10.1175/1520-0493(1997)125<3297:EFANAT>2.0.CO;2
    [2] Hersbach H, Mureau R, Opsteegh J D, et al.A short-range ensemble prediction system for the European area.Mon Wea Rev, 2000, 128:3501-3519. doi:  10.1175/1520-0493(2000)128<3501:ASRTEM>2.0.CO;2
    [3] Mullen S L, Buizza R.Quantitative precipitation forecasts over the United States by the ECMWF ensemble prediction system.Mon Wea Rev, 2001, 129:638-663. doi:  10.1175/1520-0493(2001)129<0638:QPFOTU>2.0.CO;2
    [4] Wandishin M S, Mullen S L, Stensrud D J, et al.Evaluation of a short-range multimodel ensemble system.Mon Wea Rev, 2001, 129:729-747. doi:  10.1175/1520-0493(2001)129<0729:EOASRM>2.0.CO;2
    [5] 李泽椿, 陈德辉.国家气象中心集合数值预报业务系统的发展及应用.应用气象学报, 2002, 13(1):1-15. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20020101&flag=1
    [6] 王晨稀.短期降水集合预报中随机扰动和增长模繁殖初值生成法的比较试验.气象学报, 2002, 60(增刊):119-126. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGQX201510023159.htm
    [7] 王晨稀, 端义宏.短期集合预报技术在梅雨降水预报中的试验研究.应用气象学报, 2003, 14(1):69-78. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20030108&flag=1
    [8] 陈静, 薛纪善, 颜宏.华南中尺度暴雨数值预报的不确定性与集合预报试验.气象学报, 2003, 61(4):432-446. doi:  10.11676/qxxb2003.042
    [9] 王晨稀.短期集合降水概率预报试验.应用气象学报, 2005, 16(1):79-88. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20050110&flag=1
    [10] 周霞琼, 端义宏, 朱永禔.应用集合预报产品开展热带气旋路径概率预报试验.气象学报, 2002, 60(增刊):111-118. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX201404015.htm
    [11] 周霞琼, 端义宏, 朱永禔.热带气旋路径集合预报方法研究Ⅰ--正压模式结果的初步分析.热带气象学报, 2003, 19(1):1-8. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RDQX200301000.htm
    [12] 周霞琼, 张秀珍, 端义宏, 等.滞后平均法 (LAF) 在热带气旋路径集合预报中的应用.气象科学, 2003, 23(4):410-417. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXKX200304003.htm
    [13] 陈静, 薛纪善, 颜宏.物理过程参数化方案对中尺度暴雨数值模拟影响的研究.气象学报, 2003, 61(2):203-218. doi:  10.11676/qxxb2003.019
    [14] Talagrand O, Vautard R.Evaluation of Probabilistic Prediction Systems.Workshop on Predictability ECMWF, 1997. http://citeseerx.ist.psu.edu/showciting?cid=2767911
  • 加载中
图(7) / 表(1)
计量
  • 摘要浏览量:  3630
  • HTML全文浏览量:  758
  • PDF下载量:  1635
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-12-19
  • 修回日期:  2006-10-19
  • 刊出日期:  2007-04-30

目录

    /

    返回文章
    返回