留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

2003年渭河流域5次致洪暴雨过程的水汽场诊断分析

武麦凤 王旭仙 孙健康 高菊霞

武麦凤, 王旭仙, 孙健康, 等. 2003年渭河流域5次致洪暴雨过程的水汽场诊断分析. 应用气象学报, 2007, 18(2): 225-231..
引用本文: 武麦凤, 王旭仙, 孙健康, 等. 2003年渭河流域5次致洪暴雨过程的水汽场诊断分析. 应用气象学报, 2007, 18(2): 225-231.
Wu Maifeng, Wang Xuxian, Sun Jiankang, et al. Diagnostic comparative analysis on five flooding heavy rains moisture field of Weihe River valley in 2003. J Appl Meteor Sci, 2007, 18(2): 225-231.
Citation: Wu Maifeng, Wang Xuxian, Sun Jiankang, et al. Diagnostic comparative analysis on five flooding heavy rains moisture field of Weihe River valley in 2003. J Appl Meteor Sci, 2007, 18(2): 225-231.

2003年渭河流域5次致洪暴雨过程的水汽场诊断分析

Diagnostic Comparative Analysis on Five Flooding Heavy Rains Moisture Field of Weihe River Valley in 2003

  • 摘要: 利用实况高空探测和地面观测资料、NCEP/NCAR再分析资料, 从水汽输送、水汽收支以及水汽含量等方面着手, 对2003年发生在渭河流域的5次致洪暴雨过程进行了对比分析, 结果表明:强降水发生时, 降水区700 hPa上的比湿值均不低于7 g/kg; 在垂直结构上, 强降水地区低层水汽含量在降水前6~12 h出现峰值, 强降水出现在高层比湿的峰值附近; 致洪暴雨过程的水汽通道与西太平洋副热带高压的位置有着明显的相关性; 渭河流域南边界是水汽的主要输入方, 主要的水汽输送层在850~700 hPa, 西边界是水汽的主要输出方。
  • 图  1  致洪暴雨过程中1000~300 hPa的水汽通量 (矢量, 单位: 107 g·cm -1·hPa-1·s-1)、水汽通量散度 (虚线: 10-6g·cm-2·hPa-1·s-1) 与500 hPa高度场分布 (粗实线, 单位: gpm)

    Fig. 1  Moisture flux (arrow, unit:107 g·cm-1·hPa-1·s-1) and its divergence (dashed line, unit:10-6g·cm-2·hPa-1·s-1) field from 1000 to 300 hPa, 500 hPa height (thick line, unit:gmp) of flooded heavy rains

    图  2  2003年8月24日—10月3日渭河流域各边界水汽收支情况

    Fig. 2  The Weihe River valley moisture budget at boundaries from August 24 to October 3, 2003

    图  3  2003年渭河流域致洪暴雨过程比湿 (粗实线, 单位: 10-3kg/kg) 和散度 (细线, 单位:10-5s-1) 的时间-高度剖面图

    (a) 沿36°N, 108°E剖面图, (b) 沿35°N, 109°E剖面图, (c) 沿35°N, 107°E剖面图, (d) 沿34°N, 109°E剖面图

    Fig. 3  The time-height section of specific humidity (thick line, unit:10-3kg/kg) and divergence (thin line, unit:10-5s-1) of Weihe River flooded heavy rainstorms

    (a) the section at 36°N, 108°E, (b) the section at 35°N, 109°E, (c) the section at 35°N, 107°E, (d) the section at 34°N, 109°E

    表  1  2003年5次致洪暴雨过程各边界的水汽收支 (单位: 107kg·s-1)

    Table  1  Five flooded heavy rainstorms moisture budget at boundaries in 2003(unit:107 kg·s-1)

  • [1] 王旭仙, 孙一民, 杜继稳, 等.渭河流域洪水灾害特征分析.灾害学, 2003, 18(1):42-46. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHXU200301008.htm
    [2] 王旭仙, 胡淑兰, 吕俊杰, 等.渭河流域严重洪涝灾害的天气学分析.西北大学学报, 2002, 32(增刊):191-195.
    [3] 吕俊杰, 王旭仙, 胡淑兰, 等.渭河流域严重洪涝灾害环流形势演变特征.灾害学, 2004, 19(2):69-74. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHXU200402013.htm
    [4] 武麦凤, 王旭仙, 胡淑兰, 等. 2003年渭河流域五次致洪暴雨的动力学诊断对比分析. 2004年陕西省气象学会交流会论文集, 2004.
    [5] 张小玲, 陶诗言, 张顺利, 等.1996年7月洞庭湖流域持续性暴雨过程分析.应用气象学报, 2004, 15(1):21-31. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20040103&flag=1
    [6] 刘勇, 张科翔.2002年6月8日佛坪突发性特大暴雨天气过程分析.应用气象学报, 2005, 16(1):60-69. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20050108&flag=1
    [7] 章国材, 李晓莉, 乔林.夏季500 hPa副热带高压区域一次暴雨过程环流条件的诊断分析.应用气象学报, 2005, 16(3):396-401. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20050348&flag=1
    [8] 陆尔, 丁一汇.1991年江淮持续性特大暴雨的夏季风活动分析.应用气象学报, 1997, 8(4):316-324. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19970345&flag=1
    [9] 张顺利, 陶诗言, 张庆云, 等.1998年夏季中国暴雨洪涝灾害的气象水文特征.应用气象学报, 2001, 12(4):442-457. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20010459&flag=1
    [10] 丁一汇.天气动力学中的诊断分析方法.北京:中国科技大学研究生院出版社, 1993:174-177.
  • 加载中
图(3) / 表(1)
计量
  • 摘要浏览量:  3522
  • HTML全文浏览量:  763
  • PDF下载量:  1158
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-10-11
  • 修回日期:  2006-11-16
  • 刊出日期:  2007-04-30

目录

    /

    返回文章
    返回