留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

非对称台风bogus方案设计和初步试验

瞿安祥 麻素红

瞿安祥, 麻素红. 非对称台风bogus方案设计和初步试验. 应用气象学报, 2007, 18(3): 380-387..
引用本文: 瞿安祥, 麻素红. 非对称台风bogus方案设计和初步试验. 应用气象学报, 2007, 18(3): 380-387.
Qu Anxiang, Ma Suhong. The design of asymmetric bogus vortex scheme and preliminary experiment. J Appl Meteor Sci, 2007, 18(3): 380-387.
Citation: Qu Anxiang, Ma Suhong. The design of asymmetric bogus vortex scheme and preliminary experiment. J Appl Meteor Sci, 2007, 18(3): 380-387.

非对称台风bogus方案设计和初步试验

The Design of Asymmetric Bogus Vortex Scheme and Preliminary Experiment

  • 摘要: 国家气象中心台风路径数值预报模式自1996年6月投入业务运行以来, 一直在背景场中采用经验平滑滤波技术消除浅台风和嵌入轴对称的台风bogus涡旋技术。但事实上, 在采用经验平滑技术消除背景场中弱的位置不准确的浅台风涡旋同时, 也滤除了台风中心周围一些宝贵的非对称气流结构, 同时, 由于实际的台风涡旋结构是非对称的, 因而对采用轴对称涡旋的模式初始场而言, 或多或少的贡献了一些模式预报结果的路径误差。为了调查这部分非对称结构对台风预报路径误差的影响, 从T213L31全球谱模式提供的背景场中抽取浅台风周围的非对称流场, 将之加入到轴对称的台风bogus涡旋中。初步的个例试验发现, 加入非对称流场后, 能有效地减少台风路径预报误差。
  • 图  1  2002年16号台风森拉克的移动路径

    (2002-08-29—2002-09-07, 间隔6 h)

    Fig. 1  Observed track of typhoon during the period from August 29 to September 7, 2002

    (the positions of typhoon centers are given every 6 h)

    图  2  2002年9月3日12:00的海平面气压场

    (来自T213L31的资料分析场, 单位:hPa)

    Fig. 2  The sea level pressure from T213L31 analysis at 12:00 on September 3, 2002 (unit:hPa)

    图  3  2002年9月3日12:00的850 hPa位势高度场

    (来自T213L31的资料分析场, 单位:gpm)

    Fig. 3  The 850 hPa geopotential height from T213L31 analysis at 12:00 on September 3, 2002 (unit:gpm)

    图  4  bogus方案形成的850 hPa位势高度场 (单位:gpm)

    (a) 轴对称方案, (b) 非对称方案 (格距为0.9375°)

    Fig. 4  The 850 hPa geopotential height distribution constructed by axisymmetric bogus scheme (a) and asymmetric bogus scheme (b)(unit:gpm, grid distance is 0.9375°)

    图  5  bogus方案形成的850 hPa风场的纬向分量 (单位:m/s)

    (a) 轴对称方案, (b) 非对称方案

    Fig. 5  Same as in Fig. 4, except for the 850 hPa zonal wind distribution (unit:m/s)

    图  6  bogus方案形成的850 hPa风场的经向分量 (单位:m/s)

    (a) 轴对称方案, (b) 非对称方案

    Fig. 6  Same as in Fig. 4, except for the 850 hPa meridional wind distribution (unit:m/s)

    图  7  轴对称和非对称方案在2002年9月各个试验时次上的24, 36 h和48 h预报路径误差比较

    Fig. 7  Comparison of 24 h, 36 h, 48 h forecast track errors between symmetric bogus scheme and asymmetric bogus scheme in September, 2002

    表  1  基于轴对称和非对称bogus涡旋方案的台风系统的平均路径预报误差分析

    Table  1  Analysis of mean forecast track errors between symmetric bogus scheme and asymmetric bogus scheme

  • [1] Davidson N E, Weber H C. The BMRC high-resolution tropical cyclone prediction system:TC-LAPS.Mon Wea Rev, 2000, 128:1245-1265. doi:  10.1175/1520-0493(2000)128<1245:TBHRTC>2.0.CO;2
    [2] Kurihara Y, Tuleya R E, Bender M A.The GFDL hurricane prediction system and its performance in the 1995 hurricane season.Mon Wea Rev, 1998, 126:1306-1322. doi:  10.1175/1520-0493(1998)126<1306:TGHPSA>2.0.CO;2
    [3] Mino H, Nagata M. Outline of the New Typhoon Prediction Models at JMA.RSMC Tokyo-Typhoon Center Technical Review, No.4, 2001:1-13.
    [4] Iwasaki T, Nakano H, Sugi M.The performance of typhoon track prediction model with cumulus parameterization.J Meteor Soc Japan, 1987, 65:555-570.
    [5] Kurihara Y, Bender M A, Ross R J. An initialization scheme of hurricane model by vortex specification.Mon Wea Rev, 1993, 121:2030-2045. doi:  10.1175/1520-0493(1993)121<2030:AISOHM>2.0.CO;2
    [6] Kurihara Y, Bender M A, Tuleya R E, et al.Improvements in the GFDL hurricane prediction system.Mon Wea Rev, 1995, 123:2791-2801. doi:  10.1175/1520-0493(1995)123<2791:IITGHP>2.0.CO;2
    [7] 王诗文, 李建军.台风路径实时预报的初步试验.应用气象学报, 1994, 5(4):462-469. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19940479&flag=1
    [8] 王国民, 王诗文, 李建军.一个人造台风方案及其在移动套网格模式中的应用.热带气象学报, 1996, 12(1):9-17. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RDQX601.001.htm
    [9] 麻素红, 瞿安祥, 张眙.台风路径数值预报模式的并行化及路径预报误差分析.应用气象学报, 2004, 15(3):322-328. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20040341&flag=1
    [10] Liu Qingfu, Tim Marchok, Pan Hualu, et al. Improvements in Hurricane Initialization and Forecasting at NCEP with Global and Regional (GFDL) Model.Technical Procedures Bulletin, NOAA, SN:472, 2000. https://www.researchgate.net/publication/237459506_Improvements_in_Hurricane_Initialization_and_Forecasting_at_NCEP_With_Global_and_Regional_GFDL_Models
    [11] Ueno M.A study on the impact of Asymmetric components around tropical cyclone center on the accuracy of Bogus data and the track forecast.Meteorology and Atmospheric Physics, 1995, 56:125-134. doi:  10.1007/BF01022525
    [12] 王诗文.国家气象中心台风数值模式的改进及其应用试验.应用气象学报, 1999, 10(3):347-353. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19990384&flag=1
    [13] 刘还珠, 陈德辉, 腾俏彬.不同物理过程参数化对模式台风的影响及其动力结构的研究.应用气象学报, 1998, 9(2):141-150. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19980221&flag=1
    [14] 陈德辉, 王诗文, 汪厚君.改进的物理过程参数化对台风路径数值预报的影响.应用气象学报, 1996, 7(1):1-8. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19960101&flag=1
    [15] 许映龙, 刘震坤, 张建忠, 等.0216号台风森拉克 (SINLAKU) 近海路径和风雨分布特征及成因分析.天气与气候, 2003, 2 (4):394-402.
    [16] 陈联寿, 罗哲贤.非对称结构与台风移动的若干联系.北京:气象出版社, 1995:371-375.
    [17] 陈联寿, 徐祥德.台风异常运动及其外区热力不稳定非对称结构的影响效应.大气科学, 1997, 21(1):83-90. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK701.008.htm
    [18] Wang Yuqing. On the bogusing of tropical cyclones in numerical models:The influence of vertical structure.Meteorology and Atmospheric Physics, 1998, 65:153-170. doi:  10.1007/BF01030785
    [19] Davidson N E, Puri K.Tropical prediction using dynamic underlying, satellite-defined convective heat sources, and a cyclone bogus.Mon Wea Rev, 1992, 120:2501-2511. doi:  10.1175/1520-0493(1992)120<2501:TPUDNS>2.0.CO;2
  • 加载中
图(7) / 表(1)
计量
  • 摘要浏览量:  4124
  • HTML全文浏览量:  798
  • PDF下载量:  1994
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2006-03-03
  • 修回日期:  2006-11-07
  • 刊出日期:  2007-06-30

目录

    /

    返回文章
    返回