留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

地面雨滴谱观测的图像自动识别方法

安英玉 金凤岭 张云峰 祖雪梅

安英玉, 金凤岭, 张云峰, 等. 地面雨滴谱观测的图像自动识别方法. 应用气象学报, 2008, 19(2): 188-193..
引用本文: 安英玉, 金凤岭, 张云峰, 等. 地面雨滴谱观测的图像自动识别方法. 应用气象学报, 2008, 19(2): 188-193.
An Yingyu, Jin Fengling, Zhang Yunfeng, et al. Automatic identification methods of ground raindrop spectrum observation and image. J Appl Meteor Sci, 2008, 19(2): 188-193.
Citation: An Yingyu, Jin Fengling, Zhang Yunfeng, et al. Automatic identification methods of ground raindrop spectrum observation and image. J Appl Meteor Sci, 2008, 19(2): 188-193.

地面雨滴谱观测的图像自动识别方法

资助项目: 

黑龙江省科技厅攻关项目“农区冰雹灾害防御技术的研究” GC03C201

Automatic Identification Methods of Ground Raindrop Spectrum Observation and Image

  • 摘要: 该文介绍了地面雨滴谱观测方法的研究, 通过增大取样面积、增加辅助观测手段, 改进了传统的滤纸取样法, 设计出图像自动识别软件应用到雨滴谱资料的处理中, 这种方法不仅可以增加观测的样本数, 以获得稳定的雨滴谱资料, 而且有利于资料的相互配合与分析。对其图像的位置变化、形状改变、滴谱重叠等情况进行验证以及对计算结果进行误差分析, 雨滴谱资料中的单个滴谱图像位置变化和形状变化对图像识别后的结果没有影响, 自动图像处理程序运行结果稳定可靠。程序在处理不粘连的滴谱资料时敏感性较好, 对于大滴溅散而形成的很多溅散滴时, 会处理成很多单独的小雨滴, 同时也说明无法解决溅散问题。在雨滴重叠问题上该程序智能程度不高, 不能真正鉴别是否存在重叠现象, 无法将重叠的雨滴分离开来, 往往会将重叠在一起的雨滴视为一个滴, 从而带来观测雨滴数量减少的现象。从雨滴谱资料处理误差分析上看, 斑迹直径在3~18 mm时相对误差小于6%, 对于直径小于4 mm雨滴误差完全控制在6%以内, 且在处理小滴时误差更小。该方法在地面雨滴谱观测及资料处理中准确度高、性能稳定、实用性强, 为雨滴谱资料的处理分析提供了一个新的思路, 可以应用到实际工作中。
  • 图  1  雨滴谱图像识别方法验证

    Fig. 1  The test of raindrop spectrum image identification

    图  2  程序处理结果的误差分析

    (a) 雨滴直径, (b) 斑迹直径

    Fig. 2  Error analysis of program processing results

    (a) raindrop diameter, (b) spot diameter

    图  3  2004年8月28日18:48(暴露时间:3 min 59 s) 雨滴谱资料 (a) 原始雨滴谱资料, (b) 处理后的雨滴谱资料

    Fig. 3  Raindrop spectrum at 18:48 on August 28, 2004 (exposed time:3 min 59 s)(a) original data of raindrop spectrum, (b) processed data of raindrop spectrum

    图  4  图像处理程序计算出的不同雨滴直径的个数

    Fig. 4  Number of different raindrop diameter calculated by image processing program

    表  1  图像处理程序运行结果

    Table  1  Outputs of image processing program

  • [1] 何珍珍. 泰山一次雷雨雨滴谱观测结果∥中国科学院地球物理研究所. 我国云雾降水微物理特征的研究. 北京: 科学出版社, 1965: 69-74.
    [2] 邓雪娇, 黄浩辉, 吴兑.广州地区汛期强降水的微物理特征.热带气象学报, 1996, 12(2):167-173. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RDQX602.008.htm
    [3] 李大山.人工影响天气技术体系的研究.北京:气象出版社, 1991:263-265.
    [4] 陈金荣, 马生伟.GBPP-100型地面雨滴谱仪测量的可靠性.南京气象学院学报, 1995, 18(2):213-219. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJQX502.008.htm
    [5] 陈宝君, 李子华, 刘吉成, 等.三类降水云雨滴谱分布模式.气象学报, 1998, 56(4):506-512. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXB804.012.htm
    [6] 周毓荃, 刘晓天, 周非非, 等.河南干旱年地面雨滴谱特征.应用气象学报, 2001, 12(增刊):39-47. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX2001S1005.htm
    [7] 陈德林, 谷淑芳.大暴雨雨滴平均谱的研究.气象学报, 1989, 47(1):124-127. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXB198901015.htm
    [8] 李珊.湛江一次降水过程的最佳雨滴谱分析.广西气象, 2001, 22(1):30-34. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXQX200101008.htm
    [9] 江祖凡.庐山暴雨雨滴谱分析.气象科学研究院院刊, 1988, 3 (1):25-31. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX198801014.htm
    [10] Scheleusener P E. Drop Size Distribution and Energy of Falling Raindrops from a Medium Pressure Irrigation Sprinkler. Michigan State University, East Lansing, 1967:45-48.
    [11] Hall M J. Use of the stain method in determining of the dropsize distribution of coarse liquid sprays. Trans ASAE, 1970, 13 (1):33-37. doi:  10.13031/2013.38528
    [12] Kohl R A. Drop size distribution from medium-sized agricultural sprinklers. Trans ASAE, 1974, 17 (4):690-693. doi:  10.13031/2013.36938
    [13] Roels J M.Personal Communication. Laboratory of PhysicalGeography, Geographical Institute, University of Utrecht, Netherlands, 1981:127-136.
    [14] McCooll D K. Personal Communication. USDA-ARS. Agricultural Engineering Department, Washington State University, Pullman, 1982:67-82.
    [15] 许焕斌.衡山云雾微结构起伏的初步观测试验.气象学报, 1964, 34(4):539-547. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXB196404014.htm
  • 加载中
图(4) / 表(1)
计量
  • 摘要浏览量:  3899
  • HTML全文浏览量:  816
  • PDF下载量:  1867
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2006-11-16
  • 修回日期:  2007-08-13
  • 刊出日期:  2008-04-30

目录

    /

    返回文章
    返回