留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

径流量Z指数与Palmer指数对河西干旱的监测

王劲松 黄玉霞 冯建英 王宝鉴

王劲松, 黄玉霞, 冯建英, 等. 径流量Z指数与Palmer指数对河西干旱的监测. 应用气象学报, 2009, 20(4): 471-477..
引用本文: 王劲松, 黄玉霞, 冯建英, 等. 径流量Z指数与Palmer指数对河西干旱的监测. 应用气象学报, 2009, 20(4): 471-477.
Wang Jinsong, Huang Yuxia, Feng Jianying, et al. The drought monitoring in Hexi area using the runoff-denoted z index and the Palmer index. J Appl Meteor Sci, 2009, 20(4): 471-477.
Citation: Wang Jinsong, Huang Yuxia, Feng Jianying, et al. The drought monitoring in Hexi area using the runoff-denoted z index and the Palmer index. J Appl Meteor Sci, 2009, 20(4): 471-477.

径流量Z指数与Palmer指数对河西干旱的监测

资助项目: 

科技部科研院所社会公益研究项目“中国干旱气象灾害监测预警方法研究” 2004DIB5J192

The Drought Monitoring in Hexi Area Using the Runoff-denoted Z Index and the Palmer Index

  • 摘要: 利用河西内陆河水文代表站1959-2004年逐月径流量资料、内陆河流域灌溉区1949-2001年耕地面积及代表站1961-2005年的气象资料, 通过对径流量进行正态化处理来确定径流量Z指数, 并以径流量Z指数作为径流干旱指数, 对旱涝等级进行划分; 考虑径流量Z指数的旱涝等级与农业灌溉用水实际情况之间的关系, 给出了径流量Z指数的灌溉指标。将径流量转化为降水量, 改进Palmer旱度模式, 且在作改进后, 又将潜在蒸散量的计算法由利用桑斯威特公式改为利用彭曼公式。结果表明:将径流量考虑到Palmer干旱指数中并改变蒸散量的算法, 使得该指数对河西灌溉区干旱情况的监测均有所改善。对照河西地区的干旱事件, 径流量Z指数监测到的干旱情况, 比Palmer干旱指数改进前、后监测到的干旱情况效果更佳。径流量Z指数能更真实地反映河西灌溉区干旱状况。
  • 图  1  1959-2004年3条内陆河流域径流量Z指数灌溉等级演变 (a) 疏勒河, (b) 黑河, (c) 石羊河

    Fig. 1  The evolution of runoff-denoted Z index irrigation grades of three inland rivers during 1959-2004(a) Shule River, (b) Hei River, (c) Shiyang River

    图  2  不同方案下PDSI、径流量Z指数干旱监测结果比较

    Fig. 2  The comparison of drought monitor correctness between PDSI with different schemes and runoff-denoted Z index

    表  1  径流量Z指数旱涝等级标准

    Table  1  Runoff-denoted Z index dry/wet grades

    表  2  3种方案计算得到的PDSI、径流量Z指数所指示的干旱等级及其与实际旱情的对比

    Table  2  The dry grades calculated by the PDSI with three schemes and runoff-denoted Z index and their comparison to actual drought situation

    表  3  3种方案计算得到的PDSI以及径流量Z指数漏监测的干旱年份

    Table  3  The excluding drought years by using the PDSI with three schemes and runoff-denoted Z index to monitor

  • [1] 胡天清.黑河春末初夏径流量与气象要素的关系.高原气象, 1988, 7(4):374-376. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX198804008.htm
    [2] 李栋梁, 陈丽萍.河西走廊黑河流量的气候特征及其预报.应用气象学报, 1991, 2(3):319-324. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19910343&flag=1
    [3] 孙国武, 刘晓东, 陈葆德.夏季青藏高原地面热源对黄河上游流量及径流的影响.应用气象学报, 1993, 4(1):22-29. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19930108&flag=1
    [4] 袁玉江, 桑修诚.甘肃省河西地区气候对流量影响的初步分析.高原气象, 1998, 17(2):211-216. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX802.012.htm
    [5] 冯建英.河西内陆河春季流量变化特征的分析和预测.甘肃气象, 1998, 16(4):38-41. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSQX804.009.htm
    [6] 王劲松, 冯建英.甘肃省河西地区径流量干旱指数初探.气象, 2000, 26(6):3-7. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX200006000.htm
    [7] 鞠笑生, 杨贤为, 陈丽娟, 等.我国单站旱涝指标确定和区域旱涝级别划分的研究.应用气象学报, 1997, 8(1):26-32. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19970104&flag=1
    [8] 张存杰, 王宝灵, 刘德祥, 等.西北地区大气旱涝指标的研究.高原气象, 1998, 17(4):381-389. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX804.005.htm
    [9] 邹旭恺, 张强.近半个世纪我国干旱变化的初步研究.应用气象学报, 2008, 19(6):679-687. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX200806006.htm
    [10] 王越, 江志红, 张强, 等.用Palmer湿润指数作西北东部冬小麦旱涝评估.应用气象学报, 2008, 19(3):342-349. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20080356&flag=1
    [11] 郭安红, 刘巍巍, 安顺清, 等.基于改进失水模式和增加建模站点的Palmer旱度模式.应用气象学报, 2008, 19(4):502-506. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20080415&flag=1
    [12] 安顺清, 邢久星.修正的帕默尔干旱指数及其应用.气象, 1985, 11(12):17-19. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX198512005.htm
    [13] 安顺清, 邢久星.帕尔默旱度模式的修正.气象科学研究院院刊, 1986, 1(1):75-82. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX198601009.htm
    [14] Thornthwaite C W.An approach toward a rational classification of climate.Geogr Rev, 1948, 38 :55-94. doi:  10.2307/210739
    [15] Penman H L.Evaporation over the British Isles.Quar J Royal Meteor Soc, 1950, 76 :372-383. doi:  10.1002/(ISSN)1477-870X
    [16] 屠其璞, 王俊德, 丁裕国, 等.气象应用概率统计学.北京:气象出版社, 1984 :41-42;203-206.
    [17] 张新时.植被的PE (可能蒸散) 指标与植被-气候分类 (1).植物生态学与植物学学报, 1989, 13(1):1-9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWSB198901000.htm
    [18] 尚宗波.中国水分状况对全球气候变化的敏感性分析.生态学报, 2001, 21(4):528-537. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STXB200104002.htm
    [19] 董安祥.中国气象灾害大典·甘肃卷.北京:气象出版社, 2005:82-119.
    [20] 兰州区域气候中心.甘肃省灾害普查数据.2008.
  • 加载中
图(2) / 表(3)
计量
  • 摘要浏览量:  5705
  • HTML全文浏览量:  879
  • PDF下载量:  1885
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2008-06-11
  • 修回日期:  2009-05-26
  • 刊出日期:  2009-08-31

目录

    /

    返回文章
    返回