留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

四川省潜在蒸散量估算模型

张顺谦 马振峰 张玉芳

张顺谦, 马振峰, 张玉芳. 四川省潜在蒸散量估算模型. 应用气象学报, 2009, 20(6): 729-736..
引用本文: 张顺谦, 马振峰, 张玉芳. 四川省潜在蒸散量估算模型. 应用气象学报, 2009, 20(6): 729-736.
Zhang Shunqian, Ma Zhenfeng, Zhang Yufang. Estimation models of potential evapotranspiration in Sichuan Province. J Appl Meteor Sci, 2009, 20(6): 729-736.
Citation: Zhang Shunqian, Ma Zhenfeng, Zhang Yufang. Estimation models of potential evapotranspiration in Sichuan Province. J Appl Meteor Sci, 2009, 20(6): 729-736.

四川省潜在蒸散量估算模型

资助项目: 

四川省应用技术研究与开发项目 2007NGY005

Estimation Models of Potential Evapotranspiration in Sichuan Province

  • 摘要: Penman-Monteith法是FAO-56推荐的计算潜在蒸散量的标准方法, 但由于涉及的气象要素较多, 难于在业务中应用。以综合气象干旱指数的业务化应用为目标, 利用1971-2000年四川省156个气象站的观测资料, 以Penman-Monteith法计算结果作为标准,分析了Thornthwaite法和Hargreaves法对川西高原和四川盆地年、月潜在蒸散量的估算精度, 建立了可供业务应用的ET0估算模型, 并应用于2006年四川省特大伏旱监测, 结果表明:Thornthwaite法反映不出ET0的年际变化,在冬季显著偏小, 而Hargreaves法对ET0的年际变化具有较好的反映能力, 与Thornthwaite法相比,其ET0年、月估算值更接近于Penman-Monteith法标准值,且Hargreaves法估算值与Penman-Monteith法标准值之间具有较好的线性关系,引入风速和相对湿度两个订正因子后,Hargreaves订正值的误差可控制在10%以内, 基于该文ET0估算模型计算的综合气象干旱指数对四川干旱具有较强的监测能力。
  • 图  1  PM 法与 Thornthwaite 法和 Hargreaves 法估算的ET0逐年变化

    Fig. 1  ET0 annual change comparison based on PM, Thornthwaite and Hargreaves

    图  2  PM 法与 Thornthwaite 法和 Hargreaves 法估算的ET0逐月变化

    Fig. 2  ET0 monthly change comparison based on PM, Thornthwaite and Hargreaves

    图  3  ET0_PMET0_HG之间的点聚图

    Fig. 3  Poly-point plan between ET0_PM andET0_HG

    图  4  订正后 ET0与风速(a)和湿度(b)的关系

    Fig. 4  Relationship of revised ET0 to wind speed(a)and humidity(b), respectively

    表  1  Thornthwaite法和 Hargreaves 法估算误差比较 (单位:%)

    Table  1  Estimation error comparison of Thornthwaite and Hargreaves (unit:%)

    表  2  ET0_PMET0_HG之间的统计关系

    Table  2  Statistics relation between ET0_PM and ET0_HG

    表  3  订正前后ET0_HG的精度比较

    Table  3  Error comparison of ET0_HG before and after revised

    表  4  ET0业务化估算模型及估算精度

    Table  4  ET0 operational model and estimation accuracy

  • [1] 张强, 高歌.我国近50年旱涝灾害时空变化及监测预警服务.科技导报, 2004, 7:21-24. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJDB200407006.htm
    [2] 张顺谦, 侯美亭, 王素艳.基于信息扩散和模糊集方法的四川盆地气候干旱综合评价.自然资源学报, 2008, 23(4):713-723. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZRZX200804018.htm
    [3] Jensen M E, Burman R D, Allen R G. Evapotranspiration and Irrigation Water Requirements. ASCE Manuals and Reports on Engineering Practice, 1990, 70 :332. http://cedb.asce.org/CEDBsearch/record.jsp?dockey=0067841
    [4] 李玉霖, 崔建垣, 张铜.参考作物蒸散量计算方法的比较研究.中国沙漠, 2002, 22(4): 372-376. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGSS200204012.htm
    [5] 刘绍民, 孙中平, 李小文, 等.蒸散量测定与估算方法的对比研究.自然资源学报, 2003, 18(2): 161-167. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZRZX200302006.htm
    [6] 毛飞, 张光智, 徐祥德.参考作物蒸散量的多种计算方法及其结果的比较.应用气象学报, 2000, 11(增刊): 128-136. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbname=CJFD2000&filename=YYQX2000S1016&v=MTA3MzJGaURsVmIvT1BEVGFkckc0SHRHdnJvOUVZb1I4ZVgxTHV4WVM3RGgxVDNxVHJXTTFGckNVUkwyZlpPZG8=
    [7] 郭建平, 高素华, 毛飞.中国北方地区干旱化趋势与防御对策研究.自然灾害学报, 2001, 10(3): 32-36. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZRZH200103006.htm
    [8] 封志明, 杨艳昭, 丁晓强, 等.甘肃地区参考作物蒸散量时空变化研究.农业工程学报, 2004, 20(1): 99-103. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NYGU200401024.htm
    [9] 高歌, 陈德亮, 任国玉, 等.1956~2000年中国潜在蒸散量变化趋势.地理研究, 2006, 25(3): 378-387. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLYJ200603001.htm
    [10] 杨启国, 张旭东, 杨兴国, 等.旱作小麦农田实际蒸散量计算模式研究.干旱地区农业研究, 2005, 23(1):34-38. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GHDQ200501006.htm
    [11] 吕厚荃, 钱拴, 杨霏云, 等.华北地区玉米田实际蒸散量的计算.应用气象学报, 2003, 14(6): 722-728. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20030691&flag=1
    [12] 马晓群, 张辉.近30年安徽省地表干湿时空变化及对农业影响.应用气象学报, 2007, 18(6):783-790. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=200706120&flag=1
    [13] 王新华, 郭美华, 徐中民.分别利用Hargreaves和PM公式计算西北干旱区ET 0的比较.农业工程学报, 2006, 22(10): 21-25. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbname=CJFD2006&filename=NYGU200610004&v=MDY0NjlPZG9GaURsV3J2SUt6VE1lN0c0SHRmTnI0OUZZSVI4ZVgxTHV4WVM3RGgxVDNxVHJXTTFGckNVUkwyZlo=
    [14] 丁加丽, 彭世彰, 徐俊增, 等.基于温度资料的参考作物蒸发蒸腾量计算方法.河海大学学报 (自然科学版), 2007, 35 (6): 633-637. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HHDX200706006.htm
    [15] 刘晓英, 李玉中, 王庆锁.几种基于温度的参考作物蒸散量计算方法的评价.农业工程学报, 2006, 22(6): 12-18. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NYGU200606002.htm
    [16] 范丽萍, 贾忠华, 罗纨, 等.西安地区Priestley-Taylor和Hargreaves方法应用比较.水资源与水工程学报, 2007, 18(2): 53-57. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBSZ200702012.htm
    [17] Allen R G, Pereira L S, Raes D, et al. Crop Evapotran spiration-Guidelines for Computing Crop Water Requirements FAO Irrigation and Drainage. Paper No.56 (Electric Publication). Rome:FAO, 1998.
    [18] Thornthwaite C W. An approach toward a rational classification of climate. Geographic Review, 1948, 38 : 55-94. http://www.jstor.org/stable/210739?origin=crossref
    [19] Hargreaves G H, Samani Z A. Reference crop evapotranspiration from temperature. Applied Engineering in Agriculture, 1985, 1(2):96-99. doi:  10.13031/2013.26773
  • 加载中
图(4) / 表(4)
计量
  • 摘要浏览量:  4858
  • HTML全文浏览量:  847
  • PDF下载量:  1750
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2009-03-10
  • 修回日期:  2016-01-13
  • 刊出日期:  2009-12-31

目录

    /

    返回文章
    返回