留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

GTS的温盐资料在BCC_GODAS中的同化结果分析

刘向文 李维京 吴统文 肖贤俊

刘向文, 李维京, 吴统文, 等. GTS的温盐资料在BCC_GODAS中的同化结果分析. 应用气象学报, 2010, 21(5): 558-569..
引用本文: 刘向文, 李维京, 吴统文, 等. GTS的温盐资料在BCC_GODAS中的同化结果分析. 应用气象学报, 2010, 21(5): 558-569.
Liu Xiangwen, Li Weijing, Wu Tongwen, et al. The assimilation results of ocean temperature and salinity data from GTS in BCC_GODAS 2.0. J Appl Meteor Sci, 2010, 21(5): 558-569.
Citation: Liu Xiangwen, Li Weijing, Wu Tongwen, et al. The assimilation results of ocean temperature and salinity data from GTS in BCC_GODAS 2.0. J Appl Meteor Sci, 2010, 21(5): 558-569.

GTS的温盐资料在BCC_GODAS中的同化结果分析

资助项目: 

国家重点基础研究发展计划项目 2006CB403606

中国气象局“风云气象卫星遥感开发与应用"项目 FiDAF-2-05

财政部行业专项 GYHY200706005

The Assimilation Results of Ocean Temperature and Salinity Data from GTS in BCC_GODAS 2.0

  • 摘要: 分析了从GTS(全球无线通讯系统)获得的2002—2007年海洋温盐观测资料在国家气候中心第2代全球海洋资料同化系统(BCC_GODAS 2.0)中的同化结果。与SODA (简易海洋同化数据) 资料的比较表明:GTS中的海洋温盐资料同化对模式温盐场的改进之处主要表现在混合层暖区的范围和中心强度、温跃层中温度槽脊的深度、温跃层附近的温度梯度以及盐度高、低值区的范围和中心强度等方面,同化后全球温盐场的均方根误差得到一定程度的降低。挑选位于不同海区的单点温盐廓线与ARGO (地转海洋学实时观测阵) 观测作了进一步比较,结果表明:大多数情况下,同化后温盐廓线的均方根误差得到明显降低,模拟的温盐垂向分布特征也更为准确。与TAO (热带大气海洋观测网) 资料的比较也同样表明:同化后的温盐场特征会得到一定程度改善。
  • 图  1  2002—2007年6年平均的全球温度、盐度均方根误差的廓线分布 (实线为BCC_GODAS同化结果, 虚线为MOM4模拟)

    Fig. 1  The profiles of 6-year averaged global temperature and salinity RMSE during 2002—2007 (solid line: assimilated by BCC_GODAS; dashed line:simulated by MOM4)

    图  2  2002—2007年7月温度 (单位:℃)、盐度 (单位:psu) 场沿赤道的深度-纬向剖面特征

    Fig. 2  The depth-zone cross section of temperature (unit:℃) and salinity (unit:psu) fields along equator in July during 2002—2007

    图  3  2002—2007年7月温度 (单位:℃)、盐度 (单位:psu) 场沿165°E的深度-经向剖面特征

    Fig. 3  The depth-meridian cross section of temperature (unit:℃) and salinity (unit:psu) fields along 165°E in July during 2002—2007

    图  4  图 3, 但是针对90°E剖面

    Fig. 4  The same as in Fig. 3, but for the section along 90°E

    图  5  图 3, 但是针对30°W剖面

    Fig. 5  The same as in Fig. 3, but for the section along 30°W

    图  6  2007年1月和7月的模式 (MOM4)、同化结果 (BCC_GODAS) 及ARGO温盐廓线的比较

    Fig. 6  The comparison of temperature and salinity profiles among model results (MOM4), assimilation results (BCC_GODAS), and ARGO observations in January and July of 2007

    图  7  2002年1月—2007年12月的模式及同化结果的温度场 (单位:℃)、盐度场 (单位:psu) 与TAO资料的比较

    Fig. 7  The comparison of temperature (unit:℃) and salinity (unit:psu) fields among MOM4, BCC_GODAS and TAO from January 2002 to December 2007

    表  1  模式和同化结果中部分温盐廓线的均方根误差

    Table  1  The RMSE of some temperature and salinity profiles in model and assimilation results

  • [1] 刘益民, 李维京, 张培群. 国家气候中心全球海洋资料四维同化系统及其在热带太平洋的初步化结果分析. 海洋学报, 2005, 27(1):27-35. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SEAC200501003.htm
    [2] Liu Yimin, Zhang Renhe, Yin Yonghong, etal. The applica-tion of ARGO data to the global ocean data assimilation oper-ational system of NCC. Acta Meteorologica Sinica, 2005, 29(3):355-365.
    [3] 张人禾, 殷永红, 李清泉, 等. 利用ARGO 资料改进ENSO和我国夏季降水气候预测. 应用气象学报, 2006, 17(5):538-547. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20060593&flag=1
    [4] 张莉, 丁一汇. 全球海气耦合模式对我国极端强降水模拟检验. 应用气象学报, 2008, 19(6):760-769. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20080616&flag=1
    [5] 杨萍, 刘伟东, 王启光, 等. 近40年我国极端温度变化趋势和季节特征. 应用气象学报, 2010, 21(1):29-36. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100104&flag=1
    [6] Zhu J, Zhou G Q, Yan C X, etal. A three-dimen sional vari-ational ocean data assimilation system:Scheme and prelimi-nary results. Science in China(SeriesD), 2006, 49(12):1212-1222.
    [7] Xiao Xianjun, Wang Dongxiao, Yan Changxiang, etal. E-valuation of a 3DVAR system for the South China Sea. Pro-gressin Natural Science, 2008, 18(5):547-554. doi:  10.1016/j.pnsc.2007.12.007
    [8] 朱江, 周广庆, 闫长香, 等. 一个三维变分海洋资料同化系统的设计和初步应用. 中国科学(D 辑), 2007, 37(2):261-271. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200702013.htm
    [9] 肖贤俊, 王东晓, 闫长香, 等. 南海三维变分海洋同化模式及其验证. 自然科学进展, 2007, 17(3):353-361. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZKJZ200703010.htm
    [10] Hayden C M, Purser R J. Three-dimensional Recursive Filter Objective Analysis of Meteorologcial Fields ∥ Preprint, Eighth Conf on Numerical Weather Prediction. Baltimore, MD, Amer Meteor Soc, 1988:185-190.
    [11] Hayden C M, Purser R J. Recursive filter objective analysis of meteorological field: Applicationto NESDIS operational processing. J Appl Meteor, 1995, 34:3-15. doi:  10.1175/1520-0450-34.1.3
    [12] Troccoli A, Haines K. Use of temperature-salinity relation in a data assimilation context. J Atmos Oceanic Technol, 1999, 16(12):2011-2025. doi:  10.1175/1520-0426(1999)016<2011:UOTTSR>2.0.CO;2
    [13] Yan C, Zhu J, Li R, etal. Roles of vertical correlations of background error and T-Srelations in estimation of tempera-ture and salinity profiles from sea surface dynamic height. J Geophys Res, 2004, 109: C08010, doi: 10. 1029/2003JC002224.
    [14] Zhu J, Yan C X. Nonlinear balance constraints in 3DVAR data assimilation. Science in China(SeriesD), 2006, 49(3):331-336. doi:  10.1007/s11430-006-0331-7
    [15] Nocedal J. Updating quasi-Newton matrices with limited storage. Math Comput, 1980, 35:773-782. doi:  10.1090/S0025-5718-1980-0572855-7
    [16] Fujii Y, Kamachi M. Nonlinear preconditioned descentmeth-ods without inversion of a first-guess covariational analyses. Tellus (Series A), 2003, 55:522-543.
    [17] Carton J, Giese B. Simple Ocean Data Assimilation (SODA)reanalysis effort. CLIVER Workshop on Ocean Reanalysis. 2004.
  • 加载中
图(7) / 表(1)
计量
  • 摘要浏览量:  3611
  • HTML全文浏览量:  987
  • PDF下载量:  1336
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2009-08-11
  • 修回日期:  2010-07-02
  • 刊出日期:  2010-10-31

目录

    /

    返回文章
    返回