留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

月尺度动力模式产品解释应用系统及预测技巧

覃志年 陈丽娟 唐红玉 黄颖

覃志年, 陈丽娟, 唐红玉, 等. 月尺度动力模式产品解释应用系统及预测技巧. 应用气象学报, 2010, 21(5): 614-620..
引用本文: 覃志年, 陈丽娟, 唐红玉, 等. 月尺度动力模式产品解释应用系统及预测技巧. 应用气象学报, 2010, 21(5): 614-620.
Qin Zhinian, Chen Lijuan, Tang Hongyu, et al. Downscaling methods and application system based on monthly scale dynamical model outputs and forecast skill analysis. J Appl Meteor Sci, 2010, 21(5): 614-620.
Citation: Qin Zhinian, Chen Lijuan, Tang Hongyu, et al. Downscaling methods and application system based on monthly scale dynamical model outputs and forecast skill analysis. J Appl Meteor Sci, 2010, 21(5): 614-620.

月尺度动力模式产品解释应用系统及预测技巧

资助项目: 

科技部科技支撑项目 2007BAC29B04, 2009BAC51B05

Downscaling Methods and Application System Based on Monthly scale Dynamical Model Outputs and Forecast Skill Analysis

  • 摘要: 从短期气候预测业务面临的实际问题出发,针对月尺度气候预测,利用国家气候中心月动力延伸预报(DERF)模式资料,开发了集多种统计预测方法、多种解释应用技术于一体的业务系统。利用该系统的多种预测方法对广西88个站点2005—2008年6月降水距平百分率的独立样本检验结果表明:在解释应用方法中,基于模式输出统计假设方法(MOS)的预报结果优于完全预报法(PP);利用预测站点附近的环流关键区构建的预测因子预报效果最好;经验统计函数法(EOF)和动力与统计相结合的解释应用方法的预测准确率较高且较稳定;同时满足模式预测资料中预测因子和预测对象的高相关关系,以及再分析资料中预测因子和预测对象之间高相关关系确定关键区,并在此基础上建立预测模型的预测效果更佳。解释应用预测准确率一般都在70分以上,高于传统的物理统计预测结果。
  • 图  1  动力模式产品解释应用系统

    Fig. 1  The downscaling methods and application system based on dynamical model outputs

    表  1  MOS和PP不同假设条件下基于单站的7种关键区组合方式的预测效果对比

    Table  1  The scores kills of seven selected key region schemes for stations based on assumption of MOS and PP methods

    表  2  MOS和PP不同假设条件下基于单站的5种构建预测因子的预测效果对比

    Table  2  The score skills of five selected predictor schemes for stations based on assumption of MOS and PP methods

    表  3  MOS假设条件下基于单站构建预测因子的预测效果比较

    Table  3  The score skills of selected predictor schemes for stations based on assumption of MOS methods

    表  4  PP假设条件下基于单站构建预测因子的预测效果比较

    Table  4  The score skills of selected predictor schemes for stations based on assumption of PP methods

    表  5  物理统计预测模型与基于MOS假设的解释应用结果比较

    Table  5  The score skills of physical-statistical prediction method and downscaling methods

  • [1] 王绍武.短期气候预测的可预报性与不确定性.地球科学进展,1998,13(1):8-14. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXJZ801.002.htm
    [2] 陈桂英,赵振国.短期气候预测评估方法和业务初估.应用气象学报,1998,9(2):178-185. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19980225&flag=1
    [3] 赵振国,刘海波.我国短期气候预测的业务技术发展.浙江气象,2003,24:1-6. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJQX200303000.htm
    [4] 丁一汇,李清泉,李维京,等.中国业务动力季节预报的进展.气象学报,2004,62(5):598-612. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXB200405007.htm
    [5] 张培群,李清泉,王兰宁,等.我国动力气候模式预测系统的研制及应用.科技导报,2004,7:17-21. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJDB200407005.htm
    [6] 李维京,张培群,李清泉,等.动力气候模式预测系统业务化及其应用.应用气象学报,2005,16(增刊):1-11. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX2005S1000.htm
    [7] 李维京,陈丽娟.动力延伸产品释用方法的研究.气象学报,1999,57(3):338-345. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXB903.007.htm
    [8] 林纾,陈丽娟,陈彦山,等.月动力延伸预报产品在西北地区月降水预测中的释用.应用气象学报,2007,18(4):555-560. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX200704017.htm
    [9] 何慧,金龙,覃志年,等.动力延伸预报产品在广西月降水预报中的应用.应用气象学报,2007,18(5):727-731. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=200705110&flag=1
    [10] 陈丽娟,李维京.月动力延伸预报产品在三峡工程建设服务中的应用.气象,1999,27(3):23-25.
    [11] 陈丽娟,李维京.月动力延伸预报产品的评估和解释应用.应用气象学报,1999,10(4):486-490. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=199904101&flag=1
    [12] 顾伟宗,陈丽娟,张培群,等.基于月动力延伸预报最优信息的中国降水降尺度预测模型.气象学报,2009,67(2):280-287. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXB200902012.htm
    [13] 郭勇苍,黄嘉佑,黄茂怡.最优气候值方法在中国的应用.应用气象学报,2000,11(增刊):87-92. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX2000S1010.htm
    [14] 屠其璞,王俊德,丁裕国,等.气象应用概率统计学.北京:气象出版社,1984:427-445.
    [15] 魏风英.现代气候统计诊断与预测技术(第二版).北京:气象出版社,2007.
    [16] 李崇银,刘式适,陈嘉滨.动力气象学导论.北京:气象出版社,2005.
    [17] Lamb H H.Types and spells of weather around the year in the British Isles.Quart J Roy Meteor Soc,1950,76:393-438. doi:  10.1002/(ISSN)1477-870X
    [18] Jenkinson A F,Collison F P.An Initial Climatology of Gales over the North Sea.Synoptic Climatology Branch Memorandum,No.62,Meteorological Office,Bracknell,18,1977.
    [19] 贾丽伟,李维京,陈德亮,等.东北地区月平均环流型与哈尔滨气候关系的初步研究.气象学报,2006,64(2):236-245. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXB200602011.htm
    [20] 朱艳峰,陈德亮,李维京,等.Lamb-Jenkinson环流客观分型方法及其在中国的应用.南京气象学院学报,2007,30(3):289-297. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJQX200703000.htm
    [21] Chen D.A monthly circulation climatology for Sweden and its application to a winter temperature case study.Int J Climat,2000,20:1067-1076. doi:  10.1002/(ISSN)1097-0088
    [22] Zorita E,von Storch H.The analog method as a simple statistical downscaling technique:Comparison with more complicated methods.J Clim,1999,12:2474-2489. doi:  10.1175/1520-0442(1999)012<2474:TAMAAS>2.0.CO;2
  • 加载中
图(1) / 表(5)
计量
  • 摘要浏览量:  3292
  • HTML全文浏览量:  864
  • PDF下载量:  1434
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2010-01-05
  • 修回日期:  2010-07-08
  • 刊出日期:  2010-10-31

目录

    /

    返回文章
    返回