留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于城市交通脆弱性核算的大雾灾害风险评估

扈海波 熊亚军 张姝丽

扈海波, 熊亚军, 张姝丽. 基于城市交通脆弱性核算的大雾灾害风险评估. 应用气象学报, 2010, 21(6): 732-738..
引用本文: 扈海波, 熊亚军, 张姝丽. 基于城市交通脆弱性核算的大雾灾害风险评估. 应用气象学报, 2010, 21(6): 732-738.
Hu Haibo, Xiong Yajun, Zhang Shuli. The risk assessment of the fog disaster based on vulnerability calculating related to the urban transportation network. J Appl Meteor Sci, 2010, 21(6): 732-738.
Citation: Hu Haibo, Xiong Yajun, Zhang Shuli. The risk assessment of the fog disaster based on vulnerability calculating related to the urban transportation network. J Appl Meteor Sci, 2010, 21(6): 732-738.

基于城市交通脆弱性核算的大雾灾害风险评估

资助项目: 

北京市科技计划项目“城市突发气象灾害风险防范与快速响应关键技术研究” Z09050616609001

北京市自然科学基金项目“空间改造GP适用与城市气象灾害评估的关键问题研究” 9102009

The Risk Assessment of the Fog Disaster Based on Vulnerability Calculating Related to the Urban Transportation Network

  • 摘要: 选用大雾观测资料测算城市地区的雾灾危险性指数,以规则网格作为评估单元,逐网格计算网格区域内的路网密度,以此作为雾灾的空间脆弱性指标,并针对重点设施的分布情况对脆弱性指数进行空间叠加订正;选用网格内的人口密度作为雾灾的易损性指标;危险性、脆弱性及易损性3项指标按5:2:1的分配比例综合测算雾灾的风险指数。实例研究选用北京地区1996年1月—2006年12月的大雾资料,按空间网格化方法对大雾灾害风险进行评估,结果表明:北京地区雾灾脆弱性指数的高值区域与高速路及环城路延伸方向一致,城市中心为人口集中分布地区,其综合风险指数高,与高速路段、环城路及机场等地段均为雾灾的高风险区域,北京东南部地区年平均雾日数相对较多,危险性指数值也较高,是雾灾较高风险区域。
  • 图  1  城市路网与网格单元划分示意图

    Fig. 1  The sketch map of urban road-net with overlapped grid

    图  2  不同系数条件下的路网密度图 (a) 系数1,(b) 系数2,(c) 系数3

    Fig. 2  The road density map under different coefficients (a) coefficient, (b) coefficient, (c) coefficient

    图  3  北京地区大雾危险性指数分布图

    Fig. 3  The distribution map of the fog dangerousness index in Beijing

    图  4  北京地区雾灾承灾体脆弱性指数 (订正) 网格分布图

    Fig. 4  The grid map of revised fog fragility index in Beijing

    图  5  北京地区人口密度分布图

    Fig. 5  The population density distribution map of Beijing

    图  6  北京地区雾灾综合风险指数融合结果

    Fig. 6  The merged-map of integrated fog risk index in Beijing

    表  1  道路类型及路网密度计算权重系数表

    Table  1  The road type corresponding with the weight coefficient of calculating road-net density

  • [1] 周淑贞, 束炯.城市气候学.北京:气象出版社, 1994.
    [2] 王继志, 徐祥德, 杨元琴.北京城市能见度及雾特征分析.应用气象学报, 2002, 13(增刊):160-169. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQX2002S1017.htm
    [3] 张光智, 卞林根, 王继志, 等.北京及周边地区雾形成的边界层特征.中国科学 (D辑), 2005, 35(增刊I):73-83. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK2005S1007.htm
    [4] Stanley Kaplan, John B Garrick. On the quantitative definition of risk. Risk Analysis, 2006, 1(1): 11-27.
    [5] 何金梅, 王冬梅, 李晓霞.甘肃省高等级公路沿线大雾天气气候特征及其预报服务.干旱气象, 2006, 24(1):48-52. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSQX200601009.htm
    [6] 张飒, 冯建设.济青高速公路大雾天气气候特征及其影响.气象, 2005, 31(2):70-89. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX200502016.htm
    [7] 刘小宁, 张洪政, 李庆祥, 等.我国大雾的气候特征及变化初步解释.应用气象学报, 2005, 16(2):220-230. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20050227&flag=1
    [8] 张德山, 丁德平, 穆启占, 等.北京奥运交通路段精细预报.应用气象学报, 2009, 20(3):380-384. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090316&flag=1
    [9] 郭虎, 熊亚军, 扈海波.北京市奥运期间气象灾害风险承受与控制能力分析.气象, 2008, 34(2):77-82. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXX200802012.htm
    [10] 扈海波, 董鹏捷, 熊亚军, 等.基于空间模式的北京奥运期间冰雹灾害风险评估.气象, 2008, 34(12):84-89.
    [11] Wang Jing'ai, Su Yun, Shang Yanrui, et al. Vulnerability identification and assessment of agriculture drought disaster in China. Advances in Earth Science, 2006, 21(2) :161-168.
    [12] 北京市减灾协会灾害损失评估小组. 北京地区突发气象灾害数据库. 北京市减灾协会, 2006.
    [13] 谢璞.中国灾害大典 (北京卷).北京:气象出版社, 2005.
    [14] 扈海波, 王迎春, 刘伟东.气象灾害事件的数学形态学特征及空间表现.应用气象学报, 2007, 18(6):802-809. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=200706122&flag=1
    [15] 扈海波, 王迎春.基于数学形态学方法的统计数值空间离散化图谱生成.计算机工程, 2007, 33(21):9-11. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSJC200721006.htm
    [16] 北京市气象局灾害风险评估小组. 北京市奥运期间突发气象灾害风险评估及对策研究. 北京: 北京市气象局, 2007.
    [17] John B Garrick. The use of risk assessment to evaluate waste disposal facilities in the United States of America. Safety Science, 2002, 40:135-151. doi:  10.1016/S0925-7535(01)00035-2
  • 加载中
图(6) / 表(1)
计量
  • 摘要浏览量:  3876
  • HTML全文浏览量:  921
  • PDF下载量:  2063
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2009-09-27
  • 修回日期:  2010-07-08
  • 刊出日期:  2010-12-31

目录

    /

    返回文章
    返回