留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于DERF的SD方法预测月降水和极端降水日数

刘绿柳 孙林海 廖要明 杜良敏 李想

刘绿柳, 孙林海, 廖要明, 等. 基于DERF的SD方法预测月降水和极端降水日数. 应用气象学报, 2011, 22(1): 77-85..
引用本文: 刘绿柳, 孙林海, 廖要明, 等. 基于DERF的SD方法预测月降水和极端降水日数. 应用气象学报, 2011, 22(1): 77-85.
Liu Lüliu, Sun Linhai, Liao Yaoming, et al. Prediction of monthly precipitation and number of extreme precipitation days with statistical downscaling methods based on the monthly dynamical climate model. J Appl Meteor Sci, 2011, 22(1): 77-85.
Citation: Liu Lüliu, Sun Linhai, Liao Yaoming, et al. Prediction of monthly precipitation and number of extreme precipitation days with statistical downscaling methods based on the monthly dynamical climate model. J Appl Meteor Sci, 2011, 22(1): 77-85.

基于DERF的SD方法预测月降水和极端降水日数

资助项目: 

中国气象局2009年新技术推广重点项目 GMATG2009ZD03

国家科技部科技支撑计划项目 2007BAC29B04

国家科技部科技支撑计划项目 2006BAC02B04

详细信息
    通信作者:

    刘绿柳, E-mail: liull@cma.gov.cn

Prediction of Monthly Precipitation and Number of Extreme Precipitation Days with Statistical Downscaling Methods Based on the Monthly Dynamical Climate Model

  • 摘要: 针对动力气候模式对区域或更小空间尺度内的日降水预测技巧偏低的问题,应用最优子集回归 (OSR) 方法对国家气候中心业务化的月动力气候模式 (DERF) 输出的高度场、风场和海平面气压场进行降尺度处理用于降水预测,旨在提高预测准确率。1982—2006年交叉检验结果表明:OSR方法能显著提高降水预测技巧,其中11~40 d改善效果最为显著。在此基础上,应用一步法和两步法两种统计降尺度方法预测极端降水日数,交叉检验结果表明:两种方法均优于随机预测,冬季两步法预测技巧略高于一步法,夏季一步法略优于两步法。综合认为OSR,OSR结合随机天气发生器 (WG) 两种统计降尺度方法对月尺度降水或极端降水日数的预测均具有较高的技巧,可作为短期气候预测的重要参考信息。
  • 图  1  气候观测站点地理位置

    Fig. 1  Location of climate stations

    图  2  预报因子选取示意图

    Fig. 2  Scheme of predictor selection

    图  3  5种业务评分的降水距平百分率交叉检验结果

    Fig. 3  Crossing validation of precipiation anomaly pertange for 5 kinds of operational scores

    图  4  极端降水日数交叉检验异常级评分

    Fig. 4  Abnormal class score of crossing validation for day number with extreme precipiation

    表  1  预报量及预测方法说明

    Table  1  Description of predictants and predictors

    预报量 方法名称 方法描述
    降水量 方法1
    方法2
    OSR统计降尺度
    模式直接预测
    极端降水日数 方法3
    方法4
    方法5
    一步法
    两步法
    WG随机预测
    下载: 导出CSV

    表  2  极端日数分级

    Table  2  Classification of number of extreme precipitation days

    分级文字描述 分级量化描述 分级标准
    特多 3 >1.0σ
    偏多 2 0.3σ~1.0σ
    正常略多 1 0~0.3σ
    正常略少 -1 -0.3σ~0
    偏少 -2 -1.0σ~-0.3σ
    特少 -3 < -1.0σ
    下载: 导出CSV

    表  3  异常级评分表

    Table  3  Abnormal class score

    观测与预测异常级之差 0 -1或1 -2或2 -3或3 -4或4 -5或5 -6或6
    评分 100 80 60 40 20 0 0
    下载: 导出CSV

    表  4  2007年和2008年夏、冬两季每月1日起测的月降水量距平百分率P评分

    Table  4  P score for monthly precipiation anomaly percentange predicted on the first day of a month during summer and winter in 2007 and 2008

    起测日期 预测时段/d OSR统计降尺度 模式直接预测
    2007年 2008年 2007年 2008年
    12-01 1~3011~40 6569* 7070* 6755 8169
    01-01 1~3011~40 6970 7285* 7074 7865
    02-01 1~3011~40 84*91* 80*77* 5655 7055
    06-01 1~3011~40 70*69* 65*77* 5451 5245
    07-01 1~3011~40 70*64* 5771* 5750 5949
    08-01 1~3011~40 71*76* 7376* 4349 7463
    注:*表明OSR统计降尺度预测技巧高于模式直接预测。
    下载: 导出CSV

    表  5  2007—2008年平均的夏、冬两季每月1日起测的极端降水日数异常级评分

    Table  5  Abnomal class score for day number with extreme precipiation predicted on the first day of a month during summer and winter averaged of 2007 and 2008

    起测日期 12-01 01-01 02-01 06-01 07-01 08-01
    预测时段/d 1~30 11~40 1~30 11~40 1~30 11~40 1~30 11~40 1~30 11~40 1~30 11~40
    两步法 58 57 66 65 65 61 62 56 64 56 61 52
    一步法 38 28 33 22 40 29 39 18 35 24 41 28
    下载: 导出CSV
  • [1] 贾燕.基于EOF分析辽宁省极端气温时空分布的研究.安徽农业科学, 2008, 36(11): 4589-4590; 4620. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2008.11.098
    [2] 余卫东, 柳俊高, 常军, 等. 1957—2005年河南省降水和温度极端事件变化.气候变化研究进展, 2008, 4(2): 78-83. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHBH200802008.htm
    [3] 蔡敏, 丁裕国, 江志红.我国东部极端降水时空分布及其概率特征.高原气象, 2007, 26 (2):309-318. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX200702012.htm
    [4] 翟盘茂, 任福民, 张强.中国降水极值变化趋势检验.气象学报, 1999, 57(2): 208-216. doi:  10.11676/qxxb1999.019
    [5] 任福民, 翟盘茂. 1951—1990年中国极端气温变化分析.大气科学, 1998, 22(1): 217-226. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK802.009.htm
    [6] Good P, Bärring L C, Giannakopoulos C, et al. Non-linear regional relationships between climate extremes and annual mean temperatures in model projections for 1961—2099 over Europe. Climate Research, 2006, 31: 19-34. doi:  10.3354/cr031019
    [7] Maheras P, Flocas H, Tolika K, et al. Circulation types and extreme temperature changes in Greece. Climate Research, 2006, 30: 161-174. doi:  10.3354/cr030161
    [8] 江志红, 丁裕国, 蔡敏.未来极端降水对气候平均变暖敏感性的蒙特卡罗模拟试验.气象学报, 2009, 67(2): 272-279. doi:  10.11676/qxxb2009.027
    [9] 张培群, 李清泉, 王兰宁, 等.我国动力气候模式预测系统的研制及应用.科技导报, 2004(7):17-21. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJDB200407005.htm
    [10] 李维京, 张培群, 李清泉, 等.动力气候模式预测系统业务化及其应用.应用气象学报, 2005, 16(增刊): 1-11. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbname=CJFD2005&filename=YYQX2005S1000&v=MTc4OTVGWklSOGVYMUx1eFlTN0RoMVQzcVRyV00xRnJDVVJMMmZZdWR1RnlyZ1ZyL0JQRFRhZHJHNEh0U3Zybzk=
    [11] 林纾, 陈丽娟, 陈彦山, 等.月动力延伸预报产品在西北地区月降水预测中的释用.应用气象学报, 2007, 18(4): 555-560. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20070486&flag=1
    [12] 严小冬, 吴战平, 马振锋, 等. Downscaling法在贵州冬季气温和降水预测中的应用.高原气象, 2008, 27(1): 169-175. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX200801020.htm
    [13] 顾伟宗, 陈丽娟, 张培群, 等.基于月动力延伸预报最优信息的中国降水降尺度预测模型.气象学报, 2009, 67(2): 280-287. doi:  10.11676/qxxb2009.028
    [14] 池俊成, 史印山. EOF迭代模型的月动力延伸预报产品释用技术.应用气象学报, 2009, 20(1): 124-128. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090117&flag=1
    [15] 陈丽娟, 李维京, 张培群, 等.降尺度技术在月降水预报中的应用.应用气象学报, 2003, 14(6): 648-655. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20030682&flag=1
    [16] Semenov M A. Simulation of extreme weather events by a stochastic weather generator. Climate Research, 2007, 35: 203-212. http://www.int-res.com/articles/cr2007/35/c035p203.pdf
    [17] 廖要明, 张强, 陈德亮.中国天气发生器的降水模拟.地理学报, 2004, 59(5): 689-698. doi:  10.11821/xb200405006
    [18] Kalney E, Kanamitsu M, Kistler R, et al. The NCEP/ NCAR 40-year reanalysis project. Bull Amer Meteor Soc, 1996, 77: 437-471. doi:  10.1175/1520-0477(1996)077<0437:TNYRP>2.0.CO;2
    [19] 范丽军, 符淙斌, 陈德亮.统计降尺度法对华北地区未来区域气温变化情景的预估.大气科学, 2007, 31(5):887-897. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK200705011.htm
    [20] Hessami M, Gachon P, Ouarda T B, et al. Automated regression-based statistical downscaling tool. Environmental Modelling & Software, 2008, 23: 813-814. https://www.researchgate.net/profile/Andre_St-Hilaire/publication/222908519_Automated_regression-based_Statistical_Downscaling_Tool/links/02bfe50f1d995212cf000000.pdf?origin=publication_list
    [21] Semenov M A. Use of a stochastic weather generator in the development of climate change scenarios. Climatic Change, 1997, 35: 397-414. doi:  10.1023/A:1005342632279
    [22] Semenov M A. Simulation of extreme weather events by a stochastic weather generator. Climate Research, 2007, 35: 203-212. http://www.int-res.com/articles/cr2007/35/c035p203.pdf
    [23] Jan K, Martin D. Simulation of extreme temperature events by a stochastic weather generator: Effects of interdiurnal and interannual variability reproduction. International Journal of Climatology, 2005, 25:251-269. doi:  10.1002/joc.v25:2
    [24] Schuol J, Abbaspour K C. Using monthly weather statistics to generate daily data in a SWAT model application to West Africa. Ecological Modelling, 2007, 201: 301-311. doi:  10.1016/j.ecolmodel.2006.09.028
    [25] 刘绿柳, 孙林海, 廖要明, 等.国家级极端高温短期气候预测系统的研制和应用.气象, 2008, 34(10): 102-107. doi:  10.7519/j.issn.1000-0526.2008.10.014
    [26] 陈桂英, 赵振国.短期气候预测评估和业务系统初估.应用气象学报, 1998, 9(2):178-185. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19980225&flag=1
  • 加载中
图(4) / 表(5)
计量
  • 摘要浏览量:  4419
  • HTML全文浏览量:  917
  • PDF下载量:  1322
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2010-03-11
  • 修回日期:  2010-11-24
  • 刊出日期:  2011-02-28

目录

    /

    返回文章
    返回