留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

散射计海面非气旋风场块状模糊去除方法

安大伟 谷松岩 杨忠东 陆风

安大伟, 谷松岩, 杨忠东, 等. 散射计海面非气旋风场块状模糊去除方法. 应用气象学报, 2012, 23(4): 485-492..
引用本文: 安大伟, 谷松岩, 杨忠东, 等. 散射计海面非气旋风场块状模糊去除方法. 应用气象学报, 2012, 23(4): 485-492.
An Dawei, Gu Songyan, Yang Zhongdong, et al. Ocean surface non-cyclone wind block ambiguity removal algorithm for scatterometer. J Appl Meteor Sci, 2012, 23(4): 485-492.
Citation: An Dawei, Gu Songyan, Yang Zhongdong, et al. Ocean surface non-cyclone wind block ambiguity removal algorithm for scatterometer. J Appl Meteor Sci, 2012, 23(4): 485-492.

散射计海面非气旋风场块状模糊去除方法

资助项目: 

国家自然科学基金项目 41105009

国家自然科学基金项目 41175023

国家科技支撑计划 2008BAC40B03

详细信息
    通信作者:

    安大伟, E-mail: andawei@cma.gov.cn

Ocean Surface Non-cyclone Wind Block Ambiguity Removal Algorithm for Scatterometer

  • 摘要: 利用最大似然法 (MLE) 对散射计数据反演得出的风矢量,一般存在多个模糊解,故需采用圆中数滤波法进行模糊去除。但传统圆中数滤波法难以解决风场反演中块状模糊问题。该文根据散射计非气旋性第1风场的空间分布特性,归纳出一套适合散射计的加强型圆中数滤波块状模糊去除方法,并探讨了其适应性。该方法定义简单,计算量小,且易收敛。利用欧洲EUMETSAT提供的部分ASCAT (Advanced SCATterometer) L2原始数据对该方法进行验证结果表明,对于非气旋风场分布情况,该方法在利用其他工具去除台风气旋覆盖区域后,能有效解决非气旋区域风场块状模糊问题。
  • 图  1  ASCAT的轨道示意图

    Fig. 1  Swath of ASCAT

    图  2  根据2009年9月15日轨道数据得到的第1风场

    Fig. 2  The most likely wind vector field after wind retrieval from orbit data on 15 Sep 2009

    图  3  根据2009年9月15日轨道数据经过传统圆中数滤波直接处理过后的结果

    Fig. 3  Wind vector field after traditional circle median filtering wind retrieval from orbit data on 15 Sep 2009

    图  4  根据2009年9月15日轨道数据经过加强型圆中数滤波方案滤波结果

    Fig. 4  Wind vector field after enhanced circle median filtering wind retrieval from orbit data on 15 Sep 2009

    图  5  根据2011年2月27日轨道数据经过传统圆中数滤波直接处理过后的结果

    Fig. 5  Wind vector field after traditional circle median filtering wind retrieval from orbit data on 27 Feb 2011

    图  6  根据2011年2月27日轨道数据经过加强型圆中数滤波方案滤波结果

    Fig. 6  Wind vector field after enhanced circle median filtering wind retrieval from orbit data on 27 Feb 2011

    表  1  本研究结果与EUMETSAT L2风场数据偏差和绝对偏差统计

    Table  1  Statistics on biases between filtered wind vector field and L2 wind vector field from EUMETSAT

    统计量 偏差 绝对偏差
    风速/(m·s-1) 风向/(°) 风速/(m·s-1) 风向/(°)
    最小值 -10.09 -48.4 0 0
    最大值 3.31 57.1 10.09 57.1
    平均值 -1.5858 1.0424 1.859 8.426
    方差 3.3437 155.17 2.4035 57.1
    下载: 导出CSV

    表  2  本研究结果与EUMETSAT的L2风场数据偏差和绝对偏差统计

    Table  2  Statistics on biases between filtered wind vector field and L2 wind vector field from EUMETSAT

    统计量 偏差 绝对偏差
    风速/(m·s-1) 风向/(°) 风速/(m·s-1) 风向/(°)
    最小值 -8.09 -30.4 0 0
    最大值 4.17 51.7 8.03 71.1
    平均值 -1.932 2.1457 1.651 10.317
    方差 5.1473 175.14 3.2156 78.42
    下载: 导出CSV
  • [1] 魏应植, 汤达章, 许健民, 等.多普勒雷达探测"艾利"台风风场不对称结构.应用气象学报, 2007, 18(3):285-294. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20070350&flag=1
    [2] 魏应植, 吴陈锋, 苏卫东.利用多普勒雷达径向速度提取台风环境风场信息.应用气象学报, 2010, 21(3):307-316. doi:  10.11898/1001-7313.20100306
    [3] 钟刘军, 阮征, 葛润生, 等.风廓线雷达回波信号强度定标方法.应用气象学报, 2010, 21(5):598-605. doi:  10.11898/1001-7313.20100509
    [4] 肖卫华, 符养, 高太长, 等.利用折射指数推算大气纬圈平均风场方法.应用气象学报, 2011, 22(3):346-355. doi:  10.11898/1001-7313.20110311
    [5] 薛谌彬, 龚建东, 薛纪善, 等.FY-2E卫星云导风定高误差及在同化中的应用.应用气象学报, 2011, 22(6):681-690. doi:  10.11898/1001-7313.20110605
    [6] [2011-06-09].http://www.esa.int/esaME/ascat.html.
    [7] Figa-Saldaña J, Wilson J J W, Attema E, et al. The advanced scatterometer (ASCAT) on the meteorological operational (MetOp) platform: A follow on for European wind scatterometers. Can J Remote Sensing, 2002, 28(3): 404-412. doi:  10.5589/m02-035
    [8] 孙强, 孙瀛.我国首台天基微波散射计测量海面风场的应用研究.海洋技术, 2009, 28(1):70-74. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYJS200901018.htm
    [9] 李燕初, 孙瀛, 林明森, 等.用圆中数滤波器排除卫星散射计风场反演中的风向模糊.台湾海峡, 1999(1):42-48. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TWHX199901006.htm
    [10] Schroeder L C, Grantham W L, Bracalente E M, et al. Removal of ambiguous wind directions for a Ku-band wind scatterometer using three different azimuth angles. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 1985(2):91-100. http://ieeexplore.ieee.org/document/4072256/
    [11] Ebuchi N. Evaluation of Wind Vectors Observed by QuikSCAT/SeaWinds Using Ocean Buoy Data. Geoscience and Remote Sensing Symposium, 2001: 1082-1085. doi:  10.1175/1520-0426%282002%29019<2049%3AEOWVOB>2.0.CO%3B2
    [12] Shaffer S J, Dunbar R S. A median-filter-based ambiguity removal algorithm for NSCAT. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 1991, 29(1):167-174. doi:  10.1109/36.103307
    [13] Freilich M H, SeaWinds P I. Algorithm Theoretical Basis Document. 1999.
    [14] 解学通, 方裕, 陈晓翔, 等.基于最大似然估计的海面风场反演算法研究.地理与地理信息科学, 2005, 21 (1):30-33. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLGT200501009.htm
    [15] Chi C Y, Li F K. A comparative study of several wind estimation algorithms for spaceborne scatterometers. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 1988(2): 115-121. http://ieeexplore.ieee.org/document/3011/
    [16] Howard S. A circlar median filter approach for resolving directional ambiguities in wind fields retrieved from spaceborne scatterometer data. J G R, 1990, 95(4):5291-5303. doi:  10.1029/JC095iC04p05291/abstract
    [17] Scott J, Shaffer R D, Vincent H S, et al. A median-filter-based ambiguity removal algorithm for NSCAT. IEEE Transaction on Geoscience and Remote Sensing, 1991, 29(1):167-174. doi:  10.1109/36.103307
    [18] 解学通, 方裕, 陈克海, 等. SeaWind散射计海面风场模糊去除方法研究.北京大学学报:自然科学版, 2005, 41(6): 882-889. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RDQX201005015.htm
  • 加载中
图(6) / 表(2)
计量
  • 摘要浏览量:  2690
  • HTML全文浏览量:  991
  • PDF下载量:  1420
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-10-19
  • 修回日期:  2012-06-11
  • 刊出日期:  2012-08-31

目录

    /

    返回文章
    返回