A Quantitative Method for Assessment of Regional Heavy Rainfall Intensity
-
摘要: 该文以福建省为例,探讨了区域性暴雨过程的识别方法和综合强度评估模型。采用福建省66个国家级气象观测站1961—2010年逐日降水量资料,首先在给定区域性暴雨过程识别方法的基础上,筛选出941次区域性暴雨过程;其次选取区域最大日降水量、区域最大过程降水量、区域暴雨范围和区域暴雨持续时间4项暴雨过程指标,采用百分位数方法分别确定4项指标的等级划分标准;采用相关系数法确定各指标权重,构建福建区域性暴雨过程的综合强度评估模型,并给出福建区域性暴雨过程的综合强度等级划分标准。业务服务和历史事件验证表明:采用该方法的评估结果较为合理,且与历史重大暴雨事件具有良好的一致性。Abstract: A quantitative method for assessment of regional heavy rainfall intensity is proposed, cases of Fujian Province are taken as examples. Based on the daily precipitation dataset of 66 stations in Fujian from 1961 to 2010, a definition of the regional heavy rainfall is first determined. Then four indices including maximum daily precipitation and maximum accumulated precipitation during the process are constructed as factors to evaluate an objective assessment model of composite intensity of regional rainfall.Using statistical methods such as percentile, the grade-level standards for the four indicating factors are studied. Finally, an assessment model of composite intensity of regional rainstorm is built. Compared with historical cases, the assessment model is reasonable and consistent with historical extreme cases.
-
Key words:
- regional rainfall;
- intensity;
- assessment model
-
表 1 福建区域性暴雨过程主要指标及综合强度指数的评估等级划分标准
Table 1 Classification and assessment of composite intensity and four major statistics index of Fujian regional heavy rainfall
评估等级 区域暴雨持续时间 区域暴雨范围 区域最大日降水量 区域最大过程降水量 综合强度指数 范围/d 评估结果 范围/站 评估结果 范围/mm 评估结果 范围/mm 评估结果 范围 评估结果 0级 1 短 [0,12) 小 [50,111.1) 小 [50,134.2) 小 (-0.5,0.06) 弱 1级 2 较短 [12,21) 较小 [111.1,153.0) 较小 [134.2,200.6) 较小 [0.06,1.10) 较弱 2级 3 中等 [21,30) 中等 [153.0,195.9) 中等 [200.6,289.0) 中等 [1.10,3.37) 中等 3级 4 较长 [30,41) 较大 [195.9,243.2) 较大 [289.0,390.7) 较大 [3.37,6.67) 较强 4级 5 长 [41,47) 大 [243.2,299.9) 大 [390.7,494.0) 大 [6.67,10.45) 强 5级 不少于6 特长 [47,66] 特大 [299.9,+∞) 特大 [494.0, +∞) 特大 [10.45, +∞) 特强 表 2 1961—2010年综合强度评估等级达5级的区域性暴雨过程一览表
Table 2 Regional heavy rainfall cases with composite intensity up to class Ⅴ from 1961 to 2010
序号 年份 开始日期 结束日期 暴雨持续时间/d 暴雨范围/站 最大日降水量/mm 最大过程降水量/mm 综合强度指数 1 1998 06-09 06-24 16 43 255.4 1055.8 26.95 2 1968 06-09 06-25 17 62 211.9 771.0 25.67 3 2010 06-14 06-26 13 53 266.6 783.6 23.06 4 2005 06-18 06-23 6 42 347.9 764.5 17.27 5 2002 06-11 06-18 8 48 265.9 657.1 17.12 6 2002 08-04 08-11 8 42 296.4 639.1 16.10 7 1965 06-11 06-20 10 52 175.4 514.1 15.37 8 2005 07-18 07-22 5 16 472.5 696.8 15.35 9 1964 06-09 06-18 10 42 206.8 526.9 14.44 10 2006 07-14 07-17 4 44 346.7 586.8 13.29 11 1990 08-19 08-23 5 52 297.7 512.1 12.96 12 2009 08-08 08-09 2 28 415.2 632.7 12.57 13 1983 06-13 06-19 7 41 245.1 496.2 12.04 14 1994 06-14 06-20 7 48 157.8 484.6 11.30 15 1996 08-01 08-02 2 54 344.9 396.6 11.27 16 2008 07-28 07-30 3 50 266.9 514.4 11.60 17 2007 06-02 06-11 10 39 156.7 423.4 10.87 18 1990 07-30 08-04 6 38 210.4 577.2 10.61 19 1982 06-13 06-18 6 32 175.1 651.9 10.55 -
[1] 陶诗言.中国之暴雨.北京:科学出版社, 1980:3-5. [2] 丁一汇, 张建云.暴雨洪涝.北京:气象出版社, 2009. [3] 陶诗言, 倪允琪, 赵思雄, 等.1998年夏季中国暴雨的形成机理与以预报研究.北京:气象出版社, 2001. [4] 陈隆勋, 周秀骥, 李维亮, 等.中国近80年来气候变化特征及其形成机制.气象学报, 2004, 62(5):634-646. doi: 10.11676/qxxb2004.062 [5] Yao Cai, Yang Song, Qian Weihong, et al.Regional summer precipitation events in Asia and their changes in the past decades.J Geophys Res, 2008, 113, D17107. doi: 10.1029/2007JD009603 [6] Zhai P M, Sun A J, Ren F M, et al.Changes of climatic extremes in China.Climatic Change, 1999, 42(1):203-219. doi: 10.1023/A:1005428602279 [7] 王小玲, 翟盘茂.1957—2004年中国不同强度级别降水的变化趋势特征.热带气象学报, 2008, 24(5):459-466. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RDQX200805004.htm [8] 陈冬冬, 戴永久.近五十年我国西北地区降水强度变化特征.大气科学, 2009, 33(5):923-935. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK200905006.htm [9] 尤红, 姜丽萍, 彭端.2005年6月广东特大暴雨垂直螺旋度分析.气象, 2007, 33(4):71-76. doi: 10.7519/j.issn.1000-0526.2007.04.012 [10] 朱炳海.中国夏季降水强度的分析.气象学报, 1955, 26(4):249-268. doi: 10.11676/qxxb1955.008 [11] 陈波, 史瑞琴, 陈正洪.近45年华中地区不同级别强降水事件变化趋势.应用气象学报, 2010, 21(1):47-54. doi: 10.11898/1001-7313.20100106 [12] 郑国, 薛建军, 范广洲, 等.淮河上游暴雨事件评估模型.应用气象学报, 2011, 22(6):753-759. doi: 10.11898/1001-7313.20110614 [13] 扈海波, 轩春怡, 诸立尚.北京地区城市暴雨积涝灾害风险预评估.应用气象学报, 2013, 24(1):99-108. doi: 10.11898/1001-7313.20130110 [14] 任雨, 李明材, 郭军, 等.天津地区设计暴雨强度的推算与适用.应用气象学报, 2012, 23(3):364-368. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120313&flag=1 [15] 袁慧敏, 王秀荣, 范广州, 等.长江中下游沿江地区暴雨过程综合评估模型及应用.气象, 2012, 38(10):1189-1195. doi: 10.7519/j.issn.1000-0526.2012.10.004 [16] 陈艳秋, 袁子鹏, 盛永, 等. 气象灾害评估第1部分: 暴雨. 辽宁省地方标准, B21/T1454. 1—2006. 2006. [17] 谢炯光, 纪忠萍, 谷德军, 等.广东省前汛期连续暴雨的气候背景及中期环流特征.应用气象学报, 2006, 17(3):354-362. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20060361&flag=1 [18] 刘爱鸣, 潘宁, 邹燕, 等.福建前汛期区域暴雨客观预报模型研究.应用气象学报, 2003, 14(4):419-429. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20030452&flag=1 [19] 黄士松.华南前汛期暴雨.广州:广东科技出版社, 1986. [20] 85-906-08-04专题组.暴雨天气气候研究.北京:气象出版社, 1996. [21] 鲍名.近50年我国持续性暴雨的统计分析及其大尺度环流背景.大气科学, 2007, 31(5):779-792. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXK200705002.htm [22] 水利部水文局, 水利部珠江水利委员会水文局.1998年珠江、闽江暴雨洪水.北京:中国水利水电出版社, 2001. [23] Hyndman R J, Fan Y.Sample quantiles in statistical packages.American Statistician, 1996, 50(4):361-365. doi: 10.1080/00031305.1996.10473566 [24] 吕晓男, 陆允甫, 王人潮.土壤肥力综合评价初步研究.浙江大学学报, 1999, 25(4):378-382. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJNY199904011.htm [25] 宋德众, 蔡诗树.中国气象灾害大典 (福建卷).北京:气象出版社, 2007. [26] 郑秀雅, 张廷治, 白人海.东北暴雨.北京:气象出版社, 1992. [27] 郭新, 侯建忠, 雷斌, 等. 灾害性天气气候第1部分: 暴雨等级. 陕西省地方标准, DB61/T 442. 1—2008. 2008. [28] 单晓龙.中国区域暴雨事件的天气扰动分析.北京:北京大学, 2013:26-30. [29] 陈阳.中国持续性暴雨特征及中东部地区事件异常大尺度环流分析.北京:中国气象科学研究院, 2013:19-23.
计量
- 摘要浏览量: 3734
- HTML全文浏览量: 1904
- PDF下载量: 1094
- 被引次数: 0