留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

双台风相互作用及其影响

张晓慧 张立凤 周海申 魏通峰

张晓慧, 张立凤, 周海申, 等. 双台风相互作用及其影响. 应用气象学报, 2019, 30(4): 456-466. DOI: 10.11898/1001-7313.20190406..
引用本文: 张晓慧, 张立凤, 周海申, 等. 双台风相互作用及其影响. 应用气象学报, 2019, 30(4): 456-466. DOI: 10.11898/1001-7313.20190406.
Zhang Xiaohui, Zhang Lifeng, Zhou Haishen, et al. Interaction and influence of binary typhoons. J Appl Meteor Sci, 2019, 30(4): 456-466. DOI:  10.11898/1001-7313.20190406.
Citation: Zhang Xiaohui, Zhang Lifeng, Zhou Haishen, et al. Interaction and influence of binary typhoons. J Appl Meteor Sci, 2019, 30(4): 456-466. DOI:  10.11898/1001-7313.20190406.

双台风相互作用及其影响

DOI: 10.11898/1001-7313.20190406
资助项目: 

北极阁开放研究基金项目-南京大气科学联合研究中心 NJCAR2018ZD03

国家自然科学基金项目 41775123

详细信息
    通信作者:

    张立凤, 邮箱:zhanglif_qxxy@sina.cn

Interaction and Influence of Binary Typhoons

  • 摘要: 采用三维变分混合同化方法对双台风菲特(1323)和丹娜丝(1324)、天鹅(0907)和莫拉克(0908)进行数值模拟,并在此基础上,采用移除双台风中任一台风和增强或减弱任一台风的方法,对双台风的相互作用进行了敏感性试验。结果表明:台风丹娜丝的作用导致台风菲特路径偏南,移速偏慢;台风菲特的作用导致台风丹娜丝路径偏北,移速变化不大。双台风相互作用使台风菲特和丹娜丝强度发生变化。在台风菲特强盛阶段强度更强,减弱消亡阶段强度更弱。2013年10月6-9日我国华东地区出现的强降水主要受台风菲特影响,台风丹娜丝使降水强度增强、强降水中心位置偏南。双台风相互作用使台风天鹅移向偏南,移速偏快,但台风天鹅对台风莫拉克的移向、移速影响不大;台风天鹅路径盘旋曲折,每次移向的变化都与台风莫拉克有关;台风天鹅打转程度与台风莫拉克的强度呈正相关,双台风间存在涡度、水汽通量等的相互影响及输送机制。
  • 图  1  个例1台风菲特(a)和台风丹娜丝(b)控制试验和敏感性试验的逐6 h移动路径

    Fig. 1  Tracks of typhoon Fitow(a) and typhoon Danas(b) followed every 6 hours in different experiments in Case 1

    图  2  个例1不同试验台风菲特最低气压(a)、近中心最大风速(c),台风丹娜丝最低气压(b)、最大风速(d)时间演变

    Fig. 2  Minimum pressure(a) and maximum wind speed(b) of typhoon Fitow, minimum pressure(c) and maximum wind speed(d) of typhoon Danas in Case 1

    图  3  个例1试验C1-CTL(a)、C1-RMD (b)和C1-RMF (c) 2013年10月6日00:00—7日00:00 24 h累积降水量

    Fig. 3  Accumulated precipitation in C1-CTL(a), C1-RMD(b) and C1-RMF(c) from 0000 UTC 6 Oct to 0000 UTC 7 Oct in 2013 in Case 1

    图  4  个例2台风天鹅(a)和莫拉克(b)不同试验的逐6 h路径

    Fig. 4  Tracks of typhoon Goni(a) and typhoon Morakot(b) followed every 6 hours in different experiments in Case 2

    图  5  个例2不同强度台风莫拉克影响下的台风天鹅逐6 h移动路径

    Fig. 5  Tracks of typhoon Goni affected by typhoon Morakot with different intensity followed every 6 hours in Case 2

    图  6  个例2去除台风莫拉克影响后台风天鹅最低气压(a)、近中心最大风速(b),去除台风天鹅影响后台风莫拉克最低气压(c)、最大风速(d)时间演变

    Fig. 6  Minimum pressure(a) and maximum wind speed(b) of typhoon Goni after removal of typhoon Morakot, minimum pressure(c) and maximum wind speed(d) of typhoon Morakot after removal of typhoon Goni in Case 2

    图  7  个例2不同强度莫拉克影响下台风天鹅最低气压(a)、近中心最大风速(b)

    Fig. 7  Minimum pressure(a) and maximum wind speed(b) of typhoon Goni with different intensities of typhoon Morakot in Case 2

    图  8  个例2试验C2-CTL(a)、C2-RMM(b)和C2-RMG(c)2009年8月4日00:00—5日00:00 24 h累积降水量

    Fig. 8  Accumulated precipitation in C2-CTL(a), C2-RMM(b) and C2-RMG(c) from 0000 UTC 4 Aug to 0000 UTC 5 Aug in 2009 in Case 2

    表  1  个例1试验方案设计

    Table  1  Experiment design for Case 1

    序号 试验名称 试验方案 试验目的
    1 C1-CTL 基于Ens-3DVar同化系统的同化模拟 与敏感性试验对比
    2 C1-RMF 方案同C1-CTL,在C1-CTL初始场移除台风菲特 揭示台风菲特对台风丹娜丝的影响
    3 C1-RMD 方案同C1-CTL,在C1-CTL初始场移除台风丹娜丝 揭示台风丹娜丝对台风菲特的影响
    下载: 导出CSV

    表  2  个例2试验方案设计

    Table  2  Experiment design for Case 2

    序号 试验名称 试验方案 试验目的
    1 C2-CTL 基于Ens-3DVar同化系统的同化模拟 与敏感性试验对比
    2 C2-RMG 方案同C2-CTL,在C2-CTL初始场移除台风天鹅 揭示台风天鹅对台风莫拉克的影响
    3 C2-RMM 方案同C2-CTL,在C2-CTL初始场移除台风莫拉克 揭示台风莫拉克对台风天鹅的影响
    4 C2-WEM 方案同C2-CTL,在C2-CTL初始场移除台风莫拉克,并在原中心位置加入一个比原台风强度更弱的涡旋 揭示台风莫拉克强度对台风天鹅的影响
    5 C2-STM 方案同C2-WEM,仅在台风中心位置加入的涡旋比原台风强度更强 揭示台风莫拉克强度对台风天鹅的影响
    下载: 导出CSV
  • [1] Hoover E W.Relative motion of hurricane Pairs.Mon Wea Rev, 1961, 89(7):251-255. doi:  10.1175/1520-0493(1961)089<0251:RMOHP>2.0.CO;2
    [2] Brand S.Interaction of binary tropical cyclones of the Western North Pacific Ocean.J Appl Meteor, 1970, 9(3):433-441. doi:  10.1175/1520-0450(1970)009<0433:IOBTCO>2.0.CO;2
    [3] 王作述, 傅秀琴.双台风相互作用及对它们移动的影响.大气科学, 1983, 7(3):269-276. doi:  10.3878/j.issn.1006-9895.1983.03.04
    [4] 阮均石, 余学超, 吴中仁.关于双台风相互作用的初步分析.南京气象学院学报, 1985, 3(3):334-339. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFD1985-NJQX198503010.htm
    [5] 王玉清, 朱永禔.双热带气旋相互作用的机制分析及数值研究Ⅱ:数值模拟.大气科学, 1992, 16(6):659-668. doi:  10.3878/j.issn.1006-9895.1992.06.03
    [6] 吴限, 费建芳, 黄小刚, 等.西北太平洋双热带气旋相互作用统计分类及其特征分析.热带气象学报, 2011, 27(4):455-464. doi:  10.3969/j.issn.1004-4965.2011.04.003
    [7] 顾茜, 丁雪霖, 陈永平.2012年西北太平洋多台站台风预报误差比较分析.河海大学学报(自然科学版), 2013, 41(6):531-535. doi:  10.3876/j.issn.1000-1980.2013.06.011
    [8] 闫敬华, 丁伟钰, 徐建平."非bogus初值"热带气旋数值预报及其性能.应用气象学报, 2004, 15(5):513-522. doi:  10.3969/j.issn.1001-7313.2004.05.001
    [9] 麻素红, 张进, 沈学顺, 等.2016年GRAPES_TYM改进及对台风预报影响.应用气象学报, 2018, 29(3):257-269. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180301&flag=1
    [10] Wang Y Q.On the bogussing of tropical cyclones in numerical models:The influence of vertical structure.Meteor Atmos Phys, 1998, 65(1):153-170. http://cn.bing.com/academic/profile?id=85324fc6499a0c4b8eacd6aefa55f6b8&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
    [11] 熊春晖, 张立凤, 关吉平, 等.集合-变分数据同化方法的发展与应用.地球科学进展, 2013, 28(6):648-656. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkxjz201306003
    [12] 梁晓, 郑小谷, 戴永久, 等.EnKF中误差协方差优化方法及在资料同化中应用.应用气象学报, 2014, 25(4):397-405. doi:  10.3969/j.issn.1001-7313.2014.04.002
    [13] 屈右铭, 蔡荣辉, 朱立娟, 等.云分析系统在台风莫拉菲数值模拟中的应用.应用气象学报, 2012, 23(5):551-561. doi:  10.3969/j.issn.1001-7313.2012.05.005
    [14] 冯佳宁, 端义宏, 徐晶, 等.雷达资料同化对2015年台风彩虹数值模拟改进.应用气象学报, 2017, 28(4):399-413. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170402&flag=1
    [15] Xiong Chun-hui, Zhang Li-feng, Guan Ji-ping, et al.Analysis and numerical study of a hybrid BGM-3DVAR data assimilation scheme using satellite radiance data for heavy rain forecasts.J Hydrodyn, 2013, 25(3):430-439. doi:  10.1016/S1001-6058(11)60382-0
    [16] 张晓慧, 张立凤, 熊春晖, 等.基于集合变分混合同化方法的双台风数值模拟.热带气象学报, 2015, 31(4):505-516. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/rdqxxb201504008
    [17] 张容焱, 张秀芝, 杨校生, 等.台风莫拉克(0908)影响期间近地层风特性.应用气象学报, 2012, 23(2):184-194. doi:  10.3969/j.issn.1001-7313.2012.02.007
    [18] 徐洪雄, 徐祥德, 陈斌, 等.双台风生消过程涡旋能量、水汽输送相互影响的三维物理图像.气象学报, 2013, 71(5):825-838. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/qxxb201305003
    [19] 李波, 费建芳, 黄小刚, 等.0908号台风"莫拉克"异常路径的诊断分析与数值模拟.海洋预报, 2011, 28(2):18-22. doi:  10.3969/j.issn.1003-0239.2011.02.003
    [20] 瞿安祥, 麻素红.非对称台风bogus方案设计和初步试验.应用气象学报, 2007, 18(3):380-387. doi:  10.3969/j.issn.1001-7313.2007.03.015
    [21] 王诗文, 李健军.台风路径实时数值预报的初步试验.应用气象学报, 1994, 5(4):462-469. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19940479&flag=1
    [22] Yoshio K, Robert E T, Morris A B.The GFDL hurricane prediction system and its performance in the 1995 hurricane season.Mon Wea Rev, 1998, 126:1306-1322. doi:  10.1175/1520-0493(1998)126<1306:TGHPSA>2.0.CO;2
    [23] Mino H, Nagata M.Outline of the New Typhoon Prediction Models at JMA.RSMC Tokyo-Typhoon Center Technical Review, No.4, 2001: 1-13.
    [24] Iwasaki T, Nakano H, Sugi M.The performance of typhoon track prediction modal with cumulus parameterization.J Meteor Soc Japan, 1987, 65:555-570. doi:  10.2151/jmsj1965.65.4_555
  • 加载中
图(8) / 表(2)
计量
  • 摘要浏览量:  3219
  • HTML全文浏览量:  1396
  • PDF下载量:  102
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-11-01
  • 修回日期:  2019-03-01
  • 刊出日期:  2019-07-31

目录

    /

    返回文章
    返回