Comprehensive Climatic Index and Grade Classification of Cold Damage for Taiwan Green Jujube in Fujian
-
摘要: 通过专家走访和寒害灾情调查,建立福建省台湾青枣寒害受害症状分级标准。基于果园定位观测、地理移置试验和冬季寒害灾情调查得到的2004—2016年32个寒害实例,采用主成分分析和K-means聚类分析方法,研究了福建省台湾青枣寒害综合气候指标及其等级划分。结果表明:台湾青枣寒害临界气温为5.0℃,其致灾因子包括过程极端最低气温(X1)、小于等于5.0℃低温持续日数(X2)、小于等于5.0℃过程有害积寒(X3)、小于等于5.0℃过程降温幅度(X4),对各因子归一化处理,构建台湾青枣寒害综合气候指标(Ih),寒害等级包括:轻度,0.02≤Ih < 0.72;中度,0.72≤Ih < 1.76;重度,1.76≤Ih < 2.72;严重,Ih≥2.72。通过典型年对比印证,建立的福建省台湾青枣寒害综合气候等级指标与实际发生的寒害情况吻合较好,研究结果可供台湾青枣的寒害评估、引种、扩种参考。
-
关键词:
- 台湾青枣;
- 致灾因子;
- 主成分分析;
- K-means聚类分析;
- 综合气候指标
Abstract: Taiwan green jujube is widely planted in Fujian, Guangdong, Guangxi and Hainan because of its high planting efficiency. However, these areas locate in the northern edge of planting areas of tropical fruit trees, therefore blindly planting may aggravate the loss of cold damage. In order to achieve a reasonable distribution and reduce the loss of cold damage, it is urgent to establish objective and quantitative comprehensive climatic index for cold damage of Taiwan green jujube in these areas.The classification standard of cold damage symptoms is established by interview of experts and field disaster investigation. According to field observation and results of geographical transplantation experiment, combined with the investigation of cold damage from December 2014 to February 2015 and December 2015 to February 2016, 32 samples of cold damage are obtained, and the critical temperature of cold damage for Taiwan green jujube is determined to be 5.0℃. Referring to each process of the cold damage examples, the disaster grade of each cold damage example is obtained by comparing the classification standard of cold damage symptoms, and the correlation between meteorological factors and disaster grade is analyzed. The disaster-inducing factors for cold damage of Taiwan green jujube are determined, including the extreme minimum temperature, sustained days of cold damage process with the temperature below 5.0℃, the process of harmful cold accumulation for the extreme minimum daily temperature below 5.0℃, and the cooling range of cold damage process for the temperature below 5.0℃. After normalizing each factor, principal component analysis is used to simplify four disaster-inducing factors, and the comprehensive climatic index of cold damage for Taiwan green jujube is constructed. The formula is Ih=-1.255X1+1.688X2+0.53X3+2.52X4. K-means cluster analysis method is used to determine the index classification combined with the cold damage grade. The cold damage is graded with Ih as follows:0.02≤Ih < 0.72, light; 0.72≤Ih < 1.76, moderate; 1.76≤Ih < 2.72, severe; Ih≥2.72, most severe. According to the method of comparative validation for typical years, the comprehensive climatic grade index of cold damage for Taiwan green jujube is in good agreement with the actual situation, which verifies the reliability of the index. Results have practical reference value for the evaluation of cold damage, introduction and expansion of Taiwan green jujube. -
表 1 福建省台湾青枣野外观测点地理位置
Table 1 Location of Taiwan green jujube field observations in Fujian
类型 观测点 地理位置 海拔高度/m 树龄/a 平行观测点 南安市农科所 24.92°N,118.35°E 199.2 5 南靖县高港村 24.67°N,117.35°E 810.0 1 易灾果园 南靖县船场棚内 24.50°N,117.17°E 152.7 15 南靖县船场棚外 24.50°N,117.16°E 152.7 15 南靖县五川村 24.49°N,117.44°E 26.0 15 长泰县陈巷镇 24.66°N,117.79°E 13.0 8 平和县山格镇 24.42°N,117.39°E 29.4 10 表 2 地理移置试验点信息
Table 2 Information of geographical transplantation experiments
试验点 地理位置 海拔高度/m 年极端最低气温平均值/℃ 福鼎市气象局 27.20°N,120.12°E 36.2 -1.9 永泰县气象局 25.87°N,118.94°E 85.6 -1.2 罗源县气象局 26.50°N,119.55°E 60.5 -0.1 长泰县气象局 24.63°N,117.76°E 43.0 2.1 平和县气象局 24.23°N,117.18°E 108.5 1.0 龙海市气象局 24.43°N,117.83°E 32.1 3.1 云霄县气象局 23.96°N,117.34°E 22.8 3.7 南靖县高港村 24.50°N,117.16°E 810.0 -3.0 漳州市天宝农试站 24.63°N,117.52°E 44.0 1.3 表 3 福建省台湾青枣寒害受害症状分级标准
Table 3 Classification standard of cold damage symptoms for Taiwan green jujube in Fujian
寒害等级 果实变化 叶片变化 枝条变化 主干变化 轻度 果皮变色、果肉不变色 嫩叶卷曲 枝条无变化 无变化 中度 果皮、果肉均变色,果实受冻率不大于20% 外围叶片出现卷曲 末端嫩梢受冻干枯,次级枝梢无冻伤 无变化 重度 果皮、果肉均变色,果实受冻率大于20% 树体中上部及外围叶片卷曲、干枯、脱落 外围枝条受冻干枯,主枝部分冻伤 无变化 严重 受冻率为100%,烂果 叶片全部干枯、脱落 枝条、主枝均褐变、干枯 部分主干形成层褐变、植株死亡 表 4 福建省台湾青枣野外观测和地理移置试验结果
Table 4 Field observation and geographical displacement experiment results of Taiwan green jujube in Fujian
极低温出现日期 观测地点 极端最低气温/℃ 果树受害症状 受害症状指标等级 2004-01-25 平和县小溪镇 0.9 青枣受害, 部分植株叶片枯死 中~重度 2009-01-11 平和县山格镇 -1.0 果实受冻品质差,主要表现在果皮受冻,内部纤维化,受灾70% 重度 2010-12-16 平和县山格镇 -1.8 果实受冻品质差,主要表现在果皮受冻,内部纤维化,受灾50%,结合2011年3月3日调查照片,青枣烂果严重超过20%,叶片失水卷曲、变黄 重度 2010-12-17 平和县小溪镇 -0.4 露天栽培的台湾青枣出现冻果、烂果,叶片卷曲 重度 2011-12-24 平和县山格镇 0.6 果实受冻品质差,主要表现在果皮受冻,内部纤维化,受灾40% 中~重度 2014-12-05 南靖县高港村 4.1 部分叶片出现斑点,与前期相比叶片颜色变黄。 轻度 2014-12-17 长泰县气象局 4.8 果苗幼果变色,叶片未变色 轻度 2014-12-18 永泰县气象局 1.8 青枣部分幼果萎蔫,轻微变色 中度 2014-12-18 平和县山格镇 0.6 部分幼果受冻变色,脱水 中度 2014-12-22 南靖县高港村 -2.6 果苗50%以上叶片变色,幼果受冻变色。 重度 2014-12-22 南安市农科所 3.6 幼果受冻变色,叶片未变色 轻度 2015-01-02 罗源县气象局 1.5 青枣幼果变色萎蔫 中度 2015-01-23 南靖县高港村 -3.1 果苗死亡 严重 2015-02-13 平和县山格镇 1.4 果实接近成熟期,叶片变色 中度 2015-12-18 南靖县高港村 -1.9 果苗幼果变色萎蔫,叶片变黄100% 重度 2015-12-18 南靖县船场棚内 3.3 果树叶片少量变黄、卷曲 轻度 2015-12-18 南靖县船场棚外 2.1 果苗幼果变色萎蔫,叶片变黄约50% 中度 2015-12-18 永泰县气象局 2.4 果苗幼果变色萎蔫,少量叶片变黄 轻度 2015-12-18 福鼎市气象局 0.2 果苗幼果变色萎蔫,叶片变黄50%、脱水卷曲 中度 2015-12-18 长泰县气象局 5.4 无症状 无 2016-01-25 长泰县气象局 0 青枣果苗果实变黄、核褐变100%,叶片变色萎蔫 重度 2016-01-25 永泰县气象局 -2.2 果苗幼果变色萎蔫,叶片脱水卷曲、变黄70%以上;果树脱水卷曲、变色50%以上 重度 2016-01-25 平和县气象局 -1.4 果苗幼果变色萎蔫,叶片变黄100% 重度 2016-01-25 福鼎市气象局 -4.2 果苗地上部分枯死 严重 2016-01-25 南靖县船场棚外 -3.1 棚外青枣顶部枝条、叶片全部干枯,烂果严重,已找不到正常的果实,剩余的零星果实果小,产量损失严重,整树叶片干枯达60%~80% 严重 2016-01-25 南靖县船场棚内 -2.3 棚内青枣顶部叶片萎蔫10%~30%,烂果5%~10%,小果较多,预计产量损失达50% 重度 2016-01-25 南靖县五川村 -0.2 棚外果苗叶片萎蔫100% 重度 2016-01-25 南靖县气象局 -0.7 叶片变色、卷曲80%以上 重度 2016-01-25 平和县气象局 -1.4 果苗叶片变色、脱水100% 严重 2016-01-25 平和县山格镇 -3.0 棚外叶片干枯30%~50%, 末次梢受冻干枯,烂果20%左右,果实偏小;棚内受害程度明显较轻,叶片局部干枯萎蔫,枝条未受害 重度 2016-01-25 云霄县路边 1.7 青枣顶部叶片变色30% 中度 2016-01-25 南靖县高港村 -6.8 青枣果苗全部冻死 严重 2016-02-07 长泰县青枣园 2.6 果实、叶片、枝条轻度受冻,部分叶片受冻干枯,比例约为5%~10% 轻度 表 5 气象因子与寒害实例灾情等级的相关系数
Table 5 Correlation coefficients between meteorological factors and disaster level of cold damage examples
致灾因子 相关系数 X1 -0.928 X2 0.594 X3 0.755 X4 0.758 表 6 致灾因子间的相关系数矩阵
Table 6 Correlation coefficient matrix among disaster-inducing factors
致灾因子 X1 X2 X3 X4 X1 1 X2 -0.528 1 X3 -0.854 0.637 1 X4 -0.775 0.649 0.814 1 表 7 聚类分析最终类中心
Table 7 Final class center of cluster analysis
类中心 寒害等级 Ih 1 轻度 0.02 2 中度 0.72 3 重度 1.76 4 严重 2.72 -
[1] 刘代兴.台湾青枣品种、丰产栽培及云南种植区划.热带农业科技, 2003, 36(2):6-10. doi: 10.3969/j.issn.1672-450X.2003.02.003 [2] 陈家金, 王加义, 黄川容, 等.福建省引种台湾青枣的寒冻害风险分析与区划.中国生态农业学报, 2013, 21(12):1537-1544. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stnyyj201312012 [3] 龚志强, 王晓娟, 崔冬林, 等.区域性极端低温事件的识别及其变化特征.应用气象学报, 2012, 23(2):195-204. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2012.02.008 [4] 李清泉, 孙丞虎, 袁媛, 等.近20年我国气候监測诊断业务技术的主要进展.应用气象学报, 2013, 24(6):666-676. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2013.06.003 [5] 黄育宗, 黄绿林, 周福龙, 等.福建平和果树冻害调查.亚热带植物通讯, 2000, 29(3):34-38. doi: 10.3969/j.issn.1009-7791.2000.03.008 [6] 徐宗焕, 陈家金, 林俩法, 等.GIS在漳州青枣低温害分析中的应用.广西气象, 2005, 26(增刊Ⅰ):12-13. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxqx2005z1005 [7] 郑小琴.闽南地区毛叶枣低温伤害分析.福建果树, 2006(1):33-34. doi: 10.3969/j.issn.1004-6089.2006.01.013 [8] 唐力生, 王华, 胡飞, 等.低温胁迫下芒果苗的受害症状及生理响应.生态学杂志, 2016, 35(10):2627-2636. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxzz201610009 [9] 唐力生, 胡飞, 王华.低温对台湾青枣(Zizyphus mauritiana Lam.)苗期形态的影响.生态学杂志, 2016, 35(4):864-870. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxzz201604004 [10] 熊弦子, 唐力生, 王华.莲雾苗低温危害等级划分标准初探.中国农业气象, 2016, 37(6):700-710. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgnyqx201606010 [11] 王春林, 刘锦銮, 周国逸, 等.基于GIS技术的广东荔枝寒害监测预警研究.应用气象学报, 2003, 14(4):487-495. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2003.04.013 [12] 林日暖, 崔巧娟, 朱正心.广东经济林果寒害地面预警强信号和长期统计预报模式的研究.应用气象学报, 2003, 14(4):499-501. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2003.04.015 [13] 谭宗琨, 刘世业, 唐志鹏, 等.香蕉寒冻害等级指标及灾损指标的初步研究.自然灾害学报, 2013, 22(4):182-192. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zrzhxb201304023 [14] 陈惠, 杨凯, 李丽纯, 等.莲雾寒冻害低温等级指标的确定.生态学杂志, 2017, 36(4):1047-1052. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxzz201704021 [15] 李政, 苏永秀, 王莹, 等.芒果寒(冻)害等级划分及低温指标确定.灾害学, 2017, 32(3):18-22;56. doi: 10.3969/j.issn.1000-811X.2017.03.004 [16] 杜尧东, 李春梅, 毛慧琴.广东省香蕉与荔枝寒害致灾因子和综合气候指标研究.生态学杂志, 2006, 25(2):225-230. doi: 10.3321/j.issn:1000-4890.2006.02.023 [17] 柏秦凤.华南寒害致灾气候因子及综合指数研究.北京: 中国气象科学研究院, 2008: 4-5. [18] 李娜, 霍治国, 贺楠, 等.华南地区香蕉、荔枝寒害的气候风险区划.应用生态学报, 2010, 21(5):1244-1251. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yystxb201005024 [19] 李娜.华南寒害气候风险区划技术研究.北京: 中国气象科学研究院, 2010: 3-5. [20] 杨凯, 林晶, 陈惠, 等.福建枇杷低温害临界温度和综合气候指标.中国农业气象, 2013, 34(3):468-473. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgnyqx201304014 [21] 闵晶晶, 孙景荣, 刘还珠, 等.一种改进的BP算法及在降水预报中的应用.应用气象学报, 2010, 21(1):55-62. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2010.01.007 [22] 陈家金, 李丽纯, 林晶, 等.福建省枇杷气象灾害综合风险评估.应用气象学报, 2014, 25(2):232-241. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2014.02.013 [23] 何斌.陕西省农业干旱风险评估方法研究.西安: 西安理工大学, 2017: 20-21. [24] 王永利, 侯琼, 苗百岭, 等.内蒙古马铃薯干旱风险区划.应用气象学报, 2017, 28(4):504-512. doi: 10.11898/1001-7313.20170411 [25] 李登科, 权文婷, 谢飞舟.陕西省小麦条锈病气象预报模型.干旱气象, 2017, 35(1):128-133. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ghqx201701017 [26] 刘静, 马力文, 张晓煜, 等.春小麦干热风灾害监测指标与损失评估模型方法探讨——以宁夏引黄灌区为例.应用气象学报, 2004, 15(2):217-225. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2004.02.010 [27] 张洪兵, 贾来喜, 李璐.SPSS宝典.北京:电子工业出版社, 2007:353-364. [28] 任义方, 赵艳霞, 王春乙.河南省冬小麦干旱保险风险评估与区划.应用气象学报, 2011, 22(5):537-548. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2011.05.003 [29] 刘瑞娜, 杨太明, 陈鹏, 等.安徽省油菜花期连阴雨灾害损失评估指标.中国农业气象, 2016, 37(4):471-478. doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2016.04.012 [30] 杨忠义, 陈晖津.台湾青枣低产原因分析及丰产栽培技术.福建热作科技, 2003, 28(4):27-28. doi: 10.3969/j.issn.1006-2327.2003.04.012 [31] 陈由强, 叶冰莹, 高一平, 等.低温胁迫下枇杷幼叶细胞内Ca2+水平及细胞超微结构变化的研究.武汉植物学研究, 2000, 18(2):138-142. doi: 10.3969/j.issn.2095-0837.2000.02.011 [32] 冯美利.杧果叶片组织的细胞结构与性的初步研究.热带农业科技, 2003, 26(1):5-7. doi: 10.3969/j.issn.1672-450X.2003.01.002 [33] 胡春霞, 王丽, 汤杰.低温对南果梨的生理生化指标的影响.沈阳农业大学学报, 2009, 40(3):349-352. doi: 10.3969/j.issn.1000-1700.2009.03.021