留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

卫星资料反演湿度场改变模式初值对降水预报的影响

齐艳军 王汉杰 程明虎

齐艳军, 王汉杰, 程明虎. 卫星资料反演湿度场改变模式初值对降水预报的影响. 应用气象学报, 2003, 14(6): 663-673..
引用本文: 齐艳军, 王汉杰, 程明虎. 卫星资料反演湿度场改变模式初值对降水预报的影响. 应用气象学报, 2003, 14(6): 663-673.
Qi Yanjun, Wang Hanjie, Cheng Minghu. The influence of initial condition adjustment using satellite-derived humidity on precipitation forecasting. J Appl Meteor Sci, 2003, 14(6): 663-673.
Citation: Qi Yanjun, Wang Hanjie, Cheng Minghu. The influence of initial condition adjustment using satellite-derived humidity on precipitation forecasting. J Appl Meteor Sci, 2003, 14(6): 663-673.

卫星资料反演湿度场改变模式初值对降水预报的影响

资助项目: 由中国科学院知识创新工程项目ZKCX2-SW-210和空军专项KJ02253课题共同资助

THE INFLUENCE OF INITIAL CONDITION ADJUSTMENT USING SATELLITE-DERIVED HUMIDITY ON PRECIPITATION FORECASTING

  • 摘要: 为探讨初始场资料在数值预报中的重要性,用高分辨率卫星TBB资料反演的云内湿度场来改进模式初值,初步研究分析了改进的模式初值对降水预报的影响。以湿绝热过程的变态方程为积分方程,由卫星TBB资料反演出大气中各等压面层湿度场。通过对比分析反演的湿度场与客观分析 (T106) 的水汽场,发现两者有较大区别,前者更加合理地反映出降水区域高空湿度场的分布。利用中尺度模式MM5将有限区域的常规探空资料和非常规资料进行同化,并对暴雨个例进行预报对比试验。不同初值的对比试验表明,在模式的初始场中引入卫星资料反演的湿度场后,明显地改善了模式降水预报的强度和落区,比仅使用常规探空资料更接近于实况。
  • 图  1  1998年7月22日00:00 UTC相对湿度沿114°E的剖面图

    (a) 方案1,(b) 方案2

    图  2  7月22日00:00 UTC沿114°E的垂直速度剖面图 (单位:10-1m/ s)

    图  3  7月22日00:00 UTC沿114°E的散度剖面图 (单位:10-5/s)

    图  4  7月22日00:00 UTC 700 hPa上的涡度场分布 (单位:10-5/ s)

    图  5  7月21~22日相当位温的垂直剖面图

    (a)21日00:00 UTC, (b)22日00:00 UTC

    图  6  1998年7月20~21日 (a) 和21~22日 (b) 的24h降水实况 (mm)

    图  7a  1998年7月21日24h的粗 (左图)

    细 (右图) 网格降水模拟 (方案2)

    图  7b  1998年7月22日24h的粗 (左图)

    细 (右图) 网格降水模拟 (方案2)

    图  8a  1998年7月21日24h的粗 (左图)

    细 (右图) 网格降水模拟 (方案1)

    图  8b  1998年7月22日24h的粗 (左图) 细 (右图) 网格降水模拟 (方案1)

  • [1] Dudhia J. A nonhydrostatic version of the Penn State-NCAR Mesoscale model: validation tests and simulation of an Atlantic cyclone and cold front. Mon. Wea. Rev., 1993, 121: 1493~1513. doi:  10.1175/1520-0493(1993)121 & lt; 1493:ANVOTP & gt; 2.0.CO; 2
    [2] Kuo Y-H, Cheng L, Anthes R A. Mesoscale analyses of the Sichuan flood catastrophe 11-15 July 1981. Mon. Wea. Rev., 1986, 114: 1984~2003. doi:  10.1175/1520-0493(1986)114 & lt; 1984:MAOTSF & gt; 2.0.CO; 2
    [3] Chen S J, Kuo Y H, Wang W, et al. A modeling case study of heavy rainstorms along the Meiyu front. Mon. Wea. Rev., 1998, 126: 2330~2351. doi:  10.1175/1520-0493(1998)126 & lt; 2330:AMCSOH & gt; 2.0.CO; 2
    [4] 张庆红, 刘启汉, 王洪庆, 等.华南梅雨锋上中尺度对流系统的数值模拟.科学通报, 2000, 45(18). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB200018016.htm
    [5] 程麟生, Kuo Y H, 彭新东.中国暴雨中尺度系统发生与发展的诊断分析和数值模拟, Ⅱ:数值模拟.应用气象学报, 1993, 4(3): 269~277. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19930349&flag=1
    [6] Zhang D L, Fritsch J M. A case study of the sensitivity of numerical simulation of mesoscale convective system to varying initial conditions. Mon. Wea. Rev., 1986, 114: 2418~2431. doi:  10.1175/1520-0493(1986)114 & lt; 2418:ACSOTS & gt; 2.0.CO; 2
    [7] 朱民, 郁凡, 郑维忠, 等.卫星反演湿度场及其在暴雨预报中的初步应用分析.气象学报, 2000, 58(4):470~478. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXXB200004009.htm
    [8] 闵锦忠, 沈桐立, 陈海山, 等.卫星云图资料反演的质量控制及变分同化数值试验.应用气象学报, 2000, 11(4):410~418. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20000457&flag=1
    [9] 王鹏飞, 李子华.微观云物理学.北京:气象出版社, 1989.163~169.
    [10] 邹进上, 刘长盛, 刘文保.大气物理基础.北京:气象出版社, 1982.115~117.
    [11] 丁一汇.天气动力学中的诊断分析方法.北京:科学出版社, 1989.44~46.
    [12] 杨大升, 刘余滨, 刘式适.动力气象学.北京:气象出版社, 1983.20~23.
    [13] 齐艳军, 仪清菊, 程明虎.1998年长江嫩江流域特大暴雨的成因及预报应用研究.北京:气象出版社, 2001.192~202.
  • 加载中
图(10)
计量
  • 摘要浏览量:  3174
  • HTML全文浏览量:  515
  • PDF下载量:  1323
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2002-09-17
  • 修回日期:  2003-04-17
  • 刊出日期:  2003-12-31

目录

    /

    返回文章
    返回