留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

L波段电子探空仪相对湿度误差研究及其应用

姚雯 马颖 徐文静

姚雯, 马颖, 徐文静. L波段电子探空仪相对湿度误差研究及其应用. 应用气象学报, 2008, 19(3): 356-361..
引用本文: 姚雯, 马颖, 徐文静. L波段电子探空仪相对湿度误差研究及其应用. 应用气象学报, 2008, 19(3): 356-361.
Yao Wen, Ma Ying, Xu Wenjing. Relative humidity error of L-band electronic radiosonde and its application. J Appl Meteor Sci, 2008, 19(3): 356-361.
Citation: Yao Wen, Ma Ying, Xu Wenjing. Relative humidity error of L-band electronic radiosonde and its application. J Appl Meteor Sci, 2008, 19(3): 356-361.

L波段电子探空仪相对湿度误差研究及其应用

资助项目: 科技部科学技术研究专项课题“多功能高精度GPS探空仪系统”资助

Relative Humidity Error of L-band Electronic Radiosonde and Its Application

  • 摘要: 为了提高高空大气探测数据准确度, 我国从2002年1月开始推广使用L波段雷达-电子探空仪探测系统, 用携带碳湿敏元件的数字式电子探空仪代替用肠膜测湿元件的59型探空仪进行相对湿度探测。但大量的实测探空资料表明:相对湿度探空曲线仍然存在较大误差。利用能测到-30℃低温的高精度湿度校准设备在-30~30℃试验温度范围内对碳湿敏元件进行大量静态测试, 在进一步了解碳湿敏电阻校准线随温度变化的特征基础上, 结合实际探空资料, 修正工厂的相对湿度订正原理和公式, 从而可以提高碳湿敏电阻在高湿端的测量准确度, 提高判断云层垂直位置的准确性, 进而提高L波段探空仪温度测量的精度。
  • 图  1  新校准设备中试验得到碳湿敏电阻在不同温度条件下的校准曲线

    Fig. 1  The calibrating curves at different temperatures measured by new test equipment

    图  2  按美国气象局公布的公式计算得到碳湿敏电阻在不同温度条件下的校准曲线

    Fig. 2  The calibrating curves at different temperatures according to the formula provided by the United States Bureau of Meteorology

    图  3  碳湿敏电阻在不同温度下的湿滞回线

    Fig. 3  The humidity lag loop line of carbon-film hygristor at different temperatures

    图  4  方法A得到的湿敏电阻在不同温度下的校准曲线

    (图中校准曲线从左到右对应的温度分别为-60 ℃, -50 ℃, -40 ℃, -30 ℃, -20 ℃, -10 ℃, 0 ℃, 10 ℃, 20 ℃, 30 ℃)

    Fig. 4  Different temperature calibrating curves by method A

    (calibrating curve from left to right in the corresponding temperature of-60 ℃, -50 ℃, -40 ℃, -30 ℃, -20 ℃, -10 ℃, 0 ℃, 10 ℃, 20 ℃, 30 ℃)

    图  5  方法B得到的不同温度下的校准曲线

    (图中校准曲线从左到右对应的温度为-60 ℃, -50 ℃, -40 ℃, -30 ℃, -20 ℃, -10 ℃, 0 ℃, 10 ℃, 20 ℃, 30 ℃)

    Fig. 5  Different temperature calibrating curve by method B

    (calibrating curve from left to right in the corresponding temperature of -60 ℃, -50 ℃, -40 ℃, -30 ℃, -20 ℃, -10 ℃, 0 ℃, 10 ℃, 20 ℃, 30 ℃)

    图  6  郴州站采用方法A订正的相对湿度上升曲线判别到的云层 (a) 和辐射误差曲线 (b)

    Fig. 6  Clouds discriminated by relative humidity curve corrected by method A (a) and radiation error curve (b) in Chenzhou

    图  7  郴州站采用方法 B 订正的相对湿度上升曲线判别到的云层(a)和辐射误差曲线(b)

    Fig. 7  Clouds discriminated by relative humidity curve corrected by method B (a)and radiation error curve (b)in Chenzhou station

    表  1  测试过程中试验设备设定的温度及相对湿度值

    Table  1  Temperature and relative humidity values set in the testing process

  • [1] 李峰, 马舒庆.从毛里求斯国际对比看全球探空系统发展趋势.气象科技, 2006, 34(5):606-610. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXKJ200605022.htm
    [2] Li F. New Developments with Upper-air Sounding in China. Instruments and Observing Methods Report No.94, WMO/TD-No.1354.Geneva:WMO, 2006.
    [3] 姚玉琼, 姚倩, 钟志武.碳膜湿敏元件及其性能试验.气象科学技术集刊 (7)———大气探测试验研究.北京:气象出版社, 1985:10-15.
    [4] Miloshevich L M, Paukkunen A, Holger Vomel H, et al. Development and validation of a timelag correction for vaisala radiosonde humidity measurements. J Atmos Ocean Technol, 2004, 21(9):1305-1327. doi:  10.1175/1520-0426(2004)021<1305:DAVOAT>2.0.CO;2
    [5] 李英干, 范金鹏.湿度测量.北京:气象出版社, 1990:311-325.
    [6] Reinaldo B da Silveira, Gilberto Fisch, Luiz A T Machado, et al. Executive Summary of the WMO Intercomparison of GPS Radiosondes. Instruments and Observing Methods Report No.76, WMO/TD-No 1153, Geneva:WMO, 2003:3-5.
    [7] Pathack B, Nash J, Smout R, et al. WMO Intercom parison of High Quality Radiosonde Systems. Instruments and Observing Methods Report No.94, WMO/TD-No 1354, Geneva:WMO, 2006.
    [8] 马舒庆, 赵志强, 邢毅.Vaisala探空技术及中国探空技术的发展.气象科技, 2005, 33(4):390-393. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QXKJ200505001.htm
    [9] 刘红亚, 薛纪善, 沈桐立, 等.探空气球漂移及其对数值预报影响的研究.应用气象学报, 2005, 16(4):518-525. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20050465&flag=1
    [10] http:∥www.ua.nws.noaa.gov/images/WMOmemo.htm.
    [11] 张霭琛.现代气象观测.北京:北京大学出版社, 2000:310-315.
    [12] 黄炳勋.GZZ-7型探空仪温度元件的辐射误差及滞后误差.气象科学技术集刊 (7)———大气探测试验研究.北京:气象出版社, 1985:1-8.
    [13] 郭亚田.有云大气中的长波辐射计算模式及其在探空中的应用.北京:中国气象科学研究院, 1988.
    [14] Guo Yatian, Huang Bingxun. Correction for Bias of Chinese Upper-air Measurements. Commission for Instruments and Mehtods of Observation, Geneva:WMO, 2004.
    [15] 姚雯, 郑国光, 黄炳勋, 等.气象探空测风软件系统的标准化研究.应用气象学报, 2004, 15(1):88-93. http://qikan.camscma.cn/jams/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20040112&flag=1
  • 加载中
图(7) / 表(1)
计量
  • 摘要浏览量:  4450
  • HTML全文浏览量:  860
  • PDF下载量:  2429
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-10-12
  • 修回日期:  2008-02-18
  • 刊出日期:  2008-06-30

目录

    /

    返回文章
    返回